Desde la bilis

Hoy he tenido una discusión con una persona cuyo nombre prefiero no mencionar porque puede que alguien le aviente jitomates por la calle si la ve pasar o la considere un mártir por mantener una discusión conmigo. Hablábamos de que ella estaba en Área 3 en la preparatoria (para los que no sepan en muchas preparatorias el último año de estudios es dividido en cuatro areas, la mencionada anteriormente es para gente que quiere estudiar desde Derecho hasta Mercadotecnia, pasando por contadores, comunicólogos, politólogos y economistas). Hablábamos de que su maestra de literatura les había dejado leer  El Extranjero  de Albert Camus. Me pareció extraño y no es que sea necesario ser un filósofo para leer dicho libro, pero sí por lo menos algunas nociones de lo que podemos llamar Existencialismo . Uno puede agarrar  El extranjero y leerlo aun si nunca antes ha leído una novela, claro que se puede, pero no es recomendable. Fue cuando le dije a mi amiga "Yo como maestro de Área 3 no lo har

La FFyL tiene cualquier cantidad de sorpresas, amigos potenciales, amigos tangibles, novias potenciales, exnovias, expersonas, etc., pero eso realmente pasa en cualquier facultad. El día de ayer veía la fuente (que está en la facultad), y dicha fuente se desnudó de todo sentido, era completamente incierta, irracional, era una fuente fuentosa y fuentesca, nada más. En verdad quiero decir, nada más, era tan grotescamente fuentera la dichosa fuente que no podía dejar de verla. ¡Carajo, qué absurda era esa fuente! Hoy mientras Heráclito se manifestaba en boca de quien ocupaba la cátedra, una cara volteó y se me mostró. Era el rostro de una mujer a quien he apodado la "¡oh, por Dios!" (en otro momento explicaré por qué). Sólo es necesario decir que la "¡oh, por Dios!" me resulta terriblemente fea, tan fea que cuando la veo inmediatamente pienso, sí, eso, ¡oh, por Dios! Entonces mientras yo pensaba en "la sucesividad" la mujer esta se voltea y veo sus ojos. Oja

Gracias a Federico Álvarez, ahora pienso en el dialogismo y me propongo monologar (no soliloquiar) con Huberto Batiz porque tengo muchas cosas que decirle y se los dejo leer porque algunos lo conocen y porque saben que es un hombre de menos, impactante. Sabe, no quiero que pase nada. En verdad me preocupa que pudiera entrar a ver esto y ya ni siquiera tenga ganas de corregirlo y de mentarme la madre de manera sutil y ácida. Ojalá si escribo "haber" cuando quiero decir que quiero ver algo, le sigan dando pequeños retortijones. No quisiera pensar que ha perdido interés en ello. Aceptémoslo, es un hombre viejo. Eso no quiere decir que esté acabado. Me acuerdo de un texto de Papini que dice que un hombre que a los treinta y tres (con letra porque sigo teniendo mis dudas y prefiero pecar de "letrón" y no de "numerón") años no ha logrado nada, vivirá una vida mediocre. No sé si a los treinta y tres ya era alguien de menos impactante pero de no ser así, ha desmen

Aunque esperamos impacientemente el revés que ha de procurarme don Babuchas, podemos ocuparnos de otra cosas. En este caso no es tan  vanal, compartiré con ustedes un texto fabuloso que me ha dado vueltas desde que lo lei. Pertenece a Góngora. suspiros tristes lágrimas cansadas que lanza el corazón los ojos llueven los troncos bañan y las ramas mueven de estas plantas a Alcides consagradas mas del viento las fuerzas conjuradas los suspiros desatan y remueven y los troncos las lágrimas se beben mal ellos y peor ellas derramadas hasta en mi tierno rostro aquel tributo que dan mis ojos invisible mano de sombra o de aire me le deja enjuto porque aquel ángel fieramente humano no crea mi dolor y asi es mi fruto llorar sin premio y suspirar en vano Le he quitado todo signo de puntuación para que puedan disfrutarlo a placer, concordando sustantivos con adjetivos al azar.

Debo decir que me ha sorprendido la súbita y repentina "defensa por la libre expresión", por parte de el bien llamado K. Llama mi atención el termino  abogando, como lo hiciera un abogado. Por lo mismo he decidido que don Babuchas merece un juicio con la siguientes condiciones: Como cualquier juicio, Babuchas requiere un abogado, en este caso quien ha abogado en su favor. Como quien aboga está cargado de chamba, declaro que don Babuchas puede hacer uso de la autodefensa ocn la que se juzgará si tiene derecho a entrar a la hermana república de Textitos (cuál hermana, si estamos en ella en este momento). Así que don Babuchas, esperamos su colaboración. Debo también advertirle don Babuchas, que hay pormenores que esta vez no dejaré escapar y que con el propósito de hacer un bune juicio, introduciré detalles (reales o ficticios) de su comportamiento que pondrán en entredicho su calidad moral y por lo tanto la conveniencia de que usted pueda participar de este espacio. Nos vemos e

Hasta hace poco habia formulado de manera casi exitosa la siguiente teoría. La ilusión incluso mantiene cierta proporcionalidad con la mentira; mientra más improbable sea que ocurra algún evento, más grande ilusión se tiene acerca del mismo. Es más grande la ilusión del feo de besar a la mujer bella, que la del hermoso que sabe que es muy posible que pueda besar a dicha mujer, pero ha de ser más grande la ilusión cuando está basada en algo completamente imposible; una mentira.  Creo que me he equivocado. Lo que resulta más grande no es la ilusión, sino la desilusión. Por ejemplo, si uno tiene ilusiones de conquistar a una chica  y hace todo bien, no se va a ilusionar de más, sino que cuando se entere de que dicha chica es lesbiana pues se desilusionará ya que ha basado una ilusión en algo que no ha de ser posible, en digamos, una mentira. Si desde un principio se entera que la chica es lesbiana, la desilusión seguramente será menor. Creo que lo mas peligroso es basar la ilusiones en lo

Ya visto el nuevo comentario de babuchas debo decir dos cosas. Es gracioso como Don babuchas no me concedcede el gracioso gesto de "ingerir" chaparritas, yo no le concedo el gracioso gesto de hacer relaciones obvias puesto que los hot dogs (varios, plural) se comen y claro, no considere necesario agregar que las chaparritas se beben, pero ese fue error mio, no tiene la culpa mi lector Don babuchas de ser como es, más bie peco yo por pensar bien de mi público. A su vez, contemplamos su arrogancia al presumir que tiene una conclusión. Bien, he decidido que en este blog sólo hay espacio para un ególatra, que soy yo y que considero no ser ni tan falso ni tan pretencioso. POr todo lo anterior he tomado una seria y dictatorial desición DON BABUCHAS QUEDA DESTERRADO DE ESTE BLOG POR SIEMPRE. Ninguno de sus comentarios será publicado en este blog porque así lo mando yo. Pero vayan a sus cursos de "como beber chaparritas de piña", seguramente llegaran las respuestas.

Mi pasado texto provocó esta respuesta. Debo decir que el emisor la puso con gran agrado pensando que era un fabuloso comentario. jajaja.... kreo ke se aproxima muy bien a una idea vaga... kaminabas en la kalle... te pasó por la mente... dibagaste, pensaste varias kosas, y antes de llegar a la konklusión, te topaste kon el puesto de hotdogs, (ke por cierto, buskabas); y sencillamente dejaste de pensar en el tema orginal... pues debias decidir entre sencillo o kon tocino.. lo kual... kreo yo, ke es muy irresponsable de tu parte saludos!! Claro que divagaba. Pero aqui tenemos un problema, antes de llegar a la conclusión no sólo me topé con un puesto de hotdogs (que por cierto buscaba) sino que decidí que con tocino, decidí que una chaparrita de piña y los comí. Después me di a la tarea de caminar hacia mi casa, llegué y me fui a mi cuarto, me acosté, agarré un libro, me dediqué a leer y eventualmente me quedé dormido. Me desperté, seguramente hice alguna parada en el baño, me vi en el es

Hablando por ahi con una mujer que no ha desempeñado ninguna tarea importante en estos años que llevo de concerla, dije algo que luego me extrañó "entender la responsabilidad como algo más que hacer la tarea". Si la solución fuera esa, para empezar, haría todo el tiempo mi tarea puesto que la anterior frase dice que es algo más que eso, pero desde luego también es eso, es decir, hacer la tarea. Pero ¿qué es algo más que hacer la tarea ? ¿Estudiar el tema? ¿Eso me hace responsable? ¡No! Entonces qué pasa. ¿Debo tener responsabilidad condicionada pro mi conciencia de clase?¿Por poder darme el lujo de estudia pertenezco a la clase media?¿Por usar el METRO diario soy de la clase baja?¿Por comer con vino soy de la clase pseudoaristocrática? ¿Debo defender desde mi posición de literato los intereses del ignorante? ¿Cuáles son? ¿El ignorante tiene intereses que yo pueda defender o yo debo defender lo que según yo son sus mejores intereses? ¿Debo representarlo ante la intelectualidad

Hoy mientras algo pasaba( no sé que) me puse a pensar en una caricatura bastante profunda e influyente; Alvin y las Ardillas. Me puse a pensar que realmente Alvin que era el más simpático, aventurero y desde luego el front man de la banda. Cada una de las ardillitas prinicpales tenia su respectiva novia y eran basicamente lo mismo que la primeras pero en femenino Lo que pasó con mi reflexión esque luego me imaginé que aunque Simón y Teodoro no eran tan talentosos musicalmente, tenían otros atributos. Simón seguramente iba a estudiar Física y junto con su novia y después esposa podrían montar un pequeño laboratorio y dedidcarse a cosas importantes, tener una buena vida. Teodoro era un gordito cagado que junto con su novia, seguramente podrían poner una pastelería ya que ambos eran buenos cocinando y seguramente también les hubiea ido bien. El problema es... y Alvin? Alvin seguramente se hubiera transformado en uno de esos sujetos que cumplen cuarenta años pero quieren seguir sintiéndose