Desde la bilis

The Happy Hooker - Xaviera Hollander

2012-01-13T12:04:00.000-08:00

Este texto lo escribí a escasos ocho meses de haber entrado a la Facultad, y me da mucha risa. Originalmente publicado en otro de mis blogs, "Us Talk".

Este librín me parece divertidísimo. Seguirá siendo polémico por todos lados. Por ejemplo, si lo leía en el metro, no podía librarme de las miradas de gente mayor que reconocía el título e inmediatamente reprobaba que un joven fuera leyendo pornografía en el transporte público, con todos esos niños que hay siempre y tan descarado como para mostrarme frente una comunidad repleta de damas que de menos merecen mi respeto.

No faltó tampoco el curioso que de reojo leía junto conmigo, era inevitable. Veía la portada y no podía dejar pasar la oportunidad de leer un texto cuya ilustración de presentación son un par de piernas envueltas en medias de red (esa carátula está en una version en español que no pude encontrar en la red, pero es la que poseo). La reacciones eran variadas, pero ninguno se quejó realmente. Sin embargo esto era lo de menos, de los que temo es de los open minded.

Llegar a la facultad con este libro en las manos era realmente un reto. Todos tan PAZeados, tan CORTAZARados, tan pero tan eruditos. Efectivamente me veían como subidos en un pedestal, hacia abajo y con un poco de desprecio. Luego hacían gala de su estudiado leximorfosintáctico español (seguro así no se escribe... ¿y qué?) y me decían. "Adam ya deja de leer esas mamadas, los Best Sellers (aquí podemos sustituir Best Sellers por: libelos, pendejadas, literatura popular,etc) son para otro público" ¡Ah chingá! ¿De cuándo acá ocho meses en la facultad nos separa del mundo de los mortales?, pero supongamos que hay puros sabios autodidactas que llegaron a la universidad a repasar. Tanto conocimeinto y sapiensia y anécdotas robadas a través de palabras...¿para eso?¿Para hacer esos comentarios que quieren demostrar su superioridad? Ni ellos se convierten en poiesis Aristotélica por leer la poética, ni yo me transformo en una puta por leer las aventuras de una madame (o por lo menos espero jamás transformarme en tal cosa).

Independientemente de los ataques de los que fui objeto (ahora soy un mártir), debo decir algunas cosas del texto. ¿Gran libro? No. ¿Mal libro? Para nada. ¿Libro simpático para pasar el rato, con su ligera dosis de datos curiosos e interesantes que sólo una madame que sabe diez idiomas, que resulta viajada y culta, puede expresar de manera tan descarnada y aun así elegante? Definitivamente sí.

No es mi libro favorito, pero me cago de risa cada vez que en la facultad hago referencia al estilo griego y algún iletrado de Best Sellers me pregunta ¿qué es eso?

Recuerdo de la prepa

2012-01-11T19:24:00.000-08:00

Es algo bien sencillo.

Estaba leyendo la Historia Calamitatvm y me encontré con un pasaje en el que Abelardo parafrasea a Heloísa y dice "ella prefería, en cuanto a sí misma, el título de amante al de esposa: estaría ligada a mí por la ternura, no por la fuerza del vínculo nupcial. Nuestras separaciones temporales harían mucho más dulces nuestros raros instante de reunión". Me acordé de una conversación que tuve con un compañero de la prepa. En ese tiempo yo tenía una no-novia que vivía en provincia (si lee que dije que vive en provincia lo va a tomar como un insulto, pero es la verdad) por lo que la veía muy poco. Entonces yo le decía a mi amigo, –quien lo diría–, algo parecido a lo que pensaba Heloísa, que nuestros encuentros por ser tan lejanos en tiempo, por ser tan improbables, eran increíbles. Mi amigo me dijo "aja... es más chido cuando tu novia vive cerca de tu casa y coges diario con ella". Y ya, me chingó.

Los reyes siguen llegando

2012-01-07T13:42:00.000-08:00

Estoy a escasos tres días de cumplir 23 años y los Reyes Magos siguen haciendo parada en mi casa. Hay varias razones que explican eso, yo creo que las más acertadas son que por un lado en esta casa soy hijo único, y por otro lado que siempre que tenemos una excusa para comprar cosas, la aprovechamos. Había una caja que decía "para Adam, de los Reyes Magos" y la abrí con algo de ilusión, no esperaba gran cosa, un disco quizá. Pero la caja era grande y no sonaba nada dentro, en ese momento pensé lo mismo que mucho otros niños en la mañana del seis de enero "ropa...", con ese tedio de niño, desilusión pura... ¿cómo que ropa en Reyes? uno quiere juguetes.... ehhhmm, digo ropa está bien, casi tengo 23 años, ropa, ¡yeii!

Era una sudadera de un gris indefinible, la verdad me hacía falta, ya en algún momento un par de amigos míos habían trasheado una sudadera roja que tengo. Una sudadera, después de todo, no está... ¡WOW, la sudadera trae audífonos incluidos y un compartimento especial para iPod! Ok, no me podía quejar, lo del juguete era un reflejo, yo ya no quiero un juguete (a menos que fuera una interfase tascam). Tomé mi iPod para ver qué tal funcionaban los audífonos, todo perfecto, la sudadera era especialmente cómoda, mi mamá la había mandado traer con mi sobrino que vive en Chicago. Fue un excelente regalo.

La iba a guardar pero no cabía, tengo mucha ropa acumulada que no me queda o que ya está muy vieja y por alguna razón no he tirado. Encontré la sudadera roja que mis amigos habían trasheado, ya estaba vieja, tenía los puños amarillos de algunas partes aunque teóricamente debían ser siempre blancos, también estaban rotos. La metí en una bolsa y la iba a poner junto al bote de basura cuando mi papá comentó sin saber "estás tirando parte de tu pasado". Vaya que sí, esa sudadera era parte de mi pasado.

Grande, roja, cómoda, marca PUMA, esa sudadera fue el resultado de una madre harta que me dijo "tienes dos mil pesos para comprar ropa, pero ya, que te hace falta". Yo la verdad quería salir rápido de ahí y vi un sujeto que pasó con una playera y unos tennis PUMA, y me dije "eso es lo que han de estar usando las personas de mi edad", así que fueron pantalones, playeras, sudadera PUMA y ya.

La verdad es que desde 4º de prepa esa sudadera me acompañó en todo. Creo que el recuerdo más grato que de esa sudadera tengo es...

Un día había un sujeto de nombre Ricardo y él tenía una novia. Él estaba nervioso porque ese día iba a tener sexo por primera vez con esta chica. La experiencia adquirida unos años atrás no eran impedimento para que, siendo honestos, estuviera un poco nervioso. La primera vez con una persona, aunque no sea LA primera vez, siempre es una primera vez; el nervio de la novedad. Hizo de todo para que las cosas salieran bien, se aseguró de que su casa estuviera sola, compró fondue, compró vino blanco, compró condones, lavó sábanas, ordenó su cuarto, etc. Pues comieron, bebieron, se besaron, fueron a la cama, se quitaron lentamente sus ropas y [Ricardo es un caballero morbosos]. Posteriormente Ricardo y su novia se abrazaban tiernamente, pero no demasiado tiernamente como para pensar que Ricardo es un cursi, se abrazaron tierna y virilmente, pero no tan virilmente como para pensar que su novia es una marimacha, sino que se abrazaron, tierna, viril y femeninamente. A ella le dio frío, entonces salió de la cama y se puso una sudadera roja PUMA de Ricardo, y nada más. Ricardo en ese momento pensó que sólo para ese momento había comprado esa sudadera, que ése era su fin último (el de la sudadera). Ricardo pensó que era una de las escenas más sensuales de su vida.

No pasó mucho tiempo, Ricardo y su novia cortaron pero ella nunca pudo evitar hacer una mueca cada vez que veía a Ricardo con esa sudadera.

... ése.

Fueron varias cosas, fiestas, amigos, cigarros, una que otra chica, todos espectadores de esa sudadera que poco a poco fue adquiriendo un color rojo moribundo, el rojo deslavado nunca es rosa, sólo rojo moribundo. Hasta que llegó el momento en que mis amigos hace unas semanas dijeron que me iban a comprar una sudadera porque ya me hacía falta. Ellos qué iban a saber que mi sudadera roja había sido más amiga mía que ellos, que habíamos compartido más y mejores momentos, que era casi como mi iPod que siempre tenía una canción que estuviera a tono con el momento, para acompañarme. Esa sudadera roja era como una casa, nada malo podía pasar en ella y por eso uno podía soñar dentro de ella.

Y llegó una Hoodie Buddie, cómoda, suave y que por encima de todo, en vez de una agujeta pinche para amarar la capuchita, tiene audífonos, y en la bolsa tiene el otro extremo, el plug para un iPod (o cualquier madre de esas), la bolsa viene dividida, ajá, tiene un compartimento secreto para el iPod. Entonces existe un tipo de promesa en esa sudadera, no sólo me acompañará sino que de principio ya es la mejor amiga de mi iPod, seguramente serán mis dos más fieles acompañantes. Entonces fui a colgarla y vi la sudadera roja, le quite el gancho y puse la nueva ahí. Espero que sepa llenar bien ese lugar.

Correr el riesgo

2011-12-20T10:27:00.001-08:00

Todos son inadaptados sociales, y como esos personajes no pueden

ni amenazarnos ni ser merecedores de envidia, les deseamos suerte para

que triunfen sobre sus enemigos y conquisten el corazón de la chica.

El único problema es que no saben qué hacer con la chica una vez

que se quedan a solas con ella.

Paul Auster, El libro de las ilusiones.

Hoy voy a correr un riesgo muy grande; corro el riesgo de ser juzgado, corro el riesgo de ser declarado M I S Ó G I N O.

Recuerdo un capítulo de Two & a half men en que Charly le dice a Alan algo parecido a que él no podría ser un misógino, que él ama a las mujeres más que nadie y que su vida es la prueba más clara de ese amor. Desde luego que el amor que tiene Charly por las mujeres es misógino porque las cosifica. Yo quiero referirme al movimiento contrario.

Hay en este mundo dos tipos de mujeres (siempre que alguien dice algo similar a esto podemos esperar ya un comentario machista o alguna equivocación porque hay tantos tipos de mujeres como de seres humanos): las niñas-niña y las niñas-niño. Yo mismo me declaro un niño-niña, y esto consiste en no responder al 100% a la narratividad que a partir de mi sexo se espera. Mientras un niño se acerca más a ser un niño-niño más macho es. El problema en este post no son los niños-niño (que no es que no sean nefastos que sí lo son) sino las niñas-niña.

Hablo desde el punto de vista de un desadaptado. En la secundaria hay dos tipos de personas (ajá, DOS y ya): los populares y los perdedores, tetos, desadaptados, freaks, etc. Pues yo era de los de la segunda opción (quizá sigo siéndolo) y como digno miembro de la segunda opción, no tuve a la novia increíble ni tuve un noviazgo de los 14 años (sí lo tuve... hasta que cumplí 19) ni nada de eso; en la secundaria yo leía y me amargaba con mis amigos desadaptados-amargados. Eventualmente la literatura paga, eventualmente nos convertimos en tipos pseudo-elocuentes y medio "interesantes", tenemos "tema de conversación" y todas esas cosas de las que las personas populares prescinden y sustituyen con un Mini Cooper, incluso es posible que tengan algún tema de conversación (dejen al resentido decir lo que quiera).

Pasa el tiempo, tenemos novias, tenemos sexo, tenemos admiradores gays y tenemos amigos que comparten secretamente ese dolor de la secundaria pero también comparten la sensación de haber superado eso y de ahora ser personas que si regresaran a esos malditos 3 años de entre los 12 y los 15, seguramente serían LOS MÁS COOL. Claro, ahora que lo sabemos todo, ahora que, desde nuestras propias conclusiones acerca de los grupos sociales y el comportamiento animal, podríamos regresar a la secundaria y a hacer a todos nuestras perras... pero claro, eso no puede suceder y no importa, nos conformamos con saber que podríamos.

Pero eventualmente el destino te da la oportunidad de regresar a la secundaria... y la cagas..

La cagas porque conoces una chica, una niña-niña que hubiera sido líder de porristas si en su escuela hubiera habido un grupo de porristas, ya decía que la conoces y no sabes qué hacer, la cagas irremediablemente.

Resulta que a media prepa ella conoció a un sujeto(a) que le presentó "Pulp Fiction" o "Kill Bill", si le fue muy bien le prestó "Donnie Darko" y a partir de eso su vida cambió. Se sigue juntando con sus mismas amigas, pero conoce otras personas y conoce Portishead, conoce El principio del placer o Las batallas en el desierto y es de esas personas que después de leer dicho libro dice "claro, como todos esos fans de Café Tacvba (que por cierto ya conoce) que no saben que la de "Las batallas" está inspirada en un libro" y ya, se siente impresionantemente lista por saber esto pero no sabe que la mejor parte de la canción "por alto que esté el cielo en el mundo / por hondo que sea el mar profundo /no habrá una barrera en el mundo / que mi profundo no rompa por ti" está calcada casi de manera exacta de una canción que se llama "Obsesión", quizá nunca lo sepa....

Pues la conoces, y platican, tu sabes platicar y eso está de tu lado. La mujer te impresiona, ahora ya tienes 23 años y ella no ha desperdiciado el tiempo. Te habla de cosas que en tu vida has escuchado, ella tiene toda la discografía de King Crimson y tú nada más tienes un disco, ella te habla de la última película de Thomas Vinterberg que vio en el ciclo de cine nórdico y tú sólo lo ubicas porque era amigo del wey que hizo la de Björk... etc... Tu quisieras hablarle de Gorostiza y ella te calla con Paul Auster, si te das cuenta, tú no sabes nada pero absolutamente nada... te cuenta de la depresión que sufrió mientras leía Agua viva de la Lispector y tu mencionas tímidamente que te gusta un cuento en el que ella va al zoológico. Te quedas pensando "mierda, y en qué momento conquistas a una chica contándole del casi nulo encabalgamiento de octavas reales del Polifemo de Góngora, en qué momento le recito "Suspiros tristes, lágrimas cansadas..." cómo le hago para contarle que Quevedo era un sujeto que hacía sonetos de narices y que le decía Polifemo a Góngora porque le hablaba del ojo del culo pero de manera graciosa, no digas ojo del culo, eso está mal, además... ¡¿qué significa frisón archinariz, caratulera?!". Te quedas viendo a la chica, (te das cuenta de que los siglos de oro te han servido para pura madre) es guapísima, siempre quisiste estar con alguien como ella cuando empezabas a pensar en qué era el amor y en tu cabeza suena "Love" de John Lennon.

Te das cuenta de que no sabes qué hacer pero sigues, aguantar vara y esperar a que tu encanto salga a flote es la única estrategia y poco a poco lo hace. Platican, le invitas un café del Jarocho (porque fueron a la Cineteca), caminan por Coyoacán, van a la Conchita, allí casi no hay gente, caminan hasta la Ruta de la seda y le invitas un té (porque no mames eres súper increíble y tomas té). Sin ver la carta pides un Rooibos y empiezas a desplegar todo el mundo que la literatura te ha dado, cuando te das cuenta ella es la que te mira fijamente y tú eres el que habla. Te das cuenta de que tus experiencias pasadas son una mina de oro y empiezas a contarle algunas cosas que te han pasado, y como eres el narrador que la literatura latinoamericana ha estado esperando desde Borges, le cuentas tu vida de la mejor forma. Ella se ríe, tú también, todo va excelente y de pronto, ella mata todo diciendo:

"Oye, mañana vamos a ir unos amigos y yo a bailar, ¿no quieres ir?".

Tú sabes que si no vas pierdes la batalla, pero sabes que no sabes bailar para nada. Quizá puedas hacer el ridículo y arrancarle una risotada o dos, pero eso no es suficiente. Aceptas y adviertes que usualmente no bailas, pero que bueno, que irás...

¿A quién le gusta bailar? Es tonto, pierdes el tiempo, hay gente que suda a tu alrededor, es una actividad retrógrada en que el hombre ejerce dominio sobre la mujer, es una tradición machista, es el símbolo de lo más repugnante que aún contiene nuestra sociedad dizque moderna, pero por sobre todas las cosas, no importa qué tanto nos esforcemos, no bailar cumbias nunca jamás va a ser trendy, porque ya lo decía bien Steiner "la mayor parte de la humanidad no lee libros. Pero canta y danza" y justo recuerdas esa cita y maldices a Steiner porque sabes que no le puedes llevar la contraria a súper George Steiner.

Y vas, y pseudo bailas, y... la pasan bien. Prueba superada. Pero un día:

Ya no basta enseñarle un nuevo poema

Ya no basta ir al ciclo de cine desconocido

Ya no basta ir al MUNAL a ver a Escher

Ya no basta hablar de la libertad posible en Internet

Ya no basta hablar de las estrategias de los Cromberger para vender el Zifar

Ya no basta hablar de las décimas de amor de Villaurrutia

Ya no basta el Jarocho, ni la Ruta de la Seda, ni la Casa del Pan

Ya no basta Coyoacán

Ya no basta tomar chelas en casa de un amigo y sólo platicar

Ya no bastan las cantinas del centro

Eras un boy toy, un juguete, una curiosidad

Ya no bastas tú

Y es que sí, ella tiene ese lado alternativo, pero sólo es una parte de ella, recuerda que ella a los 4 años le pidió a Santa el Beetle rosa de Barbie y recuerda en cambio que una exnovia le pidió a los Reyes un potilas (que es la palabra que ella usaba por "paraguas") o que otra de ellas pidió a los 6 años un gato negro porque era la perfecta compañía para una bruja, incluso recuerda que tú a los 4 pediste una caja de cartón forrada de papeles que tuvieran impresos a los Tiny Toons, y por si fuera poco, recuerda que tu exnovia, la del potilas, te regaló cuando tenías 20 esa caja que tus papás nunca te dieron y que ella se dio a la tarea de hacer.

No me malinterpreten, todos pueden pedir el Beetle rosa de Barbie a los 3 años (yo lo sé, mi vecina lo tenía y jugábamos todo el tiempo y miren lo bien que salimos...), pero qué distinto es estar consciente de que es un juguete a empezar a elucubrar que fue Ken el que le dio el coche a Barbie, empezar a pensar que entonces lo que hay que tener es a Ken, empezar a pensar que cuando seas grande y seas como Barbie, quieres un Ken que provea, un guardián, que sea un hombre, todo un hombre, un niño-niño.

Entonces todo se va a la mierda, tu no eres un proveedor, no eres un niño-niño y no es algo que puedas cambiar, porque en el fondo no es algo que quieras cambiar. Nadie lo entiende muy bien pero tu propósito no es presumir cuántas "viejas te has cogido", porque tú hablas de "mujeres", nunca de "viejas" (a propósito de esto, me acordé de cierta feminista que no conozco y que actúa algunas veces de manera absurda gracias a su mal entendido feminismo. Me encantaría que ella viera con sus propios ojos a su novio cuando ella no está presente, en una fiesta él se la pasó diciendo " a esa vieja, también le perforé el ano... y a esa... y a esa... cuando le puse el cuerno a mi novia y le perforé el ano a su amiga...". Como no eres un niño-niño, no aspiras nunca a ejercer control sobre nadie y es que esa es una maravillosa contradicción de estos tiempos: muchas niñas-niña quieren un hombre que las deje hacer lo que quieran, pero en momentos de debilidad debe salir el hombre a resolverles la vida, a decirles qué hacer y cómo, necesitan alguien que las cuide pero no están dispuestas a cuidar a nadie, esa es tarea de hombres. Tú en cambio eres un niño-niña, alguien que disfruta del cuidado mutuo, alguien que platica y evalúa opciones pero que nunca ordena, que no se impone, en términos de macho, eres un mandilón. Y así no funcionan las cosas porque entre otras cosas, no tienes costumbres de hombre como irte a ver el fútbol con tus amigos, como hacer piruetas en el coche, como hablar todo el tiempo de coches, embriagarte y ser mala copa, no te peleas a golpes nunca (o al menos finges que lo harás), no hablas de tus "lobukis", etc... te falta algo, no eres lo suficientemente hombre, no tienes esas costumbres molestas y retrógradas pero propias de tu sexo... empiezas a parecer delicado y afeminado.

¿Por qué no cambias?

¿Por qué no eres todo un hombre, un macho?

Y para ti la respuesta es taaan evidente....

Es que ser un niño-niño, ser un hombre, ser todo un hombre, ser un macho es asqueroso.

Entonces pasa lo que tiene pasar. Esa parte alternativa que tiene ella, es tú vida pero no la de ella. Dejan de salir, y recuerdas exactamente por qué odiabas la secundaria, porque odias a las niñas-niña y por qué siempre te has llevado con las niñas-niño, recuerdas a tus exnovias que son niñas-niño y recuerdas lo increíble que la pasaste con ellas. Para un niño-niña como tú, no hay nada mejor que una niña-niño, ya lo sabías, no hay necesidad de regresar nunca a la secundaria.

Y aclaro: que no todas las niñas-niña son así, en mi experiencia puedo decir que casi todas pero no todas. Tampoco las niñas-niño son marimachas, sólo son personas que no están casadas con el estereotipo que la sociedad les ofrece y eso hace de los niños-niña y de las niñas-niño, personas con más opciones para elegir y en cierto sentido, más integrales.

¿La confusión lo disculpa todo?

2011-12-03T00:48:00.000-08:00

Ayer iba caminando por la entrada de la UNAM que está en Av. Universidad, iba escuchando Kashmir si mal no recuerdo, o tal vez era Blonde Redhead porque acaba de renacer ese amorío... en fin, iba caminando, escuchando música y leyendo (Pau del Collado puede corroborar eso) y de repente vi a una chica de más o menos metro sesenta, güera, delgada y guapetona, yo pensé "mira, [aquí el nombre de mi amiga]" y pensé en acercarme a saludarla, pero mientras más cerca estaba de mí, más me daba cuenta de mi error; no era [mi amiga] sino alguien que se parecía, me confundí.

Después de eso me acordé de que una vez cuando estaba chiquito vi una mujer con una chamarra rojo y negro como la de mi mamá y en un gesto de amor me lancé hacia ella y la abracé, pero recibí un pequeño y gentil empujón "niño, te confundiste" y yo apenas pude decir "perdón" mientras me ponía rojo y salía en busca de mi verdadera y biológica madre. Me acordé de ese momento vergonzoso pero también pensé que muy probablemente esa mujer no se habría ofendido ni nada por el estilo, era evidente que yo me había equivocado y ya, no pasaba nada.

Me pregunto qué pasaría si esa escena se repitiera ahora que ya paso de los quince (qué digo de los 15, de los 20), ¿la mujer se sentiría incómoda? No lo sabemos, quizá todo dependiera de qué tan arrepentido me mostrara después de lanzarme encima de ella,"disculpe señorita, qué pena, la he confundido con (¿mi mamá?, no, no eso a mi edad es patético además de poco creíble) con mi novia, estoy lleno de vergüenza, disculpe eh..." Pero luego pensé que no importa qué tan arrepentido me mostrara, cualquier mujer ante tal situación debe responder, por lo menos, con una patada en la espinilla, no porque ser descuidado merezca tal castigo, pero es que uno ya no sabe en quién confiar. Ya me imagino toda una moda de hombres "confundidos" abrazando (por decir lo menos) a diestra y siniestra en el METRO, en el pesero, a la salida de cualquier concierto en el Foro Sol... toda confusión fingida desde luego.

"Ya llegué... sí, otra vez me confundieron (por decir lo menos) tres veces..."

Pero además de todo, si bien debe ser nefasto que la gente te abrace (por decir etc.) arbitrariamente, peor será para las personas a las que no sean abrasadas, que seguramente serían muchísimas, imagínense, la cuota de suicidios en el METRO se triplicaría, todo por la baja autoestima de los "no-abrasados".

Creo que lo que trato de decir es, chingá reconozca mejor a sus amistades, yo haré lo mismo.

En torno a la cuaderna 573 del LBA. Revisión crítica de la nueva exégesis literaria académica.

2011-10-22T17:12:00.000-07:00

Sin duda uno de los pasajes más problemáticos del Libro de Buen Amor (lo llamaré por sus siglas LBA) es el de la cuaderna 573. Me resisto a citarla desde ahorita primero quisiera hacer un recuento crítico de lo que hasta ahorita se ha dicho.

Si retomamos lo que Menéndez Pidal dijo en su artículo "Ambigüedades de poemas no populares" que poco ha sido leído por la crítica moderna, podemos rescatar la siguiente cita "es claro que la intención del Arcipreste de Hita es obscura y poco clara, por un lado hay una breve descripción de los pasos a seguir, pero no se esclarece en esta colección de poemas no-líricos nada de [ilegible] y además no está en octosílabo[...]"

La crítica española siguió los pasos de Menéndez Pidal, para muestra de ello podemos citar a Cejador en una versión no publicada y anterior a la que podemos ver en el prólogo de Clásicos Castellanos al LBA que dice "la cuaderna 573 a pesar de representar un problema de crítica textual y de interpretación, no debe llamar nuestra atención, sólo debemos percibir la clara obscuridad de la intención del Arcipreste para dar instrucciones". Esta versión del prólogo fue rescatada por J. Klein y ahora está a disposición nuestra en las XXVII Actas del Congreso Internacional de la Asociación Interdisciplinaria de Estudios Clásicos y Medievales. Creemos evidentes las razones por las cuales la editorial Espasa-Calpe no tomó en cuenta este fragmento para incluirlo en su primera edición del LBA por lo que no abundaremos en ello.

Es quizá hasta que Maria Rosa Lida de Malkiel, justo antes de sacar su libro sobre Juan de Mena, en un librillo llamado De las instrucciones en la Baja Edad Media cuando realmente se estudió más a fondo la cuaderna 573, tan sólo en la introducción podemos leer "quizá debamos dudar de las palabras de Menéndez Pidal cuando estudia someramente la cuaderna 573 del Libro de Buen Amor, perteneciente al llamado mester de clerecía, ya que se puede arrojar cierta luz sobre el sentido de las instrucciones si uno las sigue, cosa que naturalmente no se le ha ocurrido a ningún crítico". A pesar de tan lapidaria declaración, varios críticos han dejado de lado este libro, auqnue no es completamente su culpa. Como bien sabemos, la editorial Losada publicó el libro de Lida de Malkiel, pero debido a un error administrativo, el tiraje del libro fue de 500 ejemplares en lugar de 5000 como estaba planeado. Se distribuyó entre 46 países hispanoblantes el total del tiraje, por lo que el revuelo hecho entorno al libro fue muy poco pues nadie se enteró de su publicación, por lo mismo nadie acudió a comprarlo y por lo mismo, la editorial Losada lo consideró un fracaso y decidió descontinuarlo. Quiero dar la gracias a la familia Pizarri por permitirme consultar el ejemplar del difunto Antonio Pizarri, único poseedor en México de algún ejemplar.

A la postura de Malkiel, veladamente se suma Alan Deyermond, y con él, casi toda la escuela inglesa pues en su artículo "De la enunciación y la praxis en el LBA" dice sin más que "para pasajes tan poco estudiados como la cuaderna 573, hay que acercarse con la mente clara, y sólo apoyada en que debemos considerar que el LBA no pertenece al mester de clerecía ya que la etiqueta no es funcional [...]".

Las ediciones modernas como la de Alberto Blecua, la de Corominas, la de Gybbon o la de Joset han dado por ignorar el pasaje de nuestro interés, y tanto la crítica española como la ionglesa han decidido dedicarle más atención a la cuaderna 432 en que se discute si debe ser "angosta de cabellos" o "ancheta de caderas".

Es triste pensar que la crítica no se interese por la cuaderna 573 del LBA, afortunadamente Mark Hoppus, crítco y músico estadounidense, a vuelto a la discusión no ya por medio de un artículo sino por medio de una canción. De su texto se infiere que sugiere que hace falta una cuaderna entre las que nosotros tenemos como 572 y 573. La cuaderna 573 dice

Si tú guardar sopieres esto que te castigo,

cras te dará la puerta quien te hoy çierra el postigo

la que te hoy desama, cras te querrá amigo:

fas' consejo de amigo, fuye loor de enemigo.

Y la reconstrucción de Hoppus dice:

I said don't let your future be destroyed by my past/ she said don't let my door hit your ass

Por lo que entonces la indicación de Maria Rosa Lida de Malkiel es innecesaria, y el sentido obscuro del que hablaba Menendez Pidal está resuelto.

Bibliografía:

RUIZ, Juan. Libro de buen amor, edición de Alberto Blecua, Cátedra, Madrid, 2001.

Blink-182. Enema of the State, canción 2, Nosequé RECORDS, 1999.

No entiendo

2011-09-29T06:49:00.001-07:00

Nunca voy a entender algunas cosas. Es legal, hasta donde entiendo, ser administrador del tiempo libre. Yo no quiero ser administrador del tiempo libre, por eso estudio letras, que por cierto, también es legal. Resultados en cuanto a ilegalidad, no hay tal, no pasa nada. Pero a veces pienso que si fuera ilegal estudiar letras, yo la pasaría muy mal, sería muy malo, afortunadamente el hecho de que sea legal, no significa que TODOS (DIOS nos libre) tienen que estudiar letras. Fiu!

¿Qué pasa entonces con el aborto? ¿Que no la solución es muy fácil? Si alguien está en contra del aborto, si se da el caso de que se embarace por cualquier razón, pues que no aborte y ya. No veo porque de esa desición personal se tiene que forjar una ley que afecte a aquellas personas que querrían abortar o que defienden que debe existir la posibilidad. Si no todos queremos ser administradores del tiempo libre…

¿Qué estás haciendo?

2011-09-11T10:44:00.001-07:00

Una recámara. Está HIJO acostado, leyendo y entra MAMÁ

MAMÁ: ¿Qué estás haciendo?
HIJO: Pues aquí, estoy leyendo.
MAMÁ: ¡Ah, bueno! Entonces agarra esa ropa y ve a subirla a la azotea.
HIJO: ¿"Ah, bueno”? ¿Cómo que “ah, bueno”? A ver, ¿qué debería estar haciendo para que pensaras “ah, no lo puedo interrumpir porque está haciendo –algo-"

Pausa MUY incómoda
…
…
…

MAMÁ: No me contestes, no te me quieras pasar de listo, órale, ya vete a la azotea.

(esto no está ni remotamente cercano a la realidad, y lo aclaro no porque sea verdad, sino porque temo las represalias)

De gatitos, balaceras y propuestas absurdas. Violencia en Salamanca.

2011-09-09T13:35:00.001-07:00

Hace poco estaba viendo un sitio que decía que tenía logotipos sinceros, el logotipo de youtube en realidad decía “kitty videos” o algo así. ¿No se han dado cuenta de que hay muchos videos de gatitos en youtube? Yo me he preguntado, ¿por qué es eso? y varias personas me han dicho que es porque los amantes de los gatos son personas super creeps y se la pasan subiendo videos de sus gatitos, pero no nos engañemos, los gatitos son adorables.

Hoy por la tarde me entero de que el lugar donde viven algunos familiares míos muy queridos fue sede de una balacera. ¿Fue organizada por los organizados del crimen organizado?, ¿es resultado de una manifestación que salió de control?, ¿es un ataque terrorista? No importa, no importa en lo más mínimo, no habría por qué sentir alivio si nos enteramos que la balacera no está relacionada directamente con el narcotráfico, el hecho es que existió tal cosa y que se corre el riesgo de que se haga cotidiano, de que cada evento que cause frustración o ira se corresponda con una balacera; de manera que si bien no está relacionada directamente con el narcotráfico, sí lo está indirectamente como todos los hechos de violencia, no porque el narcotráfico sea la madre de todo hecho violento, sino porque la violencia siempre va a ser violencia y hay que rechazarla siempre.

En twitter he podido ver algunos datos aislados, se los comparto:

También vi un tweet curioso, ¿incriminatorio?, ¿irresponsable?, ¿solamente muy imbécil?

Ni intenten ver los tweets de aguz01, es una cuenta privada, lo que si pude ver poniendo “aguz01” en el search de twitter es que son personas de Guanajuato, digo, para que no se preste a la confusión con Salamanca en España.

¿La propuesta absurda? Ahí va. Si los gatitos son adorables per se, lo que yo propongo que debía hacer el mundo entero es cambiar las armas por gatitos, así toda aquella persona que se vea en la tentación de recurrir a un arma, va a utilizar su gatito; en cuanto lo tome en sus manos se va a dar cuenta de lo muy adorable que es su gatito, va a empezar a acariciarlo y después de diez minutos va a estar jugando adorablemente, incluso puede que esté haciendo caritas y ruiditos para “comunicarse” con su gatito. Sí, sé que estoy diciendo estupideces…

No tengo nada mejor por ahora, sólo estoy muy shockeado…

No podemos escapar... no, no, sí podemos

2011-08-13T14:09:00.000-07:00

La buena noticia es que ya están haciendo algo, la mala noticia es que se tenga que hacer algo y una pequeña agravante es que este cartel me lo encontré a una cuadra de mi casa.

Lo interesante de platicar con los taxistas es que tienen una gran cantidad de información que transforman en historias, claro que hay tanto pésimos como excelentes narradores. Uno de los medianos me contó que otro pasaje le había dicho que ahora Los zetas son los que controlan el negocio de la piratería en el D.F., ellos dan la mercancía y "todo lo que vienen siendo, películas, discografías, que el mp3, etc" es mercancía que le compramos a Los zetas, en pocas palabras. También me contó que hay varios negocios del centro de la ciudad a los que ya les otorgan protección, es decir, a los que extorcionan. Si bien es cierto que a los taxistas hay que creerles la mitad, al menos la mitad de las extorsiones ha sido corroborada por la campaña de denuncia emprendida por el GDF.

Un día hablábamos unos amigos (a los que llamaré 1,2 y 3) y yo. Hablábamos de como desde el esfuerzo personal tratábamos de ser congruentes con nuestro reclamo ante la violencia; la primer medida es no comprar drogas. Después, 2 le decía a 3 que incluso, a pesar de que alguien cultivara su propia mariguana y no se la comprara ni vendiera a nadie, el consumo mismo le parecía reprobable porque es una sustancia prohibida. Ante eso, 1 dijo que entonces había que ser así con todo, no sólo con las drogas, entonces tuvimos una discusión acerca de la piratería y de la delgada línea entre la piratería y la reproducción ilegal, específicamente de material de entretenimiento y de software, es decir, ¿es moral ver una película en Cuevana pero es inmoral comprar la película para verla en un dvd? ¿Es mejor verla online que descargarla? ¿Es igual bajar un programa para la PC o una app para iPod que bajar un disco? Yo no me atrevo a decir que cualquiera de las cosas que está dentro de la gratuidad sea más inmoral que otra, pero de lo que sí estoy seguro es que comprar piratería ahora tiene una agravante, ya no sólo es ilegal sino que comprar una película pirata es equivalente a comprar mariguana porque el vendedor es el mismo, recordemos, esto es crimen organizado, la venta de drogas sólo es uno de los problemas.

Ahora que hay negocios extorsionados, ¿también está mal consumir en ellos?, ¿está mal ir a comprar tacos a un lugar que tiene que rendirle cuentas a un cártel?, ¿cómo me entero?, hay muchísimas empresas de las que tienen sospechas como las de transportes (ETN, Primera Plus, etc.)

A veces parece que no hay para donde hacerse, y no queda mucha más que creer que si todos hacemos el esfuerzo personal de no comprar cosas que indirectamente o directamente beneficien a los cárteles (es decir si reducimos la demanda), quizá nos los vayamos sacudiendo un poco.

Indirectas

2011-07-15T06:07:00.000-07:00

Hoy voy a ser más breve y sólo diré que en verdad me caga la gente que utiliza FB, Twitter o sus Tumblr, blogs, etc, para mandare una indirecta.

(esto naturalmente es una indirecta para las personas que me mandan indirectas)

Voy a exagerar

2011-07-12T20:49:00.000-07:00

Esto no se apega a la verdad y qué.

Eran yo creo las siete de la mañana, me levanté a desayunar pero no había terminado mi sesión de sueño así que regresé a dormir. El ronroneo del camión de basura desde un tercer piso sólo arrulla y no molesta. Morfeo debe ser un motor muy grande porque me estaba quedando dormido de manera muy plácida y de pronto una voz infantil, digamos de un niño de 4 años empieza a gritar desaforadamente "mamá, mira el camión... mamá, ¿dónde estás?... mamá, ¡ven!... mamá el camión... mamita ven acá... mamá ven a ver el camión... mamá... ¿estás ahí?"

Yo sólo pensé, si yo fuera su mamá TAMBIÉN habría abandonado a ese pinche niño de mierda.

Soy un asco

2011-07-11T20:54:00.000-07:00

Voy a un OXXO del centro y veo una bola de güeritos que no hablan español. Me acerco, si es inglés les entiendo todo, si es francés entiendo palabritas aisladas y todo feliz.

Voy al OXXO de la esquina de mi casa y veo unos orientales que no hablan español. Me acerco (irremediablemente) porque están en la caja y los escucho hablar su monosilábico dialecto chino y sólo me siento agredido.

Ajá, soy un asco.

Día feliz 2 (¡!)

2011-07-11T07:36:00.000-07:00

Ya con un educado prólogo que es la entrada anterior, supongo que ya puedo dar vuelo a mi bilis. Sí chingá, por qué no alegrarse por ver un buen partido de fútbol. Ver el fútbol no te hace pendejo, ser categórico e intolerante ante las cosas que no te gustan sí te hace pendejo. Chingá, cómo me caga la gente que tan fácil culpa al fútbol por los males de este país, ¿qué nunca han visto una película boba? Seguro sí, ¿y eso los hace imbéciles? No, no los hace. Entonces qué pasa, ¿qué hay en 22 sujeto corriendo tras un balón que engendra tan genuinamente el mal?

Pregúntense más bien si lo que falla no está en otro lado, en cómo vemos el fútbol. Si eso es lo que falla, pregúntense qué tanto han fallado ustedes y qué tanto contribuyen para que la manipulación sea efectiva.

Si las pasarelas de alta costura las viéramos por un momento, no como un modelo de belleza a seguir, sino como entretenimiento, como un grupo de personas que tienen una intención estética, un grupo de personas que con su cuerpo quieren evocar la Belleza, que quieren hacer arte, quizá en ese momento dejaríamos de hablar (como nos indica el lugar común) de las niñas anoréxicas y bulímicas.

El fútbol y las formas a que el lugar común nos trata de obligar, no son forzosas (sí se puede ver un partido sin una cerveza, sí se puede ser "fan" del fútbol sin ver en Cuauhtémoc Blanco a un estilo de profeta y semidios, se puede ver el fútbol sin permitir que los comentaristas sean los dictadores de la moral), entonces, ya bájenle de webos esos amargados. ¡Qué triste que no puedan disfrutar de un partido, tan sólo es no poder disfrutar una cosa más de la vida!

Día feliz (¿?)

2011-07-11T06:53:00.000-07:00

No es noticia, ganaron los chavos de la sub-17 el mundial. ¡Bien por ellos! La pregunta quizá sea, ¿bien por nosotros? No faltará el que diga (y con razón) que a este país le hacen falta alegrías, sólo me disgusta pensar que de este tipo de cosas (porque ya no puede ser de otras) depende la alegría de muchas personas.

Esto en vez de ser una sesuda disertación acerca de si es válido alegrarse (y más bien qué tanto) o no, o de la manipulación, o si sólo es algo sencillo, será un parafraseo de lo que dijeron mi hermano y mi sobrino después de que terminó el partido.

H: Sí, que triste que esta sea la única alegría que tenemos, afuera siguen los muertos y el crimen y el pendejo de Calderón.

S: sí tío, es cierto, pero por un momento... digo, este es un día feliz

Y sí, quedé bien impresionado de mi sobrino, sólo le pidió que le dejara disfrutar "por un momento" porque para él, no va a pasar de eso. Como decía un tweet que vi ayer en la noche "Ni ejemplo moral, ni principio de nuestros problemas, ni forma de resolverlos, ni opio... el fútbol no puede pasar de ser chido y ya". A veces sí puede, pero definitivamente no debería.

La niña

2011-07-08T07:13:00.000-07:00

Estaba escuchando la entrevista de López Obrador con Aristegui. A pesar de que el discurso de López Obrador ahora me parece muy sencillo, rancio de repente, sigue coincidiendo con cosas en las que creo, y ahora con lo de Elba, creo que ese dicurso de Andrés Manuel va cobrando sentido.

Pero no puedo evitar sentirme como una quinceañera, como una niña a la que llega un joven amante, quizá un poco mayor (un poco dolido por la imposibilidad), y que le promete cosas, las cosas que quiere. Un hombre siempre promete, quizá no cumpla como aconseja Ovidio en su Arte de amar, pero si alguien sabe prometer es este joven amante. La niña se ilusiona, imagina un futuro que no le desagrada, pero sabe que no se puede, sabe que su papá y su mamá (la estructura de poder), no le permitirán ser novia del joven amante; sin importar que ella lo quiera y lo elija, el plan a futuro no lo incluye a él.

Eso pienso cuando escucho a López Obrador, es alguien a quien he apoyado y quiero apoyar aunque sé que nunca jamás pase nada.

El ser del Espíritu

2011-07-08T01:38:00.000-07:00

No se oculta a los hombres el ser del Espíritu,

y tal como la vida, la que los hombres encontraron,

así el día de la vida, la mañana de la vida,

como riqueza son las altas horas del Espíritu.

Que así de soberbia la Naturaleza se muestre

es para que el hombre contemple semejante gozo,

y al día, la vida se confíe,

anudando así su lazo con el Espíritu.

Hölderlin

(negritas mías)

Carta abierta dirigida a Fernando Barajas

2011-07-07T22:09:00.001-07:00

He leído a Hölderlin, no mucho en realidad, algunas cosillas, sólo he leído el Empedokles como Dios manda, en sus tres redacciones, inconclusas al parecer, gloriosamente inconclusas, incluso gloriosas por inconclusas, como el inicio de El Cid. Pero en Hölderlin no encuentro esa angustia que dice Argullol, o no tan latente. He leído a Argullol, sobre todo con detenimiento en la parte de Hölderlin, he leído a Hölderlin a través de Argullol. Él entre otras cosas, asevera que la separación de personaje-autor en el Romanticismo quizá no sea tan recomendable sobre todo para ciertos autores. Quizá Argullol es presa de lo mismo, creo que lo que pasa es que a través de la lectura que él hace de Hölderlin, he podido leer a Argullol, su personaje es la crítica y el análisis, y también es él mismo. Si a eso añadimos que según otras escuelas teóricas (a la que se adscribe Volpi en su último libro, acuérdate que les pasé por Twitter un ensayito que puso en Nexos) al leer las cosas, no puedo separar esa experiencia de una experiencia real, la famosa empatía (antepredicativa por definición), y todo se funde en algo parecido a un recuerdo, vivido o no, no importa si no queremos que importe. Si a esto sumamos lo que hemos repetido en ocasiones del texto de Berlin que dice que esencialmente seguimos siendo románticos, resulta que se inmiscuye en mí la angustia que Argullol percibe en Hölderlin y en el Romanticismo en general.

Estaba pensando en una canción de Enrique Iglesias, una que dice "si pudiera ser tu héroe/ si pudiera ser tu dios" y ya no me sé más de la canción (honestamente no me sé más). Hay dos cosas curiosas, para empezar el "pudiera" implica que no es realidad, que es posible quizá, pero más bien, que es un deseo. Por otro lado no (me) deja de llamar la atención la presencia de las palabras "héroe" y "dios". Dice Argullol que para que el sujeto se asuma como héroe, debe vivir una tragedia, y claro que Enrique Iglesias no vive una tragedia, digo, se cogió a la Kournikova, sólo puede darle gracias a la vida después de eso. También dice Argullol que parte de la tragedia, quizá el meollo de la tragedia de Empédocles/Hölderlin es no poder "vivir y amar como un dios", es decir, más o menos lo que pasa con Enrique Iglesias, con la diferencia de que Empédokles/Hölderlin sí se asume como héroe y entonces su existencia implica la tragedia.

Quizá sea la necesidad inexplicable y la tendencia ineludible de mi persona hacia el drama barato, pero por un segundo me quiero asumir héroe y elevar mis problemas a una categoría trágica pues el problema de mis problemas es lo inevitable. No creo en el hado Fernando, no me he vuelto loco, no creo estar inserto en un periodo histórico anterior como se dice de Don Álvaro o la fuerza del sino donde al narrar un evento histórico anterior se recupera lo inevitable, las cosas sucederán de alguna manera específica porque ya sucedieron. Yo sé que sabes todo esto, pero no está demás ponerlo. Cuando hablamos de la posmodernidad, nos hemos repetido miles de veces la contradicción posmoderna, existen muchas posibilidades para elegir, pero esa posibilidades son finitas y entonces creo que ahí se reactiva la tragedia: en la imposibilidad de elegir del todo. Pensando en lo que me depara el futuro (y en lo inevitable del futuro) he pensado que las opciones que hay para mí son pocas, la realidad se impone y entonces me hará decidir si me adapto a sus reglas sociales y entonces el éxito profesional se facilita, o si no me adapto porque varias de las reglas sociales me asquean y mi éxito profesional se pone en riesgo. ¿No puedo elegir ser congruente y exitoso? Seguramente puedo elegirlo, pero muy probablemente no pueda realizarlo. ¿Ves a la pendeja de Elba Esther y al pendejo de Yúnez?, ¿ves como son impunes?, han elegido lo que la sociedad realmente les exige; ser unos culeros (yo sé que decir simplemente "culeros" es reduccionista, pero también es bastante transparente). Yo elijo no ser un "culero" pero casi se contrapone con el famoso "éxito", aunque me queda la satisfacción de la congruencia... a medias, porque en ningún momento elegí no-ser-exitoso.

Fácil, diría el que sea, eliges lo más importante: no-culero o exitoso, que casi es no-culero y semifracasado o culero y exitoso. No quiero ninguna, quiero una mezcla --> no-culero y exitoso. El mismo que me diría que es fácil, también me diría que no se puede todo en la vida, y parece ser que ya lo sé, pero esa es la tragedia, no-se-puede-todo. Es triste, una vez más, la totalidad se nos niega.

Yo sé que me puedes decir que estoy equivocado, que la mezcla que quiero se puede, pero cuesta trabajo, es difícil pero se puede. Ya que me quejo de todo, yo diría que no tendría que ser difícil, y el hecho de que sea difícil sólo es una parte más de TODA esta tragedia.

No tengo mucho más que decir, jaja, disculpa todas las malas lecturas y precisiones quesque teóricas, sólo así llegaron a mi cabeza.

Desde ahora

2011-07-07T22:04:00.001-07:00

Quería volver a escribir, pero los "textitos" se me han acabado. En la vida común creo que soy muy tranquilo, y que en realidad yo me quiero quejar mucho de todo, así que ahora en este blog voy a escribir cosas horribles que no escribo yo, sino un sujeto que no soy yo y que escribe aquí, entonces ni realmente pienso todo lo que escribo, ni creo en ello fielmente, sólo me voy a desquitar de todo, por eso, voy a escribir "desde la bilis". Ojalá algunos me sigan

La estupidez

2011-05-29T15:15:00.000-07:00

Después de muchos meses de abandono, un Anónimo me escribió tres comentarios en algunos posts, dos en uno que se llama "lírica popular barroca" y uno que se llama "la cámara y lo que haré con ella" . Reproduzco los tres mensajes

1) me parece una gilipollez comeme el ...

comeme la polla; a ver si tienes huevos de publicar esto

2) Cuántos recuerdos y además ilustrados :):)

Yo sinceramente me sentiría enormemente halagado si esa estatua me asustara :)

"jaja comeme la polla, venga a ver si lo publicas"

El último comentario lo pongo entre comillas porque lo que pasó es que la parte anterior es la reproducción textual del comentario de un amigo, por lo que lo único original en el comment de Anónimo es la parte en la que me exhorta a que le haga sexo oral.

Tengo que hacer varios comentarios al respecto de los comentarios de este sujeto. Anticipo que los comentario de Anónimo están publicado, no para mostrar que tengo "huevos" sino para que usted, amigo lector, pueda ver que lo que este sujeto comentó, lamentablemente, es real.

1.- "comeme" se escribe "cómeme"

2.- "huevos" es la forma ortográfica correcta para el plural de "1. m. Cuerpo redondeado, de tamaño y dureza variables, que producen las hembras de las aves o de otras especies animales, y que contiene el germen del embrión y las sustancias destinadas a su nutrición durante la incubación" y usualmente (sobre todo en los doblajes) se prefiere la forma "güevos" o de plano "güebos" para denominar 'testículos' y por extensión metafórica 'valor' u 'hombría'.

3.- Si el sujeto opina que mi post de lírica popular barroca es una "gilipollez" me parece perfecto porque se trata de una broma que hice en un momento de ocio. Pero si a esta persona la ofende terriblemente le recomiendo que lea el estudio de Margit Frenk que se llama "supervivencias de la antigua lírica popular", lo puede encontrar en el libro de los 44 estudios. Yo ya lo leí, luego podríamos comentarlo para dejar de lado las gilipolleces.

4.- Este sujeto confunde la estupidez con el valor, que yo publique (bajo los términos de Anónimo) un insulto no es prueba de que soy valiente (dicho de manera más vulgar) sino que soy un sujeto que responde a pendejadas como la gente que dice "no me retes eh?" y entonce si uno le dice "te reto a que te des un puñetazo" sólo por cumplir el reto, para mostrar que tienen muchos güebos, lo hacen.

5.- Anónimo utiliza un léxico muy particular, hasta parece castellano, vaya español de España (aunque los que saben, de antemano parten de que no hay un sólo español de España, pero saben a lo que me refiero), por ejemplo dice cosas como "gilipollez", "polla". Lo que me parece curioso es que la expresión -tener huevos- es característica del español de México y otros países americanos, pero no del español de España. ¿Que cómo sé esto? El diccionario de la Academia Mexicana de la Lengua es contrastivo, y en la entrada de "tener" viene en uno de sus usos: ~ huevos. LOC. VERB. supran. pop/coloq/vulg. Ser valiente, osado: “Miguel tiene huevos, siempre hace frente a sus problemas” por lo que me extrañaría que una persona que habla castellano usara esta expresión

5.- Conclusión. Esta persona es bastante estúpida

6.- Hipótesis. Anónimo no es español, probablemente es una persona que conozco a la que no le caigo bien (tampoco le ha de caer bien mi amigo LM) y que quizo disfrazar aún más su identidad utilizando un léxico aparentemente castellano pero como no controla sus locuciones verbales se le escapó un "mexicanismo". Es una pena que no le haya salido.

Probablemente la hipótesis es falsa y se trata de un español que ha viajado a México y conoce la expresión, entonces sólo puedo decir que me da mucho gusta ser leído en España.

Por último, me parece por lo menos simpático que alguien que me reta a tener güebos, firme como anónimo jajaja

Vomito el miedo

2011-05-07T08:23:00.000-07:00

Esto lo escribí ayer en la noche un poco para sacarme el miedo y la desesperación pero lo comparto con ustedes

Lo bueno de hacer una reflexión personal es que no se le debe dar crédito a nadie. Yo sé que muchas de mis ideas en realidad son un selección de constante búsqueda y rechazo, que son ideas de otros, que son palabras reinterpretadas, que un conjunto de significados se funden con el furor de mis entrañas y me hacen pensar como lo hago.

Hoy tengo pavor de lo que pasa en mi país, tengo ganas de quedarme pegado a la cama y llorar por todas las injusticias, tengo miedo de que alguien me agreda por leer lo que leo, por decir lo que pasa por mi cabeza cada vez que en las noticias comentan el hallazgo de cadáveres, de 5 de 25, de 40,000… ¿Qué pasa con los seres humanos que nos portamos tan mal con nosotros mismos? Mi (¿?) presidente se va a la beatificación de Juan Pablo II arguyendo que la gran mayoría de este país es católico, pero, ¿realmente lo es? La respuesta es muy evidente y es no, si lo fueran realmente, nos amaríamos en vez de matarnos y es que hay muertes alarmantes y urgentes, las que medianamente anuncian los periódicos, y la muerte de nuestra empatía que es lenta pero cada vez más segura. ¿Por qué la gente no protesta?, la gente tiene miedo, la gente siente incertidumbre y en lo único en lo que tienen confianza es en que la marcha que encabeza Javier Sicilia no provocará ningún cambio. Tienen razón, no va a cambiar nada, excepto quizá un poco de presión gracias a los medios de comunicación que no provocarán nada más allá de unas palabras mediocres de Felipe Calderón. ¿Cuál es el sentido de ir a la marcha entonces? La verdad no lo sé claramente, quizá hacer público que mi país me desconcierta, quizá sumarme a un grupo de personas que me representa mejor que otros, quizá es una gran terapia de grupo, quizá es sentir que haces algo aunque no lo hagas, pero lo que realmente quiero creer es que esta no es una marcha como todas las demás, lo han dicho varios incrédulos “esa marcha fresea” y lo hace porque varias de las personas que van son pertenecientes a una clase media, ya sea por poder adquisitivo o por nivel cultural; mucha de la gente que va a esa marcha ha hecho una reflexión sesuda acerca de la situación, de su contexto y está inconforme. Creo que ésta es una marcha a pesar de tener propuestas concretas dirigidas al gobierno, es un llamado a la sociedad civil para que se atreva a inconformarse, a decirlo, a defender su inconformidad porque todos somos culpables y en la medida en que lo sepamos y lo combatamos, vamos a ir resolviendo nuestros problemas.

No importa si de los 40,000 muertos 60,000 son criminales, importa que están muertos, que por alguna razón, por más estúpida que sea, esas personas decidieron ser criminales, esas son las cosas que se deben combatir, que esas personas que decidieron ser criminales gozan de una impunidad ridícula que les permite imponer el poder del que tiene el arma, del que secuestra, del que extorsiona, importa que las víctimas de la impunidad sean sólo un número, que nos van dejando solos, importa que están muertos.

Para los que piensan que marchar inútil yo creo que hace tiempo superamos la idea de que la marcha va a generar un cambio o una solución al problema contra el que se muestra indignación, sin embargo pienso que sí abre el espacio de la atención pública, creo que la marcha no es un fin en sí mismo sino un punto de partida, ahora somos visibles, manifestamos nuestro repudio de varias maneras; hagamos más cosas, a gran parte de la sociedad no le gusta pensar que la violencia domina su nación, hagamos de la inconformidad algo que no es sectario sino un preocupación mexicana, nacional. Yo sé que hay gente que se opone a la forma en la que nos manifestaremos el domingo pero no creo que estén a favor de la violencia y de la matanza, si bien ahora les disgustamos, ojalá no igualen la indignación con su desagrado por las obstaculización de las calles porque no es justo, el problema definitivamente no es la gente que sale a la calle, el problema es la razón por la que salen a la calle.

La cámara y lo que haré con ella

2011-01-11T09:57:00.001-08:00

Bien pues ahora tengo una cámara y por lo mismo parece que debo tomar fotos. Lo hice, fui al centro y saqué fotos, algunas malas porque todavía me hace fal

ta encontrarle el modo a la cámara.

Me gusta la calle de Madero ahora que es peatonal, la gente puede pasear sin ningún tipo de preocupación, o al menos así me pasa a mí. Tan es así, que se me olvida que las calles transversales No son peatonales y al menos en dos ocasiones he estado a punto de cruzarlas sin mirar por si viene coche. No pienso responsabilizar al gobierno del DF por mis accidentes.

(nada como ver a un poli, o como ellos prefieren "oficial", en absoluta vigilia)

Gante es otra de mis calles favoritas, siempre termino en un lugar que se llama "la taberna del Lobos Estepario" y en realidad no es una taberna sino un restaurante, y en cuanto a lo del Lobo estepario, en realidad no hay nada que indique por qué se llama así, pero en otros tiempos debo decir que vendían la edición de editorial Tomo del clásico de Hesse.

Hace tiempo estaba yo con una amiga tomando algún algo cuando se nos acercó un vagabundo y me dio una flor artificial, me pidió dinero por ella y me dijo que me parecía a Rigo Tovar. Luego le dijo a mi amiga que me diera un besito, etc. También ahí se fundó el promisorio partido anarcohalconista. En esa sesión se llegaron a varios acuerdos como el saludo oficial entre miembros (algo así como un sonido de pato furioso mientras ponen los brazos como si fueran alas dobladas) y se discutió la política económica, es decir trueque de roedores. Ea taberna tiene varios recuerdos.

En Gante también hay un Starbucks. En ese café estuve una vez después de ir a una marcha de Lopez Obrador, por más contradictorio que eso pueda ser, pero la anécdota interesante en realidad es cuando fui con una chica con la que no sabía muy bien que hacer. Después de pasar un rato con ella en esa cafetería, me convencí de que quería que fuera mi novia. Como todos saben, no fue así.

En esa misma cuadra hay un templo (¿metodista?). Hubo una vez que entramos al servicio uno de mis amigos y yo. El dicho amigo se escandalizaba (falsamente) ante las diferencias entre la misa católica y el servicio protestante. Lo que lo impresionó de buena manera es que todo mundo iba muy elegante. Entramos cuando le decían a una quinceañera (con un discreto vestido morado chillante) que debía vivir la vida según la voluntad de Dios.

Uno puede seguir sobre Madero, que sigue siendo peatonal y alzar la vista y ver la Torre Latino

Cuando uno puede hacer esto sabe que se está acercando a Eje Central y por lo mismo al Palacio de Bellas Artes, pero no nos adelantemos. La Torre Latino, famosa por grandota y porque en el temblor de 85 sólo se le rompieron 2 ventanas, no es un lugar tan interesante como uno pudiera pensar, no no, lo estoy diciendo mal, más bien no es un lugar agradable.

La visita común es ir al mirador para ver todo el centro y algunas partes de la ciudad si es que la contaminación lo permite. La cafetería que está en el piso de abajo y que sigue siendo del mirador es excesivamente cara me resulta poco recomendable.

Lo desagradable, sin embargo, no es lo que acabo de exponer. Una vez fui a pedir un trabajo al piso 22 y vaya, era un trabajo prometedor, $2500 a la semana por 4 horas diarias y por 6 horas eran $3000, es decir $12 000 al mes y además algunos extras por cualquier excusa (buen comportamiento por ejemplo). Desde luego que el trabajo era falso, en realidad se trataba de vender perfumes, había que vender diez y para que a cada quien le dieran sus botellas de perfumes había que dar 60 pesos por cada una. En pocas palabras se trataba de ir a dar $600 pesos. Era triste era ver a otros sesenta fulanos (no estoy exagerando) reunidos en la mañana como yo, para obtener informes del famoso trabajo. Había un chico al lado mío que venía de Guatemala. Me contó que estaba rentando un cuarto en la Neza con otros tres compatriotas suyos, que ahorita sus papás les mandaban dinero para la renta y la comida, pero con este trabajo ya iban a poder hacer lo que se supone debían hacer; mandar dinero a casa y no al revés. No sé que fue de él, pero no quiero imaginar qué sintió él cuando se dio cuenta de que nos estaban engañando.

Finalmente se acaba Madero y uno cruza Eje Central, el Palacio de Bellas artes está ahí. ¿No se han dado cuenta de que las jardineras que están enfrente están llenas de gente que está esperando? Así es, esa pequeña explanada está hecha para esperar

ahí están, gente que va llegando para esperar, gente que está sentada y esperando. Él espera a alguien

y quizá no se da cuenta de que alguien más, ahora todo nosotros, lo está viendo. Ellos esperan, pero esperar acompañado siempre es mucho mejor

quizá el sujeto de la derecha que aparece en segundo plano envidie a los de enfrente porque están acompañados. Él en cambio parece bastante resignado, probablemente lo dejaron plantado y sólo sigue ahí para probarse a sí mismo su ilimitada paciencia

Él ya aprendió a no perder la vida mientras espera, es un desperdicio, pero no puede leer a gusto porque de pronto se siente tentado y voltea a ver si ve llegar a alguien, no hay nadie y frustrado se vuelve a sumergir en la lectura, probablemente ni está entendiendo nada

Ellos dos ya se encontraron

probablemente ella le dice "¿por qué no contestaste mi mensaje?, te tardaste mucho, ¿dónde andabas?" y él le enseña "no mira, no tengo mensajes" aunque quizá ya lo borró convenientemente y por eso enseña el celular con tanta convicción.

Qué estará esperando ella?

seguramente espera a que el tiempo la consuma, pero a mi me gustaría pensar que esta ahí oculta en ese hueco de la pared y está esperando a que pase el sujeto indicado, desprevenido, un poco ausente, para que entonces ella extienda sus brazos y le grite ¡Buuuuh! (y él se asuste)

Pensamientos fortuitos

2010-12-18T10:53:00.001-08:00

Voy por una galleta. Pero la secretaría de salud en su "spot" dice que si tengo ganas de un "snack", en lugar de una galleta coma semillas y pasitas para no engordar tanto. Pero en realidad tengo antojo de un choriqueso con tortillas de harina y guacamole. Para no engordar tanto me voy a comer una galleta. ¡¡¡Voy por una galleta!!!

Nuevas consideraciones

2010-12-12T00:45:00.000-08:00

Lamento aburrir a los pocos lectores con algo como esto

Es cierto que desde hace tiempo la literatura y yo dejamos de ser amigos leales y considerados, yo te estudio, tú te dejas, concluyo algo y te descubro un poco más, punto. La pasión por concluir y descubrir es grande, el placer que logra, indescriptible, pero insuficiente. De un tiempo acá querida literatura (te pongo en minúsculas porque te quiero faltar al respeto) has logrado que nuestra relación se convierta en algo más parecido a una relación destructiva en la que te me alzas y me dices "te gusto mucho, me amas y ese es tu deber, pero yo voy a hacer todo para que te sientas un imbécil, para destruirte y para que estés consciente de que nunca vas a estar a mi altura". Parece que en mi ejercicios de análisis te sentías doblegada y te rebelaste, ahora me retas "órale inútil, analízame, no me importa, no vas a llegar muy lejos". Y esa actitud altiva que tienes me ha hecho desearte a aun más y te persigo como desesperado tratando de leerte, y a veces me miras coqueta y me das alas, y yo sigo esas miradas, quiero más y más, me gustas demasiado y no te lo mereces.

Si bien estas consideraciones no son nuevas, ahora que leo un libro muy elogiado por mis compañeros, ahora justo ese libro me ha dado un empujoncito. ¿De qué carajo me sirves métrica, filología, retórica? Para descomponerte mejor querida literatura, pero y para sentirte qué demonios? Tal vez ahora te aprecio mejor porque sé hacerte algunas preguntas que contestas satisfactoriamente pero yo siempre escondido en los artilugios de la interpretación que me enseñan en la escuela. "Puedes correr pero no esconderte" parece que me dijiste, y una vez más estoy yo desamparado frente a ti y tu capacidad de seducción.

Los detectives salvajes, en menos de 24 horas 170 páginas y al menos eso tres veces más por leer, pero me encanta. Todos hemos robado algún libro alguna vez (yo por ejemplo The Rebel en inglés de Camus, El auto sacramental de Parker, Las estructuras históricas de Frantisek W. Galan, Palindroma de J.J. Arreola y Knulp de Herman Hesse y reconozco que son pocos) y también creo que en las librerías de viejo están parte de los verdaderos tesoros, una vez vi un ejemplar de la Vulgata en una vitrina, abierto, en latín (evidentemente), con al menos unas varias décadas de haber sido impreso. Y también es cierto que robar los libros no es taaaaan difícil, solo hay que disimular y tener una chamarra con bolsas grandes (como la mía), pero es un pequeño conflicto y además la pena de que te cache un dependiente debe ser insufrible. Pero mucha de la riqueza sino es que la gran riqueza está en las casas, aunque de éstas hay que descontar justamente las de los literatos (porque todo lo tiene súper ubicado). Yo tengo dos ejemplos clarísimos.

Tengo un amigo que jugaba fútbol americano y que sigue viendo a sus amigos del americano, todos unos machotes que cogen mucho y se embriagan más. Su papá es arquitecto y su mamá una señora adorable a la que le encanta mi cabello. En el estudio de la casa de mi amigo uno esperaría ver libros de arquitectura (que los debe haber pero no les he prestado atención). De pronto me encontré con ediciones viejas del Libro de Buen Amor (un libro bien interesante pero en español medieval y que claramente no es un bestseller) o con un ejemplar de Las palabras y las cosas de Foucault (otro libro bien interesante y dificilísimo de leer) o los tratados de poética de Jakobson (que claramente no tienen ningún interés para un lector común, y que no contribuyen en nada para la construcción de una casa). Pero lo que llamó mi atención fue un ejemplar del primer tomo de las Metamorfosis de Ovidio editado por la UNAM, lo que significa que tiene el texto en latín. No quiero menospreciar al papá de mi amigo, el señor por ejemplo puede leer hebreo sin ningún problema y de hecho tiene algunos libros (¿el Zohar?) y los lee muy quitado de la pena (entre otras cosas porque tiene una personalidad en la que es judío) pero, ¿pa qué quería las Metamorfosis de Ovidio en latín y en una traducción no tan amigable? Cuando el pregunté sólo me dijo "llévatelo" y como en esas fechas no lo habían reeditado, yo tenía en mis manos un tesoro enorme. Pero en otra ocasión le volví a preguntar y me dijo "pues yo también anduve en ondas como las tuyas". Un día vi un libro de Cioran que me llamó la atención , lo abrí y resultó tener un gran sello que decía "Biblioteca Central UNAM". No me resistí y le dije "veo que tienes algunos libros que eran de la Central". No se perturbó demasiado y me dijo "es que tuve una novia que trabajaba ahí y me los regalaba porque quería que los leyera" Y así se explica la presencia de varios libros de la Graecorum, los de Foucault, Gomez Redondo, Sartre, Cioran, Camus, LBA, Decamerón, la Odisea (en inglés), Jakobson, etc. La verdad no quiero devolver el libro de las Metamorfosis porque no he comprado la reedición, pero en cuanto los compre (probablemente) lo devolveré.

Tengo una amiga que estudia arquitectura (vaya que estoy rodeado de arquitectos) y hoy fui a su casa. Su familia es de corte cultural, es decir, no extraña la presencia de libros raros en su casa. De cualquier manera son herencia (no todos) del abuelo. Pero hoy que fui me enfoque en dos estantes. Balzac, Lorca, Dostoievsky, Las mil y una noches, Novela de la Revolución, Novela de la Colonia, Sartre, Camus, Wilde, Cervantes, todos en bonitas ediciones de Aguilar. Generalmente cada volumen de Aguilar se vende en $500, es decir Las mil y una noches en $1500 (más o menos, a veces $1250) y después me di cuenta de que tenía toda (o casi toda) la colección de Lecturas Mexicanas (yo tengo dos, uno de Reyes y uno de Pellicer), por lo que en un avalúo hecho a la ligera le dije "tu librero con estos estantes que chequé anda en $30 000" y ella se maravilló y dijo "deberían pagarme nomás por tenerlos, pero venderlos nunca". Me entristecí un poco pero me gustó que defendiera su tesoro, y dijo "además a mi hermano le valen madre estas cosas, si por el fuera ya los hubiéramos tirado"así que se los quedará todos.

Yo cuando voy a esas casas pienso, ¿cómo me chingo todos estos libros? Con mi amigo creo que no habrá problema, eventualmente su padre morirá y mi amigo me dirá "ps llévatelos" aunque seguro se queda con los de Sabines que para entonces ya habré comprado en una barata y no habrá problema. Su papá en una ocasión me dijo que le vendiera unas bocinas, o que se las cambiara por unos libros, así que esa biblioteca ya es mía. Lo de mi amiga arquitecta es más difícil porque ella quiere atesorar sus libros. Hay una opción, me caso con ella y el suegro me dice "ay que culto muchachito" y me empieza prestar sus libros, eventualmente mi nueva esposa se los lleva a nuestra casa (construida sobre las sólidas bases del amor claro está) y poco a poco se van haciendo un lugarsito en mi (digo nuestro) librero. Hay un inconveniente, mi amiga tiene un novio y está perdidamente enamorada de él. Hay otro inconveniente, yo no setoy enamorado perdidamente de mi amiga (ni no-perdidamente) y además siempre corro el riesgo de que el remoto futuro suegro de pronto tenga la última voluntad de que lo cremen con todos sus libros.

Creo que la única solución es arriesgarme a perder una amistad y robar todos los libros de su casa en alguna ocasión en que se los papás de mi amiga no estén y yo la emborrache inclementemente (ya me imagino contándole a algún amigo "y entonces la emborraché y se puso hasta el dedo" y entonces mi amigo me diría "¿y te la cogiste?" a lo que yo diría "no, pero me robé sus libros" y recibiría una cara de desilución de parte de mi amigo imaginario que ya sólo por educación me respondería; pero me diría que soy un putete ñoño de mierda).

Tengo un amigo que tiene una amiga que le compró por algo similar a cualquier cosa, un libro de Fray Luis de León editado por (alguien bien importante) a una viuda que vendía los libros de su difunto esposo. En realidad, la riqueza bibliográfica de México está mayormente contenida en las casas y mucha gente no lo sabe. Ojalá fuera más fácil, menos ilegal y menos problemático para la moral, robar libros de las casas de los conocidos.

La generala Xurc

2010-12-02T23:10:00.000-08:00

Eran las ocho de la mañana y yo estaba dormido. Mi mamá - la generala Xurc- entró a mi cuarto y dijo "tienes que bajar" (aquí es precisa una digresión. El día anterior yo me fui con mis amigos y el señor con el que compartimos el estacionamiento me dijo que iba a salir temprano por lo que requería que yo moviera mi carro para que él sacara el suyo, yo llegué a mi casa a las 5 de la mañana y el vecino dijo que salía a las 8).

Una vez que desperté un poco, sólo un poco porque todavía tenía lagañas, mi mamá -la generala Xurc- me dijo "oye hay que ir por jugo y unas tortillas" entonces yo dije en mis adentros "entonces bajo, muevo el coche y regreso a dormirme 10 minutos y luego voy por esas cosas" pero mi mamá -la generala Xurc- reapareció en mi campo visual (porque se había esfumado del mismo sin que yo me diera cuenta de ello, o de nada porque estaba medio dormido) con un billetote de cincuenta pesotes que significaba que mi siesta de diez minutos no iba a ocurrir.

Tomé el billetote (pero me traes el cambio ¿eh?, ya vi que te clavas los cambios de tu papá), las llaves de la casa y las llaves del coche, bajé rápidamente pues el vecino seguramente ya me esperaba, ¿a dónde chingados iba el vecino a esas horas de la madrugada en sábado?, ¡ah cómo hay gente depravada!

Llegué al coche pero el garage estaba cerrado "total no importa, yo abro la puerta en lo que baja el vecino". Pero resultó que el vecino goza de perfecta salud mental y no es un depravado. Después de cinco minutos me di cuenta de que el vecino no iba a bajar y que estaba yo esperándolo, con la puerta abierta, como todo un imbécil a las ocho diez de la mañana. Pero entonces por qué mi mamá -la generala Xurc- me dijo que había que bajar como si fuera mandatorio, obligatorio, indispensable? ¿Apoco sentía tanto compromiso con el vecino, que ni siquiera apareció? Pues claro que no, me dijo "tienes que bajar" no porque tuviera yo una obligación con el vecino que todavía no salía de las cobijas, sino porque mi mamá -la generala Xurc- tenia ganas de desayunar con jugo y tortillas, y ¡¡sus deseos son mis órdenes, mi general!!

Así que me fui hacia la juguería pensando "aaay, mi mamá..."

(ya saben, la generala Xurc)

...

2010-08-04T21:26:00.001-07:00

quiero verte

Góngora

2010-07-16T20:39:00.000-07:00

En don Luïs de Góngora os ofrezco
un vivo raro ingenio sin segundo;
con sus obras me alegro y me enriquezco
no sólo yo, mas todo el ancho mundo...

No lo digo yo, lo dijo Cervantes

Del crecimiento

2010-07-02T23:32:00.000-07:00

Me pasa, o me pasaba muy seguido que conforme yo iba creciendo y adquiriendo nuevas ideas pensaba que las cosas anacrónicas, pasadas, anticuadas, quedaban en el pasado conforme yo las iba desechando. De pronto yo me veía en el camino del progreso y raciocinio y me hice ateo, mis amigos también lo eran, de pronto creíamos en el amor libre y desechábamos las pendejadas de la monogamia a menos que fuera por elección personal, no por imposición social, ya no veíamos como reprobables a las personas que ejercían libremente su sexualidad, la vida se respetaba y listo.

Pero cada día me doy cuenta de que no.

Es extraño que la gente no piense como uno piensa, después de todo somos seres racionales que llegamos a tener principios y convicciones, sí, primero por medio de la educación recibida pero también por la reflexión después, qué pasa que no todos pensamos igual, compartimos el mundo aunque si claro no todas las vivencias, pero qué no tomamos todos las mejores decisiones posibles? Pues efectivamente no, todos piensan distinto.

Ya no le pido al mundo que los seres humanos sean activos y libres sexualmente, libres mentalmente, pero ojalá todos pudiéramos compartir un pensamiento, ojalá todos respetaran las posturas de los demás, ojalá nadie quisiera imponerse. Yo me di cuenta de que no sólo no toda la gente, sino que casi nadie vivía como yo, al principio dije "claro todos son estúpidos", luego aprendí que no, que todos estaban bien, a su manera, pero lo que si no soporto es que haya alguien que trate de obligarte a vivir según sus deseos, me asfixia la idea, no me deja vivir.

Estamos en una era neoliberal, el capitalismo al máximo, el individuo es el dueño del mundo, seamos congruentes y dejemos que los demás individuos también lo puedan ser, parafraseando a roark, aun en las peores circunstancias, las causas personales nunca pueden hacer tanto daño como las grupales. Aceptemos esa modernidad también, esa ética de la modernidad si se puede llamar de alguna manera, sino la vida resultará insoportable...

Ricardo Osorio

2010-06-16T20:47:00.000-07:00

Todos hablan de las fallas de Guillermo Franco, de si el Cuau se vio lento, de si Guardado etc., pero la realidad es que es sorprendente que nadie haya dicho nada de Ricardo Osorio. La defensa mexicana tiene buenos elementos, pero si hay alguien que no tuvo continuidad en este año fue Ricardo osorio. No tengo nada contra él, pero es muy simple, no jugó en el Stuttgart porque le cayó mal al técnico.

En el partido inaugural perdió varios balones, no estuvo al pendiente de la marca que le correspondía y se ve lento, como dicen los comentaristas "analistas, especialistas washa washa" se ve fuera de ritmo. No se nos olvide que, independientemente de si el conejo es re-coNDEJO, también deberíamos recordar que el gol de Sudáfrica vino por el lado izquierdo de ellos, o el derecho de la defensa mexicana y Ososrio fue un espectador más del gol. No digo que sólo él sea responsable, pero simplemente deberían cambiarlo, hay opciones, como Efraín Juarez que por ahí juega en Pumas, así nos liberamos del problema de si debe salir Juarez o Guardado, además de que si juega Pablo Barrera por derecha, pues él y Juárez se conocen muy bien y podría dar excelentes resultados.

La preocupación por la banda derecha de la selección es porque en el partido de mañana vamos contra Francia, que si quieren no es un gran equipo, pero todos sus jugadores tienen técnica individual envidiable. Hay tres jugadores que pueden jugar por la banda izquierda que serían responsabilidad de Osorio y son Franck Ribery, cuyo equipo ganó la Bundesliga y llegó a la final de la Champions, Malouda que juega en el Chelsea, actual campeón de la Premier League y Thierry Henry que no necesita ningún tipo de presentación, estandarte del Arsenal, jugador del Barcelona y máximo goleador de la selección francesa. Todos ellos pueden jugar por la izquierda, dos lo hacen de manera regular, Ribery y Malouda, Henry puede jugar donde quiera porque es fabuloso, todos ellos son muy rápidos y alguno de ellos podría ir contra Ricardo Osorio, y lo siento pero en el enfrentamiento personal, los franceses probablemente salgan ganando.

Cigarros

2010-05-10T07:54:00.001-07:00

Yo conocí a alguien de quien ya no tengo noticia y a quien le robo una anécdota

Al parecer su mamá le decía, cuando por fin podían hablar, cuando por fin hablaban del divorcio que ocurrió hace tantos años, de la separación, etc., que una frase que dijo su ahora ex- esposo se quedó en su memoria : "Cuando fume, puedo pensar que estoy contigo porque es posible que tu también estés encendiendo un cigarro, es como si a la distancia te besara porque compartimos el mismo aliento (saca un cigarro el ex-esposo, aunque no acostumbraba a fumar)". Sin duda un episodio romántico y digno de recordarse a pesar de las infidelidades que produjeron la ruptura. Pero lo que no es nada loable es que estos episodios de conversación entre madre e hijo no ocurrían muy a menudo. Es sabido por todos que la personas tenemos derecho a saber cosas de nuestros antepasados, pero no era el caso, quizá lo único que sabía mi conocido acerca de su padre era que en algún momento de la vida dijo una frase muy atinada, pero nada más.

Mi conocido no es normal, no tiene amigos, cuando los tiene los usa, tiene novias para lo mismo, subirse el autoestima y usarlas, siempre termina mal con todos y es un berrinche con patas. Como digo, no es normal y por eso no es más que sólo un conocido para mí. Pero no por lo anterior desconozco algunas cosas de él, lo más notable quizá fue cuando se enamoró y enloqueció, al menos por unos días.

Mi conocido estaba leyendo un guión de película plácidamente en un jardín de la universidad, acostado en el pasto se imaginaba las imágenes de "Los Soñadores", una película fabulosa. Se sentó para encender un cigarrillo y adquirir una pose muy enigmática, estaba sentado con las rodillas dobladas a la altura de los hombros y con el brazo recargado en la rodilla derecha, con el cigarro, mirando al vacío, cuando entró Cristal en escena, una chica hermosa que tomaba clases con él, pero a la que nunca había visto atentamente. Caminaba ella bajo el sol, con cabellos negros brillantes, tez blanca, ojos color miel y labios pintados de un rojo imposible, un vestido ligero, adecuado para el calor, un andar decidido, y una sonrisa también imposible. Mi conocido no pudo más que interceptarla con algún pretexto imbécil, seguramente le preguntó algo referente a alguna tarea inexistente, pero pudo convencerla de sentarse a fumar con él en el pasto y platicar. Quizá sólo la convenció de platicar, porque ella no fumaba, si ella tenía un vicio quizá era tomar agua simple.

No quiero hacer largo el relato, hay que decir que siguieron viéndose, y se conocieron. Tenían cosas en común, claro, estudiaban lo mismo, les gustaba ir al cine, les gustaba leer, les gustaba la misma comida, pues resulta que los platillos especiales de la mamá de mi conocido eran los mismos que los de la mamá de Cristal. Aprendieron también que ambos vivían sólo con sus madres, que sus padres eran un misterio pues las mamás casi no hablaban de ello (algún mal generacional), aprendieron que las cosas que querían para el futuro eran compatibles, que querían estar juntos y que no había razón para que no lo estuvieran. Quizá fue la única vez que mi conocido dejó que alguien intimara con él, con seguridad fue la última.

Me gustaría decir que mi conocido y Cristal tuvieron vidas espectaculares pero no fue así, eran estudiantes regulares, iban a fiestas, se emborrachaban tal vez una vez cada dos meses, dormían juntos, se peleaban y se reconciliaban y nada más, nada que otras parejas no hicieran.

Y como la mayoría de los noviazgos, un día decidieron decirse adiós. Ambos lloraban, Cristal pasaba tragos amargos de agua simple, porque siempre traía una botella, mi conocido fumaba lentamente. De pronto Cristal le arrebató la cajetilla, mi conocido pensó que la iba a tirar porque a ella nunca le había agradado el cigarro, pero en lugar de ello, sacó un cigarro y lo encendió. Le dijo para consolarlo: "como dijo mi padre alguna vez -cuando fume, puedo pensar que estoy contigo porque es posible que tu también estés encendiendo un cigarro, es como si a la distancia te besara porque compartimos el mismo aliento-". Ella pensó decir una frase profunda y atinada, mi conocido enloqueció y dejó de fumar.

El viejo estilo

2010-05-04T21:21:00.000-07:00

Leyendo algunos antiguos posts en este día que es un parteaguas para mi existencia -04/05/2010- me doy cuenta de que extraño mi viejo estilo casi irónico. Hoy es al menos gracioso que bajé el disco nuevo de Belinda para no andar diciendo que apesta sin realmente saberlo. Eshhteeee, Belinda apesta. Esa canción "egoísta" Dios mio que mala es. Hace poco Belinda dijo que los que son sus fans que lo sean de verdad, los que no que apoyen a otro artista. Tienes toda la razón mi reina, yo apoyo a Giovanni. Pero de lo que me hizo darme cuenta el disco de Belinda aparte de que decirle a alguien "Maldito Cro Magnon" a alguien no es tan ofensivo (personalmente creo que Neanderthal está mas culero), es que en su canción de ilustre título (Lolita) dice lo que es la vida ideal de todos: tocar un botón y que con ello tengamos lo que queramos.

Qué mejor que tocar un botón y obtener lo que queremos? Adiós la No discriminatoria ley de Arizona,
adiós desnutrición en el país
adiós kilos de más
adiós asociaciones anti-gays
adiós pederastas
bienvenida copa FIFA del mundo
adiós al puto de Ruiz Gili (no se escribe así y no me importa como se escriba)
adiós Felipe Calderón
bienvenido Ronaldinho a la selección de Brazil (y a Pumas)
adiós a los imbéciles
bienvenida oh gran Izabella Scorupco a mi cuarto a tenderme la cama
bienvenido no más discos de Belinda
adiós crisis de Grecia
bienvenido Premio Nobel de Literatura
adiós a los Chuchos (los del PRD y el del América)
adios a las pendejas que no te dejan pasar al baño en las gasolineras
adiós a la señora anti-aborto
bienvenido Paul
bienvenida guitarra con Floyd aunque sea licenciado
bienvenido Iron Maiden (ojalá)
adiós a Annette y bienvenida Tarja Turunen
adiós a las deudas
adiós a los sindicatos charros
adiós a esos pies feos (con pampered toes)
adios a los hot cakes deformes (con perfect pancake)
bienvenido "tu te Arse con las nubes"
bienvenido al Necaxa que regresa a la primera división

pero más que todo eso, bienvenida tú si es que algún día estás lista

Uno más una es igual a cero

2010-04-27T17:12:00.000-07:00

Antes que nada quiero disculparme si el tono de esta intervención es un poco ríspido pero en verdad me estoy conteniendo.

En el radio hay unos anuncios lamentables que expresan la inconformidad de cierto grupúsculo de la sociedad capitalina acerca de la posibilidad que tienen los matrimonios de homosexuales de adoptar. Les dejo el link del sitio porque no conformes con su gasto de dinero en radio también tienen un sitio de internet. Apenas he escuchado dos anuncios del grupo Uno más una el formato es el siguiente (palabras más, palabras menos)

Se ha modificado la ley para que bla bla bla homosexuales adopten bla bla bla

¿A usted en qué le afecta?

Opción A: Me afecta porque entonces a mi hijo le van a enseñar en la escuela que casarse con una persona del mismo sexo está bien y no me parece.

Opción B: Porque se le está negando a los niños EL DERECHO de tener una familia de padre y madre.

Pues bravo señores, su opinión es respetable (dicen). La opción A a mi me parece muy triste. Justamente estaba hablando hoy con un amigo que sabía desde chiquito que no era como le decían que todos los niños debían ser y sólo hasta los doce años supo de la existencia del mundo gay y entonces supo que no era una cosa extraña sino que había otros como él y eso le dio alivio. Por mi parte ojalá mis hijos sepan que a algunos hombres les gustan los hombres de la misma manera que a otro les gustan las mujeres, y demás combinaciones.

La segunda es muy buena también. Me metí a la página y hay un post del 2 de marzo donde postulan sus ideas. Voy a poner 4 puntos que conlcuyen:

• LOS NIÑOS TIENEN DERECHO A POSEER UN REFERENTE MASCULINO Y OTRO FEMENINO. Por ello, rechazamos la legalización de la adopción de menores por parte de parejas homosexuales. Cuando la figura del padre o de la madre esté ausente, deben aclarársele al menor las razones de esta circunstancia, sin confundirle al asumir personas de distinto sexo funciones que no le corresponden.

• LOS NIÑOS TIENEN DERECHO A FORMAR PARTE DE UNA FAMILIA SEMEJANTE A LA FAMILIA NATURAL, constituida por un hombre y una mujer, únicos seres que, juntos, tienen capacidad de procrear.

• LOS NIÑOS TIENEN DERECHO A CRECER EN UN ENTORNO QUE LES PERMITA EL DESARROLLO DE SU PERSONALIDAD FÍSICA, INTELECTUAL Y MORAL. No existe el derecho del adulto a tener un hijo ni por filiación natural ni por filiación adoptiva.

• EL NIÑO TIENE DERECHO, IGUALMENTE, A NO SER DISCRIMINADO NI SOMETIDO A EXPERIMENTOS TRAUMÁTICOS y a crecer en las mismas condiciones y con iguales oportunidades que el resto de sus compañeros que tienen un padre y una madre.

Vamos por puntos

1.- Los niños con padres homosexuales pueden tener contacto con personas mayores del otro sexo, no están recluidos, así que ese no es obstáculo, acceden a referentes de ambos sexos.
- ¿Cuáles son las funciones que le corresponden a cada sexo? Eso sí que no lo entiendo. Sé que las mamás tienen que darle pecho a los bebes, y no se apuren señores, ningun hombre homosexual va a intentar amamantar a su bebé adoptado, ni ninguna persona que no esté capacitada para hacerlo. Por lo demás también conozco los estereotipos de la tradición, la mamá está en casa, cocina y cuida a los niños; el papá trabaja y no llora, ve el futbol y da dinero pero... ¿qué pasa cuando el papá es el que está en casa?, ¿qué pasa cuando el papá y la mamá trabajan? ¿ellos también están mal? ¿ellos desempeñan roles que no les corresponden?, ¿el papá no puede ser comprensivo, amoroso y tierno con sus hijos? Yo quiero saber, en serio cuál es la función del papá y cúal es la de la mamá porque hasta donde entiendo es una función que tienen es compartida: mantener, educar y hacer felices a los hijos, es exactamente la misma función y no veo más.

2.- Una familia natural. Padre madre e hijo. Eso me suena mucho más a la Sagrada Familia, las familias naturales usualmente son por camadas y los machos no están casados ni mucho menos. Las familias humanas que estaban en un estado "natural" eran similares, eran comunas. Pero digamos que la familia natural es en efecto hombre mujer y niño. Entonces ¿dentro de su visión, madres y padres solteros así como padres divorciados deben ser penados por la ley?, porque esos niños tampoco pasan su infancia con padre y madre sino con padre o madre, o bien madre y padrastro y padre y madrastra, osea que tienen dos familias. Dentro de sus filas no hay mamás o papás solteros, divorciados, solteros que adoptan, etc?
-Y tengo una duda más ¿por qué la capacidad de procrear le da cierta validez a la llamada "familia natural"? Porque yo conozco (y todos conocemos) familias naturales que no le dan el trato ideal a los hijos, niños maltratados, abandonados, e incluso asesinados, para no ir más lejos nos podemos acordar del triste y mediático caso de Paulette.

3.- Francamente no entiendo lo de que el adulto no tiene derecho a la filiación ya sea natural o adoptiva de un niño. ¿Osea cómo? ¿La gente no debe tener hijos, no debe adoptar? Porque adultos vamos a ser todos, no solo los homosexuales y el tercer punto dice "No existe el derecho del adulto a tener un hijo ni por filiación natural ni por filiación adoptiva". En fin eso no lo entiendo.
-En el principio del tercer punto se dice que los niños tienen derecho a desarrollarse física, moral e intelectualmente. No veo por qué la homosexualidad de los padres sea un obstáculo para el desarrollo de un niño. para eso se necesita dinero, tiempo y amor hacia los hijos, pero no heterosexualidad. Así como debe haber personas ruines y perversas que practican la homosexualidad, como el padre Maciel que abusó de varones que además eran menores y que además algunos eran sus hijos, también hay homosexuales que son rectísimos y finísimas personas. Hay heterosexuales también muy chafas, a lo que voy es que la calidad moral de las personas no está determinada por su sexualidad. Por el desarrollo intelectual, hay muchísimas familias sumidas en la pobreza que no son de homosexuales y que no pueden garantizar el desarrollo físico ni intelectual de sus hijos, situación de la que no tienen enteramente la culpa, es más prácticamente no tienen nada de culpa.

4.-El cuarto punto es el más extraño de todos. Las mismas condiciones y oportunidades no están determinadas por la sexualidad de los padres, hay heterosexuales ricos y pobres, morales e inmorales, delincuentes y cívicos, etc.
-En este punto se asume que el resto de los compañeros de los hipotéticos hijos de los homosexuales tienen una padre y una madre. ¿Qué en la sociedad de los señores de Uno más Una no existen las viudas (o, os), los padres solteros etc, todos los casos que ya mencioné anteriormente?
- Estoy de acuerdo en que los niños no deben ser discriminados así que señores de Uno más una, si un día se da el caso de que sus hijos asistan a una escuela donde haya un niño adoptado por homosexuales, edúquenlos para que no discriminen a nadie.
- Por último en cuanto a lo de las experiencias traumáticas, como bien dicen, no hay estudios que prueben que crecer con padres homosexuales sea traumático, pero eso no quiere decir que no haya otras experiencias traumáticas así que también deberían denunciar a los padres infieles, a los golpeadores, a los abusadores, a los alcóholicos, a los drogadictos, a los workaholics, etc.

Señores, no nos hagamos, tras de su discurso no hay preocupación real por el bienestar de los niños ni de la sociedad, sino una maldisfrazada homofobia y justamente la homofobia sí que es un paso atrás, eso sí es retroceso.

Por una sociedad crítica y plural digamos que "uno más una es igual a cero".

Reforma los domingos

2010-04-20T21:15:00.000-07:00

Como doña Verónica Volkow nos invitó a dar un paseo a dar un paseo por el Castillo de Chapultepec, yo fuime para allá el domingo. Bajé en metro Hidalgo y tomé un camioncito de esos nuevos de Reforma. Íbamos por la lateral y en los carriles centrales iban los ciclistas. ¡Qué bonito espectáculo! La gente feliz con sus cascos y sus hijos. Sí todo era bonito y de pronto apareció una señora con unos globos amarrados a la bici que decían "A mí no me asesinó el aborto" como si fuera un logro. Yo iracundo ante una leyenda expuesta de manera tan imbécil, derechista y fundamentalista, no pude reaccionar de otra manera más que con poca reflexión y demasiado veneno así que pensé para mis adentros "pues justamente esa es una razón para ser pro-abortista, vieja pendeja!!"

Putrefacción

2010-03-06T23:20:00.001-08:00

Ustedes tomen el ejemplo que mejor les convenga, yo puedo ejemplificarlo por ejemplo con Beatrix Kiddo, Uma Thurman en Kill Bill, pero cualquier héroe funciona justamente porque es un héroe.

¿Qué hace héroe a un héroe? La historia que lo rodea lo construye sí ,pero nos damos cuenta de su heroicidad cuando supera pruebas difíciles. Kiddo por ejemplo recupera la movilidad de su cuerpo, convence a Hanzo de que le haga un sable, mata a los 88 cabrones o cuantos sean y como se llamen, supera el curso intensivo de "cabronés" impartido por el Cabrón Mayor Pai Mei y mata a cada uno de los integrantes de la banda de Los apestosos Bill. Todo esto ¿para qué? Ella no lo sabe, pero todo esto ocurre no sólo para llegar a El oloroso Bill y matarlo, sino para rescatar a su bellísima hija. Kiddo al final de todo su peregrinaje lleno de piedras afiladas y hostiles, recibe un premio fabuloso, recibe la maternidad que ella pensó jamás recuperaría.

Sin duda todas la pruebas de Kiddo la destruyen un poco, tal vez desde el más mínimo detalle como que Hanzo le quita tiempo, tal vez uno menos mínimo como escapar de un violador pseudo-necrófilo o una prueba muy "destruyente" como es pelear como 78000 fulanos y la master Fulana japonesa. Después de superar cada prueba, Kiddo es mejor "lo que no mata te hace más fuerte", vence todos los obstáculos y si bien se destruye un poco, después mejora. Hay, sin embargo, un detalle que a mi me parece sobresaliente: Kiddo resurge de entre los muertos, casi como JC, es más lo hace dos veces. así que es como JC x 2 . Primero sobrevive a un balazo y sale de una coma (claro ambas son muertes metafóricas). En la segunda el hermano menor de El maloliente Billybert la entierra viva en un panteón. Kiddo después de ser dada por muerta por Elle, resurge para demostrarnos no sólo que no ha fallecido sino que va a cumplir su misión. Kiddo "renace" pues ya había muerto, y esto es clave en la vida de cualquier superhéroe, rosar la muerte para después fortalecerse, destruirse para mejorar.

Todo esto va a que me parece que deberíamos estar superando pruebas del estilo del héroe todo el tiempo, pero no todos lo piensan así. Hay gente que parece estar destinada a pudrirse en su situación actual, cuyo conformismo es insolente e inaudito y se engaña diciéndose a sí mismo que es lo mejor. Creo que la gente tiene mucho miedo de destruirse un poco para renacer. ¿Qué ocurrió con Kiddo en los cuatro años que no superó pruebas? Se pudría en un hospital, la violaban sin consideración, hacían chistes sobre su inmovilidad "I'm Bud and I'm here to fuck", era una bacinica de hombres que no la respetaban. Esa no es la Kiddo héroe que se opone a cualquier cosa que la ponga en riesgo, la que se opone ante las cosas que ya no cree. Creo entonces que todos deberíamos ser Kiddo, que no deberíamos estancarnos en el presente por miedo a rosar la muerte porque nos puede pasar lo que a ella en esos cuatro años, me imagino que al principio era una paciente delicada que estaba en coma y a la que se le procuraban atenciones pero poco a poco la permanencia en ese estado desembocó en las muchas violaciones de las que espero, nadie quiera ser objeto.

Justificación excéntrica de algo evidente

2010-03-04T22:28:00.001-08:00

El genio literario es algo ante lo que varias personas se quedan pasmados y deciden que la belleza es una fuerza que les parte la realidad, hay una cesura, un cambio de ruido a silencio porque la obra artística hace que te detengas un segundo y digas "carajo, que chingón!" (una acotación: si es usted una distinguida damita sustituya las palabras por estas "ay pero qué bonito!" y ponga cara de estar gratamente impresionada como cuando pasó que pensó que estaba embarazada y lo unico que ocurrió es que tuvo un retraso, y claro, usted no quería estar embarazada).

Este arrebato de pasión desaforada es algo que el extinto grupo OV7 NO ocasiona y les voy a decir por qué.

Voy a tomar un ejemplo, usted métase aquí y ponga en search "vuela más alto", corrobore que sea de la banda OV7 y pare mientes (es decir ponga atención) en esta singular estrofa.

Si piensas también
como pienso yo
que la vida es un
pájaro

Refresque esas clases de secundaria en que lo ponían a dividir en sílabas los poemitas. Debe quedarle algo parecido a

si pien-sas tam-bién
co-mo pien-so yo
que la vi-daes un
pá-ja-ro

Ora cuente 1, 2, 3, 4 ,5 cinco sílabas en los tres primeros versos y 1,2,3 tres en el cuarto verso. Haga un esfuerzo sobrehumano y dígame cual es la última sílaba acentuada de cada verso (le voy a dar una pista, en los tres primeros versos es la 5ª sílaba, en el cuarto verso es la 1ª sílaba, compruébelo usted mismo, lealo con naturalidad y va a ver como no le estoy mintiendo). Se acuerda usted de que le decían que los poemas tenían RITMO y usted no le encontraba el ritmo por ningún lado? Pues tiene que ver con las sílabas que se dicen más fuerte que las otras, es decir las acentuadas. Si usted se da cuenta, es muy brusco cambiar en el cuarto verso de ritmo pues para empezar el verso es más pequeñín y luego resulta que la sílaba acentuada no e sla última sino la primera. Si pone más atención se dará cuenta de que la canción a pesar de eso sí tiene un ritmín, es decir que algo pasó.

Usted créame ciegamente ahora, un verso que tiene como su último acento en la 5ª sílaba va a aceptar con mayor agrado acentos en sílabas impares, es decir en la 1 y en la 3 y claro, en la 5. Pero resulta que en los versos no se puede acentuar todo palabra, por ejemplo el "si" condicional (no me creen, reclámenle al señor Quilis). Qué pasa con el último verso? Es muy brusco el cambio y no se nota en la canción. Escuche la estrofa claramente y se dará cuenta de que los acentos están colocados de la siguiente manera

sí pien-sas tam-bién (1ª y 5ª)
co-mo pién-so yó (3ª y 5ª)
que la ví-daes ún (3ª y 5ª)
pa-ja-ró (3ª)

Sí señor, a OV7 le vale madre acentuar feo con tal de que el ritmo se mantenga. Como no les gustaba que el primer verso se acentuara como debe (es decir en lugar de en la primera sílaba, en la segunda) trasladaron el acento a una palabra que NO debe acentuarse nunca en un verso. Pero esa no es la falta más grave. Escuche la cancion, PARE MIENTES en la parte de "pájaro". Va a notar que hay una pausa y que si usted canta podría facilmente decir "pa pa pájaro" para obetener las 5 sílabas, la pausa que se hace equivale a dos sílabas así que casi seguimos en el mismo esquema de 5 sílabas. Pero se presenta un problema, necesitamos el acento AL FINAL de la palabra, y que hace OV7, no, no van a cambiar la palabra pues no tienen tal repertorio léxico, por quñe no mejor TRASLADAN EL ACENTO de PÁ-ja-ro a pa-ja-RÓ. Escuche atentamente y se dará cuenta, ellos dicen "pajaró".

¿Qué nos dice todo esto?

La primera, que soy un ocioso de mierda pero más allá de eso, nos dice que "los poetas" que compongan las rolas de OV7 tienen nulo talento literario, que tienen que "hablar mal" para poder hacer sus canciones. Usted vaya diciendo "hoLÁ" en vez de "HOla" o diga "PaSÁme la CoCÁ" en vez de "PÁsame la COca" y va a ver lo molesto que le resulta no ya sólo a usted mismo sino a los que lo escuchen. Pues eso hace OV7 señores, porque no tienen ningun talento y sus letras están en un dialecto del español bien chistosito, por no decir grotesco y deforme.

Es decir, Ov7 es bien maleta, lo que ya sabíamos pero yo lo advertí en el título, esto es una "justificación excéntrica de algo evidente" que es más o menos el significado de una jalada jajaja.

De la nada

2010-01-12T23:42:00.000-08:00

En estas vacaciones, quizá desde antes, no he escrito nada. Por qué? Creo que no tengo nada muy interesante que decir, no que algún día lo haya tenido pero vaya, creo que no vale la pena ahora. En las vacaciones no he hecho nada, y eso está bien, pronto voy a tener que hacer demasiadas cosas. Hay algún tipo de apatía de enero que me domina por el momento y sí, por ejemplo, podría hacer algún apasionante ensayo a favor del matrimonio gay, tal vez si Dios es gay y encarcela a Esteban Arce y lo pone en una celda con un compañero gay que no haya tenido ningún tipo de contacto humano en 15 años en los que se ha ejercitado descomunalmente, pues sí tal vez sonreiría un poco más, si este no fuera el mes más violento, si Reynaldo Navia jugara en Veraruz, si Hedknapp o comos e llame metiera a Giovanni, si Nery jugara, si el aborto fuera legal en todos los estados, si dejaran de prohibir como es el caso de Nayarit, el uso de minifaldas, escuchar al Buki y los narcocorridos en el transporte público, sí tal vez sería más feliz (tal vez lo de las canciones del Buki no sea taaaan mala idea) y seguramente son temas que deben discutirse, pero la apatía de enero tiene un enorme PARA QUÉ DISCUTIRLO escrito en la frente. Es frustrante saber que no tiene sentido escribir ni nada, ni pelearse, argumentar etc. Tal vez sí sirve, pero en este momento no lo creo, es decir "i'm not buying it"

Fut

2009-12-07T17:41:00.000-08:00

Hace muchísimo que no escribo algo que tenga que ver con fútbol. Me interesa la vuelta de un grande, vuelta que no se por qué fue necesaria, al menos para mí nunca se fue. Estoy hablando de Ronaldinho, que tiene dos años de dar de qué hablar. Su último año en el Barcelona no fue lo que se le exigía, lo pasaron al Milán donde se encontró con Kaká que siempre dijo que no se sentía muy cómodo con Ronaldinho en la cancha (asunto que luego Kaká negó después, supongo por órdenes de la directiva para no hostilizar más el vestidor. Ahora hay quienes dicen que no era Ronaldinho el que no dejaba que Kaká jugara plenamente sino que Kaká era el que le estorbaba a Ronaldinho). Después se dio la cesión de Beckham que desmostró seguir en forma, y también ayudó a la acumulación de medio campistas que juegan por la banda con características ofensivas, la cesión se dio con el fin de usar a Beckham por lo que Ronaldinho se refundió en el banco y además dicen que engordó terriblemente. Se fue Beckham, se fue Kaká, se fue Maldini, el Milan se quedaba sin figuras y sin gente muy importante, Kaká era la base del ataque del equipo italiano. Con Leonardo el Milan tuvo una pretemporada bastante desagradable (hasta el América les ganó chingá). Perdieron todo, perdieorn contra el Inter, el rival eterno. Por fin algún rayo de claridad iluminó la cabeza de Leonardo y puso a Ronaldinho en la posición en la que siempre ha brillado, la banda izquierda y bolas, es el jugador que más asistencias de gol ha puesto. En el último partido contra la Sampdoria que tiene como delantero a nadie más que a Antonio Cassano, fueron 20 minutos los que le bastaron a Ronaldinho para poner dos pases de gol y uno que otro regate, no muy vistosos como los que hacía hace 4 años, pero regates al fin y al cabo que el estadio celebró. ¿Qué pasó? Los jugadores de la Samp tuvieron que cubrir más el lado izquierdo lo que dejó que los ataques de Zambrotta y Pato por derecha ocasionaran el tercer gol. Ronaldinho ya no es un muchachito que sale a humillar en cada ocasión posible a los contrarios, ha entendido que es mejor jugar para el equipo, y cuando es necesario, quitarse a uno o dos para poder correr y dar el pase de gol. No hay duda, Ronaldinho sigue siendo un grande.

Dunga por otro lado, no creo que lo vaya a convocar. La selección brasileña que ganó en un sorprendente partido contra EUA la Copa Confederaciones, fue comandada por Kaká, y mientras averiguamos si es Kakaá el que le estorba a Ronaldinho o no, lo cierto es que parece que no pueden estar juntos, Kaká es hombre de confianza del ex-capitán de la selección brasileña y Ronaldinho cuando fue convocado para el mundial pasado, brilló por su ausencia y el que hacía el trabajo era Kaká. Es lo mismo que pasa con Ronaldo que esta teniendo una excelente temporada en el Corinthians, no les gustan a Dunga, prefiere convocar a Elano que está refundido en Turquía (aunque lo entrene Rijkaard) o a Robinho que poco a poco va siendo mas gris en el Manchester City, o a Luis Fabiano que siendo justos, es la razón por la que el Sevilla tiene un poco de vida, pero también es un jugador por el que el Milan no ofrecio más de 15 millones de euros, cifra realmente ridícula por el que fue goleador de la Confederaciones pasada. Ronaldo igual que Ronaldinho han ganado al menos dos balones de oro y aman el fútbol, si el grupo brasileño con talentos medios (ni tan medios, Dani Alves, Kaká y hasta el mismo Robinho son estartosféricos) se clasificó en primer lugar, con jugadores como Ronaldo y Ronaldinho que siempre ponene a temblar a las defensas, sería sin duda el más fuerte candidato para llevarse al mundial, ni siquiera España, que hay que recordar que rompiósus racha de partidos invictos en la semifinal contra los gringos. Los brasileños, en los segundos 45 minutos les metieron 3 goles, sin Ronaldo y sin Ronaldinho.

Cancer cervicouterino

2009-11-28T22:51:00.001-08:00

Hay un comercial en que preguntan "¿Y tú como te proteges del cáncer cervicouterino?"

Y yo pensé

"Fácil, soy hombre"

...

jajajajajaja, un saludo a todas las feministas que arden en fuego en este momento a consecuencia de mis palabras.

Terror

2009-11-28T18:13:00.000-08:00

Hoy una sensación parecida al terror se apoderó de mí. La escena no tiene nade particular, una serie de personas muy comunes platicaban de las cosas mas simples del mundo.

- ¿Ya le llegó el recibo de la luz?

-No eh, quién sabe de cuánto vaya a venir.

- Seguro va a estar cabrón, ¿no?

- Pues sí, ya ve que con lo que pasó...

- Si ps, no estuvo chido.

- ¿Cómo de que no? Apoco usté es de los que no cree que "el preciso" lo hizo por el bien de la comunidad.

Y ahí me fui, es decir, físicamente yo seguía ahí pero en realidad mi mente ya estaba más allá de la realidad. La fe generalmente me parece una cualidad de la que desafortunadamente yo no gozo, admiro a la gente que PUEDE creer (o creerse eso de) que hay algo más allá de la existencia, yo la verdad no puedo. La fe verdadera es un apoyo muy fuerte, preciso, metafísico y providencial. Todo esto no lo comparto, y antes lo critiqué, pero no más, ahora me da envidia.

Pero no me refiero a esa fe que generalmente me parace una cualidad.

¿Cómo es posible que haya alguien que tiene fe en que el sr. presidente hace algo por el bien de la comunidad? Y por favor no empecemos en presiciones léxicas de que sí ve por una comunidad, pero no una a la que pertenecemos los mortales comunes como esos señores que hablaban y como yo. Es claro que el señor se refería al bien de la mayoría y es ahí cuando yo no entiendo. Yo pensé que en este país ya nos habíamos dividio en al menos tres grupos: el dominante que se beneficia del poder, el dominado que se queja amargamente del poder y un grupo flotante entre ambos (en cuanto a su situación social) al que le vale madres porque encuentran en eso de la política pura mmmmentira. Uno puede aceptar resignadamente que don sr. pelonsito y yo, no compartimos la misma manera (casi por ontológía) de decodificar la realidad determinada por nuestra condición de clase por lo que lo que él hace me parece deplorable y lo que yo represento le resulta risible. Sumido en esta realidad que no me comprende yo intento sobrevivir sin suicidarme o matar a la primer figura de autoridad que se me pare enfrente. Puedo vivir con eso, puedo aceptar que hay más como yo que a su vez aceptan resignadamente su realidad y a veces tratan de hacer algún mínimo esfuerzo por rebelarse y no porque el esfuerzo sea mínimo, sino porque el resultado sí lo es. Puedo también, con mucho pesar, aceptar que hay gente cínica que han llevado hasta sus últimas consecuencias un individualismo infantil y muy poco comprendido que se resume en acumular riqueza y poder cueste lo que cueste. Puedo vivir con el hecho de que hay gente a la que le vale madre, aunque tampoco me gusta. Pero lo que me parte el corazón es ver gente que confía en su señor presidente, me parece verdaderamente el fondo de la más terrible ignorancia, me parece terrible que haya alguien que crea que don pelonsito representa SUS intereses de mortal común y que por eso hace lo que hace. Me parece simplemente, mal!

A veces así hay gente

2009-11-24T19:13:00.000-08:00

Ella, la diosa de la indiferencia,
no me deja verla, pues con sus ojos
maltrata, con ese halo de impaciencia,
ella, la que me mira como a un tonto.

Ella, la diosa de la malvivencia,
no tiene un solo pensamiento bueno,
drogas, alcohol, y su diario de nenas
han conspirado contra su cerebro.

Ella, la diosa de la displicencia,
no puede querer a alguno ahora
ni nunca, pues si un poco se arriesgara,

ella, la diosa de la malquerencia,
no estaría ya en las bocas, en boga,
de moda, quizá nunca la notaras.

En realidad, nada nuevo

2009-11-19T00:19:00.000-08:00

La voz de la mujer que canta se revela como de una inspiración mayor... los tambores con algún delay bien planeado la rodean, ¿guitarras, pianos, no no, sintetizadores?

¿Quién nos vendió la idea de que ser auténtico y congruente es la neta del planeta? No tengo idea, no me parece justo, no me parece que la autenticidad sea un concepto sin apellido, ¿acaso cuando uno deja de ser congruente deja de ser auténtico? Congruente, ¿con qué? ¿No subyace la congruencia con la incongruencia en aquél que se traiciona o nos traiciona? ¿Qué lo hace denostable? ¿Qué pasa con la doble moral de la alabanza del imbécil que se tira al carajo con tal de ser congruente por parte del que le pisa la cara para llegar más alto? ¿Qué no también se puede ser un auténtico imbécil? ¿Quién mete la mano al fuego por él? Nadie. Él nos avienta al fuego para abrasarnos en la congruencia, en ella que inmolamos nuestras frustraciones y las envolvemos en un halo de divinidad que queda reducida a cenizas.

¿No será que los pronombres nos sirven para escondernos, a ti y a mí.?

¿No será que la división "tu y yo" es algo artificial cuando estuvimos tan cerca de ser uno mismo?

¿No será que la pregunta anterior parece tener algún tipo de contenido sexual cuando realmente estoy hablando de dos partes en las que me gusta dividirme pero la escondo en pronombres y entonces automáticamente pensamos que hablo de alguien más?

¿No será que todo este blog es una bola de MAMADAS?

¿No será que los poetas me reclamarán que el uso de la anáfora en este post es un insulto al quehacer poético?

Seguramente lo que es, es que no he dicho nada nuevo o peor, nada que aunque viejo, sea interesante.

Si puedes prescindir de la congruencia sin problemas, eres un hipócrita querido hermano mio, perdóname pero yo me lo sigo creyendo, patria o muerte (quizá deba ahora preguntar) ¿venceremos? Creo que moriremos, o moriré, tú no.

No habrá que alarmarse, al menos eres un hipórita auténtico.

Tal vez sea conveniente recordar esas cenizas que anhela don Queve "venas, que humor a tanto fuego han dado ... serán ceniza, mas tendrá sentido". Te invito a que seamos ceniza con sentido.

Que la finitud del hombre le da sentido a la vida. That's so wrong!!!!!! La finitud del hombre le quita el sentido a la vida.

Somos finitos, pero que nos queda, anhelar que en algún momento seamos ceniza con sentido.

Es posible que los pronombres nos oculten, pero no nos hagamos, estoy hablando contigo, escoge inmolarte en las llamas, es menos útil, pero a la larga, parece ser mejor.

La mujer que canta no me trae recuerdos, y por eso la amo, hay un silencio, una omisión, una que he buscado en estos momentos de la noche en que uno comulga consigo mismo y recuerda....

Pedro Salinas

2009-11-18T22:48:00.000-08:00

Para vivir no quiero
islas, palacios, torres.
¡Qué alegría más alta:
vivir en los pronombres!

Quítate ya los trajes,
las señas, los retratos;
yo no te quiero así,
disfrazada de otra,
hija siempre de algo.
Te quiero pura, libre,
irreductible: tú.
Sé que cuando te llame
entre todas las gentes
del mundo,
sólo tú serás tú.
Y cuando me preguntes
quién es el que te llama,
el que te quiere suya,
enterraré los nombres,
los rótulos, la historia.
Iré rompiendo todo
lo que encima me echaron
desde antes de nacer.
Y vuelto ya al anónimo
eterno del desnudo,
de la piedra, del mundo,
te diré:
«Yo te quiero, soy yo».

Un poema pseudo editado y pseudo comentado por mí, de Luis de Góngora.

2009-10-27T21:21:00.000-07:00

Poema numerado LIII en el manuscrito Chacón fechado el 19 de agosto de 1623.
Infiere de los achaques de la vejez cercano el fin a que católico se alienta.

En este occidental, en este, oh Licio ,
climatérico lustro de tu vida
todo mal afirmado pie es caída,
toda fácil caída es precipicio.

¿Caduca el paso ? Ilústrese el juicio . 5
Desatando se va la tierra unida,
¿qué prudencia, del polvo prevenida,
la rüina aguardó del edificio?

La piel no sólo sierpe venenosa,
mas con la piel los años se desnuda, 10
y el hombre no. ¡Ciego discurso humano!

Oh aquel dichoso, que la ponderosa
porción depuesta en una piedra muda,
la leve da al Zafiro soberano.

El soneto está dedicado «a sí mismo, habiéndose levantado de una enfermedad que tuvo en su año climatérico» (A. Carreira). El año 1623 vio toda una serie de sonetos de tono personal, angustiado. En las cartas escritas en este año es evidente el mal estado de su salud; además, empieza a sufrir de la pobreza agobiante (B. Ciplijauskaité).

1.- Licio: Nombre poético de don Luis.

2.- climatérico: dícese del tiempo peligroso por alguna circunstancia (DRAE 1956). Don Luis por estas fechas cumplía 63 años y era una creencia común tanto de griegos como latinos que los años múltiplos de 7 y de 9 eran malos. El 63 por lo tanto, era un año crítico. Nótese que aquí no se refiere al año sino al lustro (B. Ciplijauskaité) sin embargo me parece que por ser un lugar común, fácilmente puede ser un hipérbole.

3.- A favor de una doble interpretación, me parece importante que no hay que olvidar que la palabra pie y paso se referían a métrica en la poesía latina.

5.- pasos: Ver nota 3. juicio: Los editores modernos puntúan ya sea jüicio (A. Carreira y J. Montero) o juïcio (B. Ciplijauskaité) pues existe la posibilidad de hacer sinalefa con paso e Ilústrese, pero por la puntuación del verso, me parece que se rompe la sinalefa al final de la pregunta, es decir, se hace una pausa entre la pregunta y el siguiente enunciado, por lo que mantengo la forma juicio que viene en el manuscrito Chacón.

6-8.- Desatando se … del edificio: ˈLa tierra unida (pueden ser paredes) del edificio se comienza a derrumbar. Por ello ¿qué ente prudente, prevenido por el polvo, espera a que el edificio sea ruinas?ˈ. Probablemente tendría que fijar Prudencia pues parece ser un ente volitivo, pero me parece mejor considerar que es una metonimia que apunta hacia cualquier ente volitivo y racional.

9-11.- La piel … hombre no: ˈLa serpiente venenosa no solamente se desnuda de piel, sino que con ella, también se quita la vejez, en cambio el hombre no puede hacer tal cosaˈ. “Refieren los naturales que la sierpe cuando está vieja se mete entre unas piedras y allí se desnuda la piel antigua, y con ella la vejez, volviendo a su primera juventud” (Salcedo Coronel).

11.- “El hombre es ciego en su deseo de volver a la juventud, capacidad que se atribuía a la serpiente” (J. Montero)

12.- ponderosa: pesada, material (A. Carreira)

13.- porción: es el cuerpo.

14.- la leve: es el alma.

12-14.- Oh aquel …Zafiro soberano: con el antecedente de la serpiente que muda su piel en las rocas, parece que la califica de dichosa, sin embargo, al aparecer la [porción] leve, es decir, el alma, como sabemos que los animales carecen de ella, entendemos que se refiere al hombre que muere. Los editores modernos apuntan que la piedra muda es una lápida sin inscripción, lo que a mi juicio parece no tener sentido. Prefiero la interpretación que dice que la piedra muda es la tumba en la que el cuerpo es depositado (A. González).

Discriminación

2009-10-27T00:17:00.000-07:00

A partir de un desafortunado evento como fue la muerte de dos personas en el Metro por un fulano que sacó una pistola y comenzó a gritar contra el gobierno, las autoridades han decidido que es necesario que los policías de las estaciones del Metro tengan detectores de metales de mano para revisar aleatoriamente a las personas que usan el transporte colectivo. Hace tiempo, algo similar ocurría en los peseros que yo tomaba sobre la Av. Patriotismo: un policía detenía el micro, todos los hombres se bajaban si es que nos tocaba un policía varón, o las mujeres si era policía mujer, nos pedían abrir nuestras mochilas, bolsas, etc. y veían si llevábamos armas o drogas. Digo que algo similar pasaba porque no es lo mismo. Usted va a entrar, ve que el policía decididamente se le acerca con su detector de metales y ya está preparado para hacer una jeta de desagrado pues le van a quitar 1 minuto de su tiempo al examinarlo y…. y que le pintan webos porque no lo iban a examinar a usted, sino al fulano moreno con pelos parados que viene atrás de vuestra merced. No pasa nada, tuvo suerte, pero para la próxima prepárese, porque seguramente lo examinan y lo ven con cara de interrogatorio de la CIA y le dicen “¿y qué es esto eh?” y usted ensaya su voz a punto de quebrarse y nerviosamente responde “eee…es un cortaa… cortaúñas …oficial”. El policía desconfiado examina su rostro, no vaya a ser que usted pueda emplear el cortaúñas como un arma blanca, y después de la prueba a la que es sometida todo usted, el policía lo deja pasar.
Pues en mi caso, a pesar de que ya llevo un cuchillo cebollero para ver si así si me pasan el detector, nones, nada, no más no me examinan. Tengo una mochila enorme en la que cabe una bazooka, bombas molotov mis libros mi cuaderno y mi lunch, es decir, en buen pedo señores policías, ¿qué les vengo valiendo verga? ¿Acaso no creen que tras esta cabellera abultada se oculta la mente de un degenerado, de un asesino? Yo veo como nada más examinan a fulanos que la neta si se exceden en su morenez, pero vamos, cualquiera que me conoce que soy tan raro que en algún momento algo puede salir del orden. En fin, es una pendejada pero estoy sufriendo discriminación, los policías no me creen capaz de subir drogas o armas al metro, al contrario, me ven y se ponen a platicar de sus cosas de policías. Al fin y al cabo, yo creo que si nos vamos a atener a los criterios de los señores, pues nada bueno va a salir deesta medida preventiva. Si a alguno lo han examinado, cuénteme por favor como le fue.

Romancillo

2009-10-24T09:31:00.000-07:00

Una chica en la jornada gongorina dijo con razón que a Góngora se le conoce mucho pro sus poemas oscuros e incomprensibles, y que poca atención se le pone (aquí cualquiera me podra decir que miento y tendrá razón) al Góngora sencillo. Yo creo que es importante que todos nos acerquemos a la obra del cordobés y por eso les pongo este poema fácil pero también bastante bello. Si quieren escuchar una versión cantada este es el link

http://www.torredeviento.com/origen.htm

Ciego que apuntas y atinas,

caduco Dios y rapaz,

vendado que me has vendido,

y niño mayor de edad,

por el alma de tu madre

-que murió siendo inmortal,

de envidia de mi señora-

que no me persigas más.

Déjame en paz, Amor tirano,

déjame en paz.

Baste el tiempo mal gastado

que he seguido a mi pesar

tus inquietas banderas,

foragido capitán.

Perdóname, Amor, aquí,

que yo te perdono allá

cuatro escudos de paciencia,

diez de ventaja en amar.

Déjame en paz, Amor tirano,

déjame en paz.

Amadores desdichados,

que seguís milicia tal,

decidme ¿qué buena guía

podéis de un ciego sacar?

de un pájaro ¿qué firmeza?

¿qué esperanza de un rapaz?

¿qué galardón de un desnudo?

de un tirano ¿qué piedad?

Déjame en paz, Amor tirano,

déjame en paz.

Diez años desperdicié,

los mejores de mi edad,

en ser labrador de Amor

a costa de mi caudal.

Como aré y sembré, cogí;

aré un alterado mar,

sembré en estéril arena,

cogí vergüenza y afán.

Déjame en paz, Amor tirano,

déjame en paz.

Una torre fabriqué

del viento en la vanidad,

mayor que la de Nembroth

y de confusión igual.

Gloria llamaba a la pena,

a la cárcel libertad,

miel dulce al amargo acíbar,

principio al fin, bien al mal.

Déjame en paz, Amor tirano,

déjame en paz.

Y luego dicen que los de letras somos raros

2009-10-16T15:14:00.000-07:00

Antes que nada, querido público, siento mucho que en muy repetidas ocasiones los textos que aquí encuentran tienen errores que comunmente llamamos "dedazos". Tienen razón, está mal, más viniendo de mí. Lo que no entiendo es que un anónimo haya puesto como comentario a la última entrada exactamente lo que yo escribí pero al parecer, corregido. Veamos su versión

Pues sí, después de mucho tiempo esta imagen que puse abajo es ahora un cartel que esta pegado en las vitrinas de la FFyL, es finalmente la realización de un coloquio que nos costó mucho trabajo organizar y que ocurrirá en unos días, el próximo 22 de octubre. Yo voy a leer una ponencia que más tarde publicaré aquí, la leere en la segunda mesa de alumnos a las 5 d ela tarde. Esa foto es en efecto, un sueño hecho realidad

Lo único que hice, lo juro fue poner las cursivas. Yo pido que si el editor interior que todos tenemos aflora en alguno de ustedes y se disponen a corregirme la plana, lo hagan bien, porque si vamos a ser mamones, pues vamos a ser todos muy mamones. Señor editor: En la primera línea de mi entrada están las letras es aimgen, y quisiera saber porque usted decidió enmendar por la forma esta imagen mientras que para empezar, no aparece entre el grupo de letras ninguna "t" por lo que agregó ya dos letras. Agregar la "a" de imagen está justificado, pero la "t" no y es que si quiere corregirme debe saber qué es lo que quiero decir. Yo no me refiero a "esta imagen que está en esta entrada" sino a "esa que puse allá abajo" así que el adjetivo demostrativo resulta incorrecto. Después por favor aclare, ¿por qué no corrigió leere si todos sabemos que se escribe leeré? También, ¿por qué dejó sin corregir la terrible falta que dice d ela tarde cuando es evidente que quiere decir de la tarde? Y ya para terminar, dígame, ¿por qué no le agregó el punto final? Seguramente señor editor, es porque quiere respetar mi estilo, ¿verdad?

La dichosa jornada gongorina

2009-10-15T22:38:00.000-07:00

Pues sí, después de mucho tiempo es aimgen que puse abajo es ahor aun cartle que esta pegado en las vitrinas de la FFyL, es finalmente la realizacion de un coloquio que nos costó mucho trabajo organizar y que ocurrirá en unos días, el próximo 22 de octubre. Yo voy a leer una ponencia que más tarde publicaré aquí, la leere en la segunda mesa de alumnos a las 5 d ela tarde. Esa foto es en efecto, un sueño hecho realidad

¿Qué se necesita?

2009-10-09T14:28:00.001-07:00

¿Qué es necesario para, después de muchos meses, atreverse a escribir en un blog que tendría todo el derecho de decirme "pendejo no es cuando tú quieras"? Pues para empezar uno puede decirle al blog humildemente que trate de encontrar en su coazón virtual aunque fuera un poco de perdón, pero también es posible imponerse por al fuerza, a fin de cuentas el del teclado y el mouse soy yo. Así es, ejerzo tiránicamente mi poder sobre un pobre código programado para serme útil.

Ése es el problema no? Actualmente hay quienes son los del teclado y los del mouse, para ellos no somos más que un código y en cualquier momento presionan enter y webos, nos doblegamos ante ellos y si un dia se les ocurre, borran su cuenta de blogspot y nosotros, sus blogs, nos morimos.

Jornada Gongorina

2009-10-05T20:41:00.000-07:00

De jerseys, traiciones y un poco de fútbol.

2009-07-24T07:39:00.000-07:00

Sin duda la Copa Oro y el World Futbol Challenge le han dado a cualquier persona desocupada, o que necesita un buen pretexto para no ocuparse de nada (como yo), para prender la tele y es que ha habido varias sorpresas. Al margen de todo el juego hay otros detalles como el nuevo uniforme de pumas que a muchas personas les ha parecido una enorme falta de respeto o la playera con el 10 del América que trae Salvador Cabañas, el mejor jugador del América desde que se fue el Cuau.

El América ha dado sorpresas agradables en sus últimos dos partidos. Aunque el partido contra el Inter de Milán fue flojo, aburrido a ratos, muy cortado y lentísimo, terminó con una agradable sorpresa. Un equipo mexicano gana en penales, ningún jugador del América falló (bueno sí, pero ese penal lo repitieron). Es cierto que los americanistas, tan sangrones como son, seguramente se van inflar y van a empezar a decir que son mejores que los equipos europeos que enfrentaron, aun si éstos tenían en sus jugadores a algunos novatos que ponían a prueba o si sus estrellas no estaban disponibles pues después de la Copa Conferederaciones (a la que México no fue) se les dio chance de descansar (por poner un ejemplo de cada equipo, Julio César, portero del Inter y de la selección de Brasil y Alexandre Pato, delantero del AC Milan y de la selección brasileña). Había que ver como les va con el Chelsea. De cualquier forma el América lo ha hecho muy bien, a veces se ve a los jugadores tirando unos caños inconcebibles.

Lo que estuvo mal fue darle el 10 a Cabañas. No es que no se lo merezca, pero para empezar, Cabañas no es el creativo sino el delantero por lo que el 9 le queda más que bien pero eso no es lo importante. Ese número debió permanecer sin uso hasta el 2012 pues en honor a Cuau lo habían retirado. Como bien dijo Blanco en una entrevista "es cosa del presidente" pero también dijo que "es una falta de respeto" y me parece que tiene razón.

Y hablando de playeras los pumas de la UNAM presentaron por fin el nuevo uniforme del que tanto ruido han hecho. Se trataba de hacer un diseño distinto ahora a cargo de la empresa alemana PUMA y por lo que hemos visto que ha hecho esta marca, todos esperábamos un super uniforme. En lo particular no me fascinó, tampoco me parece malo, sólo creo que es la misma playera pero hay aficionados que han dicho que es una falta de respeto y que con esos diseñitos que le pusieron al puma parece que tiene vitiligo, preguntan en tono sarcástico si es en honor a Michael Jackson. Ha habido una sensacion de rechazo de parte de la mayoría de los aficionados porque además de "no respetar la tradición del Club" el precio es estúpido, $999 mientras que se había prometido que iba a estar a un precio accesible para la comunidad universitaria (osea todos esos jodidos como yo que vamos a la UNAM). Yo llamé a una tienda de la Condesa en donde venden playeras de fútbol y me dijeron que sí, el precio es de mil pesos (bueno, $999) pero que también hay una réplica, osea la playera de aficionado que va a costar $600. No es que no sea original, sólo que esta tiene costuras, las que usan los jugadores se supone que no las tienen para que sea más cómoda y se pueda jugar mejor (ajá). En términos más razonables, si usted va a usar la playera para ver el partido con una chela en la mano y su enorme panza va a servir para poner un plato de papitas, a usted le vale madres si tiene costuras a los lados de su tronco, usted nunca corre por lo que su confort deportivo es intrascendente.

Los buenos pumas nos han dado algunas buenas sorpresas, una de ellas en la Copa Oro y se llama Pablo Barrera que ha anotado dos goles bastante buenos y algunos buenos centros por derecha, (olvídense de Arce o del Venado, para cuando esté Guardado, que juega por izquierda, ponemos a Barrera por derecha y listo, ya podemos jugar de los dos lados). El otro es Giovani y si tienen una queja de él namás pregúntense, qué hacían ustedes cuando tenían 20 años. La realidad es que para lo poco que ha jugado en Inglaterra y lo mucho que lo han quemado, ha hecho un muy buen trabajo, y carajo apenas tiene 20 años. Los demás a veces tienen buenos ratos, a veces no, y no me voy a poner a hablar de Ochoa porque lo único que hay que decir es "San Ochoa". La victoria contra Haití de 4-0 animaba a la selección y a la afición, pero los comentaristas decían que habia que tener cuidado, que en realidad el equipo contra el que había que medirse era Costa Rica. Véamoslo así, en el partido de ayer Sabah la cagó con un penal y nos metieron gol 20 segundos antes del final del tiempo regular y con todo y eso, "los chavos " ganaron y además en penales. Entonces que, ¿seguimos jodidos, tuvieron una buena noche? Me cagan la madre todos los comentaristas que decían "no se les ve que tengan ganas de ganar, están jugando flojo" mientras que no mames, de no ser por una falla infantil y absurda, es decir no por talento de los ticos, el partido se hubiera acabado a los 93 minutos con México ganando. También hay que decir que a esta selección mexicana le faltan personajes como Rafa Márquez, Osorio, Salcido, Guardado (y Nery Castillo que debería jugar antes de venir pero bueno) mientras que la selección de Costa Rica es casi un calco de la que está en primer lugar en la clasificatoria para el mundial. Es decir, en realidad los que estaban obligados a ganar eran los ticos, no los mexicanos. Yo estoy de acuerdo con que los comentaristas de las televisoras y los periódicos mantengan una posición crítica, estoy de acuerdo con que no son las porristas de la seleción (además nadie en su sano juicio quiere ver a Toño de Valdés o al Perro Bermudes en minifalda de porrista corenaod los nombres d elos jugadores), pero creo que después de este tiempo de críticas y abucheos, al menos de aquí al domingo, más les vale pararle y decir, "menos mal que estamos en la final" porque después de ver los partidos contra Guadalupe o Nicaragua o lo que haya sido, la neta nadie daba un centavo por la selección.

En fin, hay que seguir pendientes tanto del América como de la selección, y también del Cuau. Dice que su contrato termina en noviembre y él se quiere retirar en un club de México. "¿Aunque sean las Chivas? Yo ya dije que el que sea, no me importa". En una de esas tenemos a Blanco con su merecido 10 en la espalda defendiendo al rebaño jajaja.

Desfase de un par de años

2009-07-11T08:24:00.000-07:00

Ayer veía unas fotos y se preguntaba muy honestamente ¿si yo tomé la foto también salgo en ella? Las cámaras, diseñadas para imitar la vista humana y congelar un instante muy corto en el que la gente posa, nunca han sentido la necesidad de dar una imagen de 360º, sería muy complejo almacenarlas en álbumes. Nosotros como buenos seres humanos sólo vemos hacia adelante, nos faltan los ojos de atrás y lo mismo pasa con las cámaras fotográficas; construimos a partir de nosotros mismos.

¿Si él tomó esa foto, no puede decirse que está ahí? Tal vez, pero sólo como un espectador más, tal vez sólo como un extra o un elemento abiótico como el aire. Tal vez la foto lo que permite es que todos estemos ahí, tomando la foto, contemplando junto con el resto de cosas, el infinito momento de risas, a veces fingidas, a veces de borracheras o o de caras que uno quisiera inmortalizar lo más posible. Pero lo más seguro es que no.

Ayer veía unas fotos. Unas mucho más divertidas que otras. Las más aburridas eran muy simples, estáticas, en una pantalla, destinadas a la vista del público vouyerista que dedica buena parte de sus días a ver las fotos de otros, de algunos que ni si quiera conocen o de otros que pretenden ya no conocer.

La otras fueron más divertidas. Congeladas en el tiempo sólo por resentimientos muy viejos pero gozando de habilidades motrices casi humanas. Esos resentimientos tan ridículos que al menos a nuestro personaje le daban un poco de risa, pero por un momento sentía apenas por la piel como el enojo de la fotografía lo recorría como una araña, tal vez por una acción majadera, tal vez por una mirada de desprecio.

La fotografía móvil tenía sus motivos, impulsada desde luego por ese odio que muy atrás en el tiempo habíaa tenido alguna razón, causada... ¡oh por Dios!, no por el personaje narrado, sino por otro personaje de fotografía exactamente igual de estático y por qué no decirlo, patético.

Él después de esa revista de fotografías se cansó de cargar algunas, tal vez varias, tal vez todas. Era tiempo de deshacerse de ellas y entre el montón de papeles vio que ardía también la suya, varias imágenes suyas, varias fotografías que él había tomado. Hubiera querido tomar a esa fotografía móvil y quemarla para deshacerse de su odio, pero eso se conoce como homicidio. Decidió que podía al menos deshacerse de los suyos, de los pocos que el quedaban, lo que causó unas llamas después, un humo blanco que se movía con melancolía.

El violín

2009-07-07T22:50:00.000-07:00

Paciente público gracias por estar al pendiente del desarrollo de este blog. Prometería que voy a ser menos webón pero no quiero engañarlos, ya iremos viendo como ocurren las cosas. Por el momento me sumo tardíamente a todos aquellos que han recomendado una película mexicana llamada "El violín" que desde luego yo no había visto y apenas ayer tuve el gusto de ver.

¿De qué se trata? Es la historia de todos los pueblos marginados, de las personas que ya no tienen nada que perder y se dan a la tarea de combatir al sistema que los oprime, situados en el último resquicio de la sobrevivencia que ya no tiene cabida para abstracciones demócratas y que demanda y obtiene acciones inmediatas, madrazos con los soldados del ejército.

¿Lo estoy justificando? No es el propósito de este post analizar si la lucha armada es justificable o no, apenas les comento el resultado histórico de lo que es la desesperación del hambre. Que hay otras formas, las hay, así que hablamos de una de ellas, de una que también ha hecho más eco (yo creo) que las demás, el movimiento armado está presente en la historia de muchas civilizaciones que hoy son primermundistas demócratas y etc.

La película está hábilmente construida. No se sitúa en ningún lugar particular ni en ningún momento particular, es por eso que la vigencia de "la cinta" es casi inagotable; aplica para cualquier momento y en cualquier lugar. Esto me consta porque fui a una proyección en la que al final hubo una entrevista del protagonista con el público y el dicho actor nos dijo que habían recibido comentrios como :"eso paso en Grecia hace 150 años", "eso pasó en Brazil hace 120 años", "eso pasó en México en los 70's" a lo que yo debía agregar que se ha dado en México en todas las décadas, y lejos de querer hacer de esto una crítica, reafirmo la sentencia que plantée casi al principio del párrafo, la vigencia de la película es casi inagotable.

Un detalle interesante es que muestra que a fin de cunetas, esos desgraciados que llamamos militares, también son personas. Había una consigna en el 68 que decía algo parecido a "soldado tú también eres pueblo" y efectivamente, lo son.

Haciéndose un poco de autoerotismo de la índole mental, usted, hábil y talentoso lector, podría rescatar el mensaje que yo (hábil y talentoso, aunque webón, blogista) he encontrado. Es muy simpático.

En una ocasión el abuelo le dice la nieto por qué han tenido que abandonar su hogar con un relato mitológico. En resumidas cunetas dice que "los dioses" han creado la tierra los elemnetos los animales y al hombre y a la mujer, y todos eran muy felices. Sin embargo un dios juguetón les dio a algunos hombres falaces la ambición y la envidia. Los otros dioses los desterraron, pero se les colaron algunos que poquito a poquito se fueron apropiando d elas cosas de los demás hasta que un día quisieron apoderarse de todo. Entonces los hombres verdaderos pidieron a los dioses que intervinieran en su favor, los dioses les respondieron que su destino era hacerse justicia, pelear por lo que era suyo, y así lo hacen los hombres verdaderos. Entonces termina el relato.

La película tiene tres generaciones: un abuelo-papá,un hijo-papá y un hijo-nieto. A lo largo de la pelñicula tanto el abuelo como el papá cumplen con su destino de hombres verdaderos y luchan por lo que les pertenece. Ambos mueren, y al final se ve al nieto iniciándose en lo que es el camino del hombre verdadero. Entonces es cíclico, unos mueren pero otros seguirán la lucha. Parece que es el mandato de los dioses, sin embargo, no se ve a los hombres verdaderos reconquistando lo perdido y es donde entra mi duda. ¿qué es lo que pasa? Acaso ese es el destino de todos los hombres verdaderos, continuar la lucha por lo que les pertenece? Eso significa que hay que continuar la lucha porque aun no se logra el propósito, lo que entonces parece lapidario. Los hombres verdaderos lucharán siempre, pero nunca lograrán nada.

No sé, es la interpretación que ofrezco de la película, no de la realidad. Si ya la vieron díganme que opinan y si no, pues véanla.

Poetas nuevos

2009-06-21T01:11:00.000-07:00

Pues me pasaron un poema de esos cursis como la chingada pero no me desagradó del todo. A ver que opinan ustedes:

Si hay dos figuras,
si hay dualidad,
sólo en ti la he encontrado.

Bella rosa de cristal de agua,
tus delicados pétalos de hielo,
tus delgadas láminas rosáceas,
jamás debían de ser tocadas.

No se acerque nadie a ella,
temo que con vaho de humano aliento,
se –finalmente- esfumaría.

Nadie comprende la razón,
si es calor sinónimo de amor,
¿qué fundamento mi frialdad tener podría?,
¿por qué tocar no la querría?

Rosa gélida y efímera,
si viera como alguien te tocara,
si viera como alguien te mancilla,
ante mis ojos morirías,
te -agua, viento, y nada- volverías.

Si con el gran poeta
por el último verso estoy en deuda,
no dudes que te amo rosa mía,

Por conservar tus pétalos de hielo,
a cualquiera que te viera mataría,
y alegre estaría con verte cada día,
en la penumbra de la sombra fría.

Dejen el comentario para que yo informe si la comunidad acepta al poetastro o que mejor se dedique a otra cosa.

La escuela

2009-06-12T08:28:00.000-07:00

Nada más quería decir para todos aquéllos que cuando piensan en UNAM inmediatamente piensan en drogas, balazo, mariguana, mantenidos de nuestros impuestos, nada más quería recordarles que con todo y balazo, con todo y el imbécil presidente que le recorta presupuesto, con todo y eso, mi queridos lectores, la UNAM es Prínicpe de Asturias, y, aquí es donde entro yo, jaja aunque evidentemente no es por mi esfuerzo personal sino por el de todos, nos dieron el premio por humanidades y comunicaciones, HUMANIDADES donde está la Facultad de Filosofía y Letras. Así que todos los de escuela privada que se la pasan diciendo pendejadas de los piojosos de la UNAM y de los de mi facultad, pueden decir lo que quieran, son burgueses resentidos porque nosotros ya somos de la realeza.

y los dejo con una estrofa de una fabulosa poeta que quiero poner en boca de un personaje que se llama UNAM y le dice al resto d elas universidades de México

Sí, después de ir esta noche a la fiesta,
yo siento que tu ya no me mereces.
Me siento rara y un poco inquieta
porque esta noche ya soy de la realeza.

Maria Daniela y su sonido Laser

Aurelio González

2009-06-08T18:13:00.000-07:00

El viernes cinco de este mes, fue la última clase del curso de Siglos de Oro con Aurelio González en la Facultad de Filosofía y Letras.

Mientras afuera de la facultad hay un ambiente que puede ser definido como "tenso", adentro , no es que seamos una bola de insensibles, pero nos tienen ocupados los trabajos de final de semestre. Con Aurelio González, a quien me referiré sólo como Aurelio a partir de ahora, aprendimos a leer. En mi caso, yo no tuve el primer año con él en el curso de Literatura Medieval, entré por primera vez a su clase para ver poesía de los Siglos de Oro. Cuando nos dijo "vamos a ver Garcilaso" no entendimos muy bien, Garcilaso escribió mas de treinta sonetos, y un chorro de canciones y tres enormes églogas y demás. Yo me precipité y leí casi todo, de hecho iba a la clase temeroso pues no había terminadola tercera égloga, cuando nos dijo "vamos a ver: A dafne ya los brazos le crecían". Yo me enfrenté con mi propia ignorancia, "que vamos a ver qué?", pero vi como algunos buscaban en una cosa que se llama "índice de primeros versos" el mentado poema, y en ese índice si decía "A dafne ya los brazos le crecían...... pag (aquí un número)". Y empezamos a leer, y contrario a lo que pensaría cualquiera que nos preguntaría "bueno y que opinan, les gustó el poemita?" nada de eso, que nos pregunta "y ¿qué dice?" y algunos hicieron esfuerzos pero en realidad, no teníamos la más remota idea. Ya me imagino a muchos de los presentes leyendo esto y protestando "yo si sabía pero es que soy callado" mi opinión ante eso... digamos que no la tengo.

Seguimos con ese poema, verso por verso, palabra por palabra, viendo dónde estaban los acentos, viendo la rima, midiendo sílabas, descomponiendo el poema en sus partes más pequeñas, matándolo y hurgándole las más miserables entrañas para por fin comprenderlo. Pero no debe entenderse que el señor nos dijo "¿no saben?" y empezó a vociferar conceptos, no, él estaba sentado en el escritorio como todas las clases y señaba a alguno "sí, tú, ¿o qué estoy bizco?" y una risa. Ya en el pizarrón nos obligaba a saber medir el verso, encontrar los acentos y además a decir que significa el verso, tal vez no lo crean pero es una tortura. Aurelio es una especie de Sócrates hispánico que supone que tú ya sabes las cosas, él sólo te ayuda a recordarlas, hay veces que sientes como te arrebata el conocimiento y te lo saca a fuerzas, tú de repente hablas y listo, tienes la respuesta correcta, despues de equivocarte 19 veces y después de muchas clases, o por lo menos así fue en mi caso.

Seguimos con todos los poemas del curso, Vida retirada, Espístola para Arias Montano, Noche oscura, Amor constante más allá de la muerte. Cada clase, cada vez, Dios que complicado y atemorizante me resultaba, a mi nunca me había preguntado, y cuando decía y señalaba con su dedo "sí, tú" la estrategia siempre fue quedarse quieto y hacerse pendejo hasta que el de al lado cedía ante la presión y confusión y preguntaba "¿¿¿¿YOOO????" y el decía "sí tú".

No fue hasta la mitad de la Epístola a Arias Montano cuando participé por fin. Ese día participamos Chief y yo y recuerdo que ella después de la clase tomó su celular y le dijo a su mamá "ya participé en clase de Aurelio", jaja en realidad era todo un evento. Siempre fue impresionante cómo el analizaba los poemas y nos hacía entenderlo, nos enseñó a saber dónde y cómo buscarle, pero nunca de manera convencional " a ver niños miren, un poema se lee así" sino preguntándonos lo que según él ya sabíamos.

Para el segundo semestre vimos en unas cuantas clases la Fábula de Polifemo y Galatea de Góngora y en especial para mí fue fascinante ver como el señor deshacía los hipérbatos sin dificultad y tan sólo en los primeros ochos versos echaba abajo con su interpretación, lo que ha sido a lo largo de varios siglos la interpretación reinante respaldada nada más por el famosísimo Dámaso Alonso.

Luego vinieron tiempos extraños, el señor faltó un par de semanas, o habia un congreso, o tenía que viajar y perdimos muchas clases, de todas formas cada una de las que sí tuvimo era fabulosa, viendo teatro, viendo prosa o lo que fuera, siempre con esa capacidad de interpretar perfectamente solo lo que dice "el texto".

El cinco de junio fue su última clase, la clase que le dedica al Quijote. Si alguien ya iba preparado para analizar a cada personaje y relatar lo impresionante de cada capítulos y los varios marcos narrativos, pues es una pena. Aurelio González además de todo nos mostró que es un ser humano. "Si no han fracasado, no lean El Quijote", seguido de varias reflexiones que más que discursos sobre el funcionamiento de cada elemento en la obra, eran de índole personal, empezando por esa clásica definicion de lo que es un clásico que dice más o menos que es "una obra que puede ser leída en cualquier época y siempre nos va a decir algo" y eso no lo planea ningún autor, es muestra de la genialidad que él no sabe que tiene. Sí, empezando por ahí, pero después haciendonos sentir que tal vez fuimos Dulcinea de alguien, tal vez Sancho, o tal vez, Don Quijote, idealistas idiotas que van por el mundo tratando de equilibrarlo y "saliendo a los caminos para desfacer tuertos". A fin de cuentas también nos mostró cómo es que en la obra, Don Quijote logra que cambie el mundo, parafraseandolo" no se va a su casa proque se se rinda, sino porque lo han vencido en una justa". ¿Hay que creerle a Aurelio lo que pasó en esa clase del Quijote? No puedo olvidar que en realidad también posee enormes habilidades histriónicas. Creo que sí, si hay que creerle, tal vez es porque quiero creerle pero sin duda fue la clase mas -bonita- que he tenido en mis años de estudiante. Se despidió de nosotros haciéndonos saber que había sido un placer trabajar con nosotros en estos dos años, pues algunos habían llevado medieval con él. No lo sentí como una despedida pues entraré a sus cursos de medieval el año que entra, aunque sean para los de primer semestre, y creo que a lo largo de mi carrera me lo encontraré en más de una ocasión.

Algunos soltaron una lagrimita, y la verdad es que no es para menos, Aurelio González por lo menos merece un poco de eso.

Le shootin

2009-06-06T06:29:00.000-07:00

Lo del balazo no pasa de moda por lo menos en estos días. El jueves iba felizmente hacia la escuela y veo en la primer página de un periódico...

Voy a interrumpir la narración aquí. Es que el periódico se llama La Razón y es muy gracioso ir al puesto de periódico y decir "¿Me da La Razón por favor? Y te la dan, y por cinco pesos, es un placer tonto pero placer al fin.

Voy a reanudar la narración aquí... que dice "En CU narcomenudistas, EPR, FARC, y vividores". Yo lo compré pa ver si cabía en una de las cajitas pero no encontré la de "estudiantes". No me voy a extender mcuho pues la nota es bastante larguita, sólo voy a tocar lgunos puntos.

Ahí se reporta el balazo pero cosa curiosa también se hace un pequeño análisis de los grupos activistas de la facultad. Antes de ver que es lo que dicen de ellos, díganme ¿por qué chingados aparece algo que nada tiene que ver con el balazo? Está comprobado que el fulano muerto no era ni estudiante de la Facultad, ni activista, ni estudiante d eningun lado ni empleado de la UNAM. ¿Qué tienen que ver los activistas aquí? Yo tengo un amigo que está en uno de esos grupos, pueden escuchar en el ultimo programa todo lo que en realidad es un activista. Él mismo me dijo que a partir de las notas publicadas en miércoles y jueves alguien fue al espacio donde están y dijo "oye no vendes un ajo?". Obviamente tal cosa no ocurrió porque ellos no venden drogas.

No sé si todos los grupos, pero los que medio conozco la verdad no. Un ejemplo es el Victor Jara donde venden comida y refrescos, pero ¿droga? Una vez fui y les pregunte si tenían Coca Cola y me dijeron "no vendemos ni Coca Cola ni cigarros", así que eso de las drogas al parecer no es lo suyo, y si lo es, nunca me la han ofrecido... de hecho ningun de los grupos que conozco me ha ofrecido venderme droga nunca.

Quitaron a todos los ambulantes de la Facultad. Eso casi está bien, excepto por los estanquillos que simplemente vendían cosas de estanquillos, peor bueno, parece que no funcionamos racionalmente "o todos coludos..." porque sino va a salir el clásico ñero diciendo "y por quel sí y yo no".

En la nota dice que hay grupos "yunquistas, marxistas, chavistas, zapatistas y satánicos" ¿Podríase ver tal nivel de manipulación barata en otro lugar del mundo? No lo sé pero porque relacionar a grupos de activistas, que no digo que sean mile sobre hojuelas pero que en definitiva no son SATANICOS. La próxima vez que vea un sacrificio de animales yo les digo pero, no he visto nada parecido.

Ya para terminar con el periodiqueroide quiero aclarar que Lucía Morett es estudiante de la UNAM no de la "UMAN" como su triste y pendejo periódico reporta.

Ya para terminar con este post, ahora hay un monton de patrullitas cerca d ela fac, patrullitas de la UNAM, y son patrullitas porque son bochitos. Habiendo sido lo del balazo el martes es curioso que hayan aparecido a partir del jueves y no del miércoles, como que vieron que no está bien que "parezca" que no están haciendo nada y ahora tenemos la Facultad custodiada y acordonada.

Ahora hay muchas patrullitas de la unam cerca d ela facultad

Un comentarista

2009-06-03T23:07:00.001-07:00

Debido al post anterior, "Balazo", recibí la respuesta siguiente

"Estrategmas para "limpiar" y poder pasar con argumento a filos. Aunque sinceramente tus sentencias no tienen argumento, asesinatos donde sea, drogadictos en todo el mundo, no sólo en filos, además no sólo los drogos de ahi pertencen a la fac de filos, es más tmb hay weyes q vienen de otras universidades y carreras como punto de reunion de filos para drogarse...
Sin la filosofia no existirian otras ciencias, de ahi nace de hecho la física y muchas ciencias exactas. Y pues si uno trata de eliminar las humanidades el regimen de derecha capitalista ensuciará la mente de los hombres, pues el dinero es el que ensucia no la ropa. Los libros son los que dan la libertad, no los weyes que quieren hacerse ricos dirigiendo a un macropueblo de tercer mundo."

Yo como soy un molón, quiero responder, pero más bien haré anotaciones sobre el texto original con un color rojo muy llamativo

Estrategmas para "limpiar" y poder pasar con argumento a filos o a toda la UNAM, a todas la prepas donde también hay grupos de activistas que en verdad hacen buena labor. Aunque sinceramente tus sentencias no tienen argumento voy a hacerme pendejo y voy a pensar que en lugar de "argumento" quisiste decir "fundamento" porque me parece más coherente...algunos sí tienen fundamento, como el 4, el 9 y el 11, los otros para mí es evidente que son de broma, lamentablemente esta persona no me conoce y es posible que piense que hay alguien que en verdad se expresa así porque así lo siente, lo siento yo estaba haciendo algunos chistes malos y medio sarcásticos, asesinatos donde sea, drogadictos en todo el mundo, no sólo en filos no lo dudo, es más ¿cuándo dije que sólo en filos? todos leemos el periódico (bueno eso es mentira) y vemos "98765456789654 muertos el día de ayer por narcoejecuciones" "niño drogado apuñala a madre muy lejos de Filosofía y Letras" etc..., además no sólo los drogos de ahi pertencen a la fac de filos, es más tmb hay weyes q vienen de otras universidades y carreras como punto de reunion de filos para drogarse...y también weyes que ni son de otras carreras ni de otras universidades, hay weyes de 30 años que lo ultimo que han hecho en su vida es estudiar, es más, los viernes de toda la banda que está chupando y fumando mota afuera de la biblioteca central (que está a 10 pasos de filos) podría asegurar que ni remotamente la mitad son estudiantes de la "fac de filos", es que en la UNAM hay "autonomia" y todos podemos abusar de ella
Sin la filosofia no existirian otras ciencias, de ahi nace de hecho la física y muchas ciencias exactas madre del conocimiento, nadie lo duda, pero no sólo dan filosofía en esa facultad, digo porque también es justo salir en defensa de las demás. Y pues si uno trata de eliminar las humanidades el regimen de derecha capitalista ensuciará la mente de los hombres en realidad eso de "tratar" me parece poco rigorista en comparación con el resto del texto, eso están haciendo ya!!!! :(, pues el dinero es el que ensucia no la ropa chiste malo, tampoco la ropa ensucia, pero sé a que te refieres, aunque propiamente tampoco es el dinero, aunque tuvieras un millon de pesos no estarías sucio, por como veo que piensas, si dijéramos "El Dinero" como un personaje alegórico representativo de la sociedad y cultura neoliberal entonces estaríamos un poco más cerca de lo que quieres decir, pero no, el dinero no mancha, sino como lo obtienes y que haces con él. Los libros son los que dan la libertad eso si que no, los libros por si mismos no da libertad, no podemos negar la existencia de los libros adoctrinantes o los libros que en realidad están hechos para mantener a la gente en estado pasivo, hay algunos libros que promueven la libertad, pero conozco mucha gente que lee mucho y que no sólo no es libre sino que además no aspira a serlo, y no, no es porque lean mal, es porque en la lectura evaden su realidad y si se quedaran ahi todo estaría de pocamadre, serían "libres", pero no, tienen que regresar siempre a esta realidad, no los weyes que quieren hacerse ricos dirigiendo a un macropueblo de tercer mundo completamente de acuerdo.

Cabe agregar, por cierto, que yo soy de "filos"

Balazo

2009-06-03T12:44:00.000-07:00

Sí sí, mataron a alguien en el estacionamiento de la Facultad de Filosofía y Letras

De esto, podemos inferir muchas cosas, algunas poco probables:

1) Los mugrosos de filosofía y hierbas deben morir por mugrosos y alguien ya está haciendo algo al respecto.

2) Los de "la fac de filos" ya no saben a que jugar, después de andarse haciendo tantas chaquetas, que si alma vs el devenir, o si Petrarca, o si el Quijote, o si el paradigam histórico, o si Ovidio, o si PQ 325N 66 (bibliotecología), o si "Ser o no ser", decidieron llevar su locura un grado más "arribitivo" y pacheco y ahora se disparan.

3) El conocimiento sí mata de verdad. No pierda su inocencia y su vida, no estudie cosas que impartan en Filosofía y Letras.

4) La policía va a poder pasar a CU para cuidar a todos esos revoltosos.

5) Se ha dicho que ese balazo fue un "ajuste de cuentas" entre personas que se dedican a la venta de sustancias divertidas (digo tóxicas). Lo que pasa es que todos en "la fac de filos" tienen que ver con esta "red del mal".

6) Todos los estudiantes de la UNAM se van a dar cuenta de lo peligroso que es tener "dealers" cerca de sus salones por lo que los que consumen drogas se van a ver obligados por el resto a dejar de comprar sus toques, polvos y demás piquetes en CU para no propiciar que haya un mercado de sustancias divertidas (coño de nuevo, ¡tóxicas!). No es que les prohibamos drogarse, sino que lo hagan en un lugar que no sea CU y que tampoco la compren ahí.

7) Hagan antidoping y corran a todos los que se drogan. Casualmente después de hacer aquéllo, el puntaje necesario para entrar a cualquier carrera descenderá dramáticamente.

8) Hagan de la UNAM una universidad privada. Va a seguir habiendo drogadictos, pero drogadictos "nice" como los drogadictos de las escuelas de paga, pero de esta manera los "dealers" que necesariamente tendrán que hacerse "nice" van a tener la decencia no andarse matando por ahí.

9) Entre el ejército a CU para "combatir el narcotráfico".

10) Entren investigadores especiales y ante uno de esos objetos cuadrados con unas laminillas blancas con algún estilo de tipografía y una caratula, diga triunfalmente "esto parece ser un libro, interesante..."

11) La FFyL sea declarada un semillero de terroristas y un lugar dominado por sanguijuelas por lo que le recorten el presupuesto a la UNAM en general y para que no haya de esos revoltosos de "filos", traten de quitar las materias relativas a la Filosofía en las prepas.

No pase nada

(vieron como en "no pase nada" no puse numerito?)

Las chaquetas mentales

2009-05-30T23:40:00.000-07:00

El término "chaqueta mental" siempre me ha parecido muy cómico, por lo menos hasta el día de hoy, pues ahora me parece bastante triste. No temo por la cantidad de "agudísimos lectores" que pensarán en dejar un comment que diga algo parecido a "tu eres el chaqueto" o "pues deja de chaquetearte", pues la palabra "chaqueta" indudablemente vence a su intelecto y los orilla a la imperiosa necesidad de tratar de alburearme. Háganlo si quieren, pero en realidad más chaquetos serán ustedes por haber leído lo que de por sí consideran ya una chaqueta.

Proseguiré con el tema que me movio a escribir este post. Recuerdo que en mi secundaria para poder presentar los exámenes semestrales y finales había que entregar algo que slíamos llamar "guía", no era más que un acordeón que sintetizara los temas que habíamos visto a lo largo del semestre. Un buen día yo ya llevaba la mitad de la guía de Español cuando recordé y dije en voz alta, "carajo tenía que hacerlo en forma de mapas mentales". Mi papá escuchó eso, le expliqué en que consiste un mapa mental como el que nos pedían en la escuela y me dijo "tu maestra y sus chaquetas mentales". Después de escuchar la expresión me reí mucho y seguí mi trabajo.

¿Cuántas veces no hemos visto una película "extraña" o escuchado a alguien decir cosas inenetendibles? Todas, y en alguna ocasión habrán pensado "sus chaquetas mentales de este pendejo" que, independientemente de la muy mala sintaxis, es una expresión despectiva y simpática que nos hace sentir mejor, pues si no compartimos la opinión del otro, puede que seamos ignorantes, pero no chaquetos.

Creo que la crítica literaria en ocasiones lleva al extremo lo que es una chaqueta mental. Háganme un favor, en cuanto puedan, lean La verdad sospechosa de Juan Ruiz de Alarcón. Si en algún momento alguno llega a pensar que Lucrecia es un premio para don García llámenme pues estarán de acuerdo con la crítica literaria. En serio, deben leer esta obra para entender con totalidad este post. Después de leer la interpetación de la crítica en donde este matrimonio de Lucrecia con don García es un premio, yo pensé en lo que era una chaqueta mental, creo que entonces debemos catalogarlo así.

chaqueta: acto en que un varón se masturba, a veces con ayuda de imágenes o de grabaciones que están relacionadas con sexo o mujeres (u hombre según la preferencia) desnudas (os), con el fín de alcanzar el orgasmo. Generalmente la sociedad califica este acto como ignominioso y digno de las personas cuya única salida para satisfacer sus deseos sexuales es la masturbación por su incapacidad de conseguir una pareja lo cual los convierte en sujetos patéticos y dignos de lástima.

chaqueta mental: acto en que cualquier persona se masturba utilizando su imaginación en lugar de revistas o películas. Lo que se imagina es a sí mismo masturbándose, lo que es aun más patético que la chaqueta común. La sociedad debería matar a estos sujetos pues pueden dedicarse a la literatura y ofrecer interpretaciones pendejas producto de sus desviadas y patéticas imaginaciones, o peor, dedicarse a la política...

Vaporizar

2009-05-24T11:17:00.001-07:00

Vaporizar es el término que se utiliza en 1984 cuando alguien desaparece misteriosamente, según esto, por haber tenido ideas contrarias a las del Gran Hermano. A veces vuelve a aparecer, pero e sun individuo completamente diferente, esa persona, la que vaporizaron, nunca regresará.

Uno de los pasos para vaporizar a alguien es borrarlo de los registros escritos. Desaparece acta de nacimiento, de matrimonio, numero del seguro social, cualquiero cosa, curp, titulo profesional, certificados de primaria secundaria y prepa. Poco a poco se va borrando de la mente de los demás.

De vez en cuando, ustedes podrían hacer un pequeño ejercicio, conciban la memoria de alguien como si fuera un libro, o un lugar donde se registran datos objetivamente. Luego volteen hojas atrás, ¿ven su nombre?, es posible que sí. Hay veces que ven su nombre más que otras veces, el problema a mi parecer, o por lo menos de eso me percato ahora, es que hay veces en que simplemente desaparece, 10 páginas, 15 páginas, 90 páginas, se acaba el libro, empieza la continuacion y por ahi de la mitad del libro de la continuación vuelve a aparecer mi nombre "Ruberto Florentino" (obviamente ese no es mi nombre jajaja) pero vemos como Ruberto Florentino fue olvidado, en realidad Ruberto Florentino ya no es el que era, algo le cambio ese poderoso Gran Hermano que tenemos todos que nos gusta llama "mente".

Lo que pasa también es que cuanod deja Don Rubert de aparecer en los libros que lo registraban es que, aunque no haya muerto, al parecer lo han matado, ha desaparecido, lo asesinaron y el sigue ahí... lo vaporizaron, ja!

Ronaldo

2009-05-05T13:54:00.000-07:00

Ronaldo es uno de esos delanteros fabulosos que meten goles casi por inercia. En el PSV donde ahorita está Salcido, en el Barcelona marcó dos de sus goles que aparecen siempre entre los goles más célebres del Fenomeno, en el Inter de Milán con otros excelentes jugadores, en el Real Madrid en la época de los galácticos junto con Figo, Zidane, Beckham y en algún momento con Owen. Después se fue vendido por una cantidad muy baja al AC Milan donde anotó hasta donde sé 5 goles en 5 partidos, lo cual es un excelente promedio. Pero ¿qué pasa con Ronaldo? Parece a veces que estuviera hecho de hule, se ha lesionado de ambas rodillas y en el último mundial tuvo problemas en los pies, además tiene ya unos buenos años que se le critica por su sobrepeso. Creo honestamente que eso nunca ha sido un obstáculo para Ronaldo. Ya con su comentado sobrepeso en 2002 en el mundial de Corea Japón no sólo Brazil ganó el trofeo sino que Ronaldo fue campeón de goleo con 8 goles anotados, cifra que no se ha igualado ni superado desde el mundial de 1970 (Klose 5 (2006), Suker 6 (1998) Salenko 6 (1994)...). También es el jugador que más goles ha anotado en mundiales, sí ganándole a Pelé, a Maradona, a Muller y a Just Fontaine. Además hasta donde sé es el unico jugador que ha sido nombrado 3 veces mejor jugador del mundo. Sin el gol de ronaldo contra Holanda en 1998, Brazil no hubiera podido avanzar a la final y probablemente si no lo hubieran presioando tanto hubieran gando la final contra Francia. Ronaldo, a diferencia de otros goleadores brasileños, no ha pasado de moda. Hace dos años, quién pensaria que Ronaldinho (y lo digo con todo el dolor de mi corazón) iba a salir del Barcelona y ser suplente en otro equipo y peor aún, se piensa que puede irse al Fenerbaçe de Turquía donde Roberto Carlos fue a acabarse. Robinho tampoco ha prosperado como muchos pensábamos, de Rivaldo una vez que salió del Barcelona ya no se supo mucho, en el Milan no hizo casi nada y jugar en Grecia, bueno, más bien huele a retiro. Ronaldo regresó al Corinthians y nadie apostaba dos pesos por él, tenía alrededor de un año sin jugar y además sus dos rodillas están afectadas, quién iba a pensar bien de él? Pues no sólo sigue jugando sino que además en 11 partidos anotó 8 goles que ayudaron y motivaron a su equipo para ganar el campeonato, debo decir además que si bien el Corinthians es un equipo tradicional en Brazil, acaba de acender a la primera división, es como si Chivas decendiera y en cunato regresa gana el campeonato. Ronaldo sin duda sigue siendo un jugador decisivo y debo decir que es el idolo de mi infancia, yo, siguiendo su ejemplo también me rompí la rodilla jugando futbol (jaja en realidad no fue por eso) y tengo esperanza de verlo jugar una vez más con la selección de su país.

Les dejo un gol que acaba de anotar contra el Santos (equipo en el que debutó Pelé), gol que hizo que Pelé se saliera del campo enojado y declaró que es de categoría mundial. Noten que no sólo el tiro es excelente sino la forma de quitarse al defensa que lo marca es algo que sólo le vemos en partidos normales a Cristiano Ronaldo, a Ronaldinho cunaod juega, a Kaka o Messi.

Lírica popular barroca

2009-05-01T11:40:00.000-07:00

En este blog, siempre he tratado de hacer un acercamiento a la literatura ya sea poniendo cuentos breves o haciendo recomendaciones de libros o de películas que despues de todo, son narraciones pero polisensuales. Lo que en muchas ocasiones se reclama es que en algunos momentos los análisis, las recomendaciones y demás pueden resultar muy académicas osea que la literatura se vuelve lejana porque hay cosas que no sabemos. Por ejemplo, en la poesía de Quevedo vemos a veces hasta el deseo de morir pues "más de caricia tiene". ¿Por qué? Desde Platón (y tal vez antes) se carga la tradicion de que la muerte es el momento de la separación del alma (que es pura) y del cuerpo (que es corrupto), cuando el alma se separa del cuerpo (cuanod morimos) el alma finalmente se puede dedicar a la persecusión del Bien e irse a la isla de los Bienaventurados. Con el cristianismo no es muy distinto, si te portaste bien, tu cuerpo se queda y se convertirá en polvo, en nada, pero tu alma/espíritu se va al paraíso a gozar de todos los bienes. Cuando Quevedo hace este tipo de referencias a la muerte habrá qe conocer aunque sea un poco de las dos posturas, cuando se refiere al Estige, está hablando de uno de los ríos de la muerte en la cultura Griega aunque bine puede inscribirlo en una concepción cristiana.

¿A que va todo esto? Yo quiero demostrarles que ese mundillo de Góngora y Quevedo no está tan lejos de nosotros, son temas que todos conocemos, son cosas que todos usamos. Vamos a poner un ejemplo, este es un soneto de Góngora:

Mientras por competir con tu cabello,
oro bruñido al sol relumbra en vano;
mientras con menosprecio en medio el llano
mira tu blanca frente el lilio bello;

mientras a cada labio, por cogello.
siguen más ojos que al clavel temprano;
y mientras triunfa con desdén lozano
del luciente cristal tu gentil cuello:

goza cuello, cabello, labio y frente,
antes que lo que fue en tu edad dorada
oro, lilio, clavel, cristal luciente,

no sólo en plata o vïola troncada
se vuelva, mas tú y ello juntamente
en tierra, en humo, en polvo, en sombra, en nada.

En el que básicamente dice que "ahora que eres joven aprovecha tu belleza porque eventualmente no serás nada de eso". Francisco de Aldana en su epistola a Arias Montano tambien toca el tema de la oposicion del alma y el cuerpo:

Allí, gozosa en la mayor natura,
déjese el alma andar süavemente
con leda admiración de su ventura.

Húndase toda en la divina fuente
y, del vital licor humedecida,
sálgase a ver del tiempo en la corriente:

veráse como línea producida
del punto eterno, en el mortal sujeto
bajada a gobernar la humana vida

dentro la cárcel del corpóreo afeto,
hecha horizonte allí deste alterable
mundo y del otro puro y sin defeto;

El sujeto de esta parte de la carta es el alma que viene a la cárcel corporea. Esto nos remite aque el alma debe ser liberada y se opone a al cuepro que como ya vimos es finito y además nos comenta la existencia de "otro [mundo] puro y sin defe[c]to", como sería el paraíso, intemporal puro y verdadero como es el alma.

Estss son ejemplos un poco apresurados, quizá haya mejores pero creo que queda claro. Ahora les traigo una pieza musical que sin duda es popular, no le parecerá culta ni nada por el estilo, totalmente accesible

Aquí la letra para que la sigan fielmente

No me extraña que seas así,
pues yo sé siempre van de la mano
la hermosura y la vanidad,
lo del alma tú lo haces a un lado.

Y me ignoras sintiéndote así,
con derecho de verme hacia abajo,
por no ser mi apariencia mejor
que la de un iluso y pobre diablo.

Pero me perdonas,
tan rojo es tu corazón como lo es el mío,
sólo que mi corazón aun está tan frío,
pues no lo ha echado a perder una cara bonita.

Pero me perdonas,
el tiempo hará su labor, seremos iguales,
tan vieja tú como yo, ya sin vanidades,
y eso a ti te va a doler mucho más que a mí.

La balanza hoy esta a tu favor,
tú decides un “sí” o rechazarme.
Corazones como el que te ofrezco
no hallarás, de esos ya no se hacen.

Pero me perdonas,
tan rojo es tu corazón como lo es el mío
solo que mi corazón aun esta tan frío,
pues no lo ha echado a perder una cara bonita.

Pero me perdonas,
el tiempo hará su labor, seremos iguales,
tan vieja tú como yo, ya sin vanidades,
y eso a ti te va a doler mucho mas que a mí.

Sobre todo la spartes que están en negritas son las qe debemos atender. En esta canción popular podemos ver una letra que conjuga perfectamente las nociones de que el alma y el cuerpo se oponen. "lo del alma tu lo haces a un lado" no necesita mayor explicación, no te interesa lo de verdad, sólo las apariencias. Después viene la unión, pues eso que le importa a la hipotetica ella es el cuerpo, pero el tiempo quita la belleza.

Por último lo de los corazones, como si fueran valores de verdad, están un poco identificados con el alma, como alegoría de los sentimientos. Digamos que existe aquí una fusión entre los sentimientos que son pasionales y el alma que es verdadera.

En esta canción vemos que estos temas que manejan los poetas renacentistas y barrocos siguen ene l inconciente popular, nadie que escuche la canción necesita explicaciones, todos la entendemos. Hagamos lo mismo, por favor, con los poemas, no los veamos como algo inaccesible sino como algo que todos podemos sentir y entender.

El ultimo programa

2009-04-27T21:05:00.001-07:00

www.mediafire.com/download.php?hqogkmrkonv este es el bueno chequenlo!

Titanic reloaded, Revolutionary Road

2009-04-26T19:40:00.000-07:00

¿Quién no ha visto Titanic? No importa que opinemos ahora, que si los efectos ahora están chaquetos etc, la verdad todos la hemos visto y en algún lugar de su alma, acéptenlo, no sean tímidos, les gustó.

Estamos acostumbrados a historias tipo cenicienta. Una mujer que esta en la pobreza de pronto por algún cambio radical pasa a la riqueza, es parte de la realeza. ¿Qué le ayuda a cenicienta? Pues el encanto, el hada madrina y la zapatilla para que la reconozcan. ¿Qué se opone para que cenicienta sea feliz? Su familia adoptiva y las doce de la noche que es la hora en la que se acaba el hechizo.

¿Qué pasa con April (el personaje de Kate Winslet)? Ella decide despertar, quiere salir del letargo en el que vive y le propone a su esposo que se vayan a vivir a París pues su esposo en algún momento dijo que "quería sentir las cosas de verdad". Frank (el personaje de Leonardo bla bla) es en realidad, un hombre común, uno que tuvo sueños y que ahora es un empleado común. Es un hombre común, por ejemplo le pone el cuerno a su esposa como todo buen hombre común y corriente. Es, mejor aun, un estadounidense común y está a punto de presentársele una oportunidad única; vivir el sueño americano. Se le presenta una oportunidad única en el trabajo y al parecer el cree que debe aprovecharla.

Por otro lado su mujer está muy entusiasmada con la idea de irse a París. Hace todos los preparativos, le comunica a sus amigos, compañeros, arrendadores los planes y todos los tildan de locos, es curioso como es toda la sociedad gringa la que lo hace, los vecinos apasibles de los suburbios y la clase trabajadora, ya saben de los clasicos que están en cubículos horribles. Es justamente la mujer que les renta la casa en la que viven la que introduce sin duda al mejor personaje de esa película. Tiene un hijo loco al que le haría bien convivir con gente joven. Es curioso que se presente en la voz de un loco justamente la razón, parece que la sociedad gringa está en contra de cualquier cosa que no sea el famoso "sueño americano" que al parecer no es tan fabuloso. Este loco es el único que apoya la idea, el unico que les diced "está bien, háganlo", es casi como el hada madrina que les ayuda, que los apoya en su camino a la felicidad.

Hay una prueba, lo que decide si Frank y April serán felices o no y eso es cuanod Frank decide que April probablemente también está loca y que se cancela el viaje. No quiero contar mucho más, sólo que entonces viene la picada de April, ella es infiel en su intento de sentir las cosas de verdad, April no tiene más remedio que morir, regresar a donde estaba, dejar de estar despierta como antes que no había nacido. El loco los visita una segunda vez y eso que había sido un hada madrina para la realización de la felicidad ahora e sun verdugo, sin duda ayuda al desenlace que se mancha de tragedia, es ineludible, April no puede vivir una vida mediocre mientras que Frank sí, Frank es tan sólo un hombre común.

La película, les juro es excelente, véanla, analicen a los personajes, todos están perfectamente hechos, en especial el loco, es lo mejor que le pudo pasar a la trama. ME aprece curioso que esté ubicada en los sesentas, pareciera a veces una crítica social pero del pasado, ya no se puede hacer nada y aquí está la duda ¿no es una crítica social aplicable a la actualidad? y mucho mejor ¿en realidad ya no se puede hacer nada?

LE programa

2009-04-24T20:23:00.000-07:00

http://www.mediafire.com/?2zizzm4dmod <- 1 de abril

http://www.mediafire.com/?jrqyhlmdm2m <- 8 de abril

luego les paso el de esta semana que en mi opinion es excelente

Mejor que Lilus Kikus

2009-04-19T23:29:00.001-07:00

Mejor que Lilus Kikus es un libro de Elena Poniatowska que se llama Querido Diego, te escribe Quiela. En realidad es la recopilación de cartas que una amante de Diego Rivera le manda. Ésta mujer lo amó con locura y toda su felicidad estaba concentrada en él. La mujer ahorró todo lo que pudo y finalmente pudo viajar e México. En un concierto en Bellas Artes ella por fin pudo ver a su amado Diego y cuanod se le acercó, éste simplemente se pasó de largo. Es sin duda una escan muy triste, el señor Diego Rivera nunca le regresó las cartas, nunca más la volvió a tomar en cuenta.

Piénselo bien ¿alguna vez han sido Diego Rivera? No sólo con una amante, tal vez con un amigo, con un famliar, no nos fijemos en detalles de uñas, quiero decir ¿alguna vez han sido ingratos? Yo creo que todos en algún momento hemos tenido un episodio más o menos graves de ingratitud. Cuando uno repasa las líneas de "Quiela" la verdad un sentimiento que no puedo expresar de otra manera más que "Pinche Diego cara de sapo" se apodera de la cabeza. ¿Cómo ser así de ingrato con una mujer que lo amaba tanto? Ni si quiera contestar... eso ya es el colmo.

Yo entonces los invito a contestar (de manera simbólica) las cartas que les mandaron. Relean las líneas, vean qué se les reclama, arréglenlo, los reproches muchas veces tienen fundamentos...

¿Los tienen de verdad? No lo sé, a veces me gustaría preguntarle a Diego "¿qué pedo cabrón?" y tal vez Diego me contaría la otra cara, una faceta si se quiere cínica para su época pero en la que el explicara que el le dijo "te estudio o te trabajo sin pagarte colegiatura" es decir, sin compromisos.

Es entonces cuando, antes de lanzarse a pedirle disculpas al mundo tal vez deberíamos releer nuestras líneas, ver qué se nos reprocha y decidir si simplemente la cagamos o la neta no.

Yo por mi parte, { [ (te devuelvo tu promesa de adorarme, ni si quiera sientas pena por dejarme, que) ] } ya contesté mis cartas.

De las cosas que uno calla

2009-04-01T16:19:00.000-07:00

Vas saliendo de la habitación y sabes que ella te sigue con los ojos. Tal vez pasaste enfrente de ella para que te viera, para quebrar su aparente tristeza con tu brevísima compañía, su miseria se apaga y recuerda que puede ser feliz y tú eres la prueba. Tú, en cambio, la detestas y pasas demasiado enfrente de ella, sí, demasiado, tal vez deseando que te siga más que con la mirada, tal vez que te siga con sus pasitos que en otro tiempo no te desagradaban tanto. En efecto te siue pero muy discretamente, si no la conocieras hasta podrías pensar que no te está siguiendo, después de todo ambos tienen que, inevitablemente, salir de esa habitación, bien podría no seguirte. Te detienes, ella te pasa de largo sin siquiera verte, tú piensas que lo que hace e smuy astuto, tal vez así tú no pensarías que te sigue, peor sabes que lo hace, en cualquier momento se detendrá para que tú la pases de largo. No lo harás, te quedarás ahi quieto para ver quien resiste más, para ver quién es más orgulloso. Ella se queda quieta, se sienta en el piso y abre un sobrecito que tiene galletas. Las come lentamente, siempre te molestó su lentitud al comer pero lo que pasa es que tú comes muy rápido. Tú no tienes prisa, traes un libro en la bolsa de tuy chamarra así que te sientas en el piso y te pones a leer. Es muy interesante el libro, pero más interesante es que sacas un discreto espejo de bolsillo y lo poner en el libro de manera que parezca que estás leyendo pero en realidad estás observándola. Es una desgraciada, se ha ido del lugar, perra infeliz malparida y demás. Estás tan enojado que cuando te dicen "¿Espiándome?" das un brinco enorme del susto y tan grave que se cae el espejo y se rompe. Ella se rie de tí y se sienta a tu lado. Tu simplemente no le hablas, la odias tanto... ella se recarga en tu hombro y dice lapidariamente "sabes que no te dejaré ir". Tu la oias cada día más y te quitas esa cabeza de tu hombro que tan desvergonzadamente se pozó ahi.

La vez ese otro día cruzando la calle, pudiste pasar inadvertido pero ella se percata de que estás por ahi, se desvía te saluda, te besa en la boca y no sabes si correr o darle un puñetazo por el atrevimiento. La voz de tu mamá retumba en tú cabeza "a las damitas no se les pega ni con el pétalo de una rosa". Sí pero esta chingadera que está enfrente contándote de su fin de semana pasado no e suna dama, es un maldito monstruo que merece la pena capital. La dejas hablando y te vas.

Es el último dia que ella estará aquí. Se va de viaje pues la Fundación Wkinghtleyburn la becó para irse a Australia a estudiar marsupiales. Nunca entiendes como ocurrió eso pues ella tebía un título en arquitectura. Se despide de tí y te da la mano y notas que tiene un pedazo de vidrio entre los dedos mientras te lo encaja en la palma. rápidamente te abraza y blande el vidrio en tu nuca fuertemente, al parecer también se está lastumando con el otro extremo del vidrio, peor no es un vidrio, es un pedazo de espejo y si lo piensas bine, podría ser aquél que se rompió mientras la espiabas. Te susurra al oido "ahora estaré siempre dentro de tí", su sangre entonces se apodera de tí. Ella se va.

Te has vuelto un hijo de puta, parece que te transfirió ciertas cualidades suyas. ¿Era ella un vampiro? No, sólo era una desgraciada.

EL programa

2009-03-22T23:40:00.000-07:00

El programa del 18 aqui

Descarga

Gladis

2009-03-22T23:04:00.000-07:00

Ya en su lecho de muerte fui su confesor, y por temor a no arrepentirse según las reglas que todos conocemos, me contó algunas de sus travesuras de tiempos anteriores, pero la mejor sin duda fue ésta.

Ella se llamaba María Rosa, y se había casado muy joven, apenas tenía unos 14 años cuando la desposó un tal Antonio, que ya tenía sus 25 años, pero bueno, para la época no era cosa de escandalisarse, además fue bajo el consentimiento de su madre que sabía que Antonio podría ofrecerle una mejor vida de la que tendría quedándose en la casa, el padre había fallecido además. Total que Antonio hizo en algunas ocasiones las veces de padre, pues a los catrce años María Rosa era bastante inmadura.

Antonio trabajaba y se ausentaba mucho tiempo, María Rosa crecía y se convirtió en una linda mujer, y en esos tiempos de florecimiento la carne está tan viva que de vez en vez olvida los límites de la fidelidad y fue así como María Rosa se hizo de un amante que vio praticar tiro al blanco en un campo desierto con una pistola y una botella. No era cualquier fulano era Roberto Ordoñez, hijo de Don Jesús Ordeñez, amigo íntimo del presidente y gobernador de la entidad donde todos estos personajes vivían. Resultó que Roberto era más joven que Antonio por lo que tenía gran afinidad con María Rosa y entre estos gustos compartidos, el sexo clandestino.

Pasaron algunos años, Roberto y María Rosa no podían verse muy seguido pues Roberto se preparaba para ocupar algún puesto político de importancia y no podía distraerse de su educación, Antonio cada vez parecía más aburrdio para María Rosa y había tomado actitudes muy moralizadoras, siempre estaba tratando de aleccionar a María Rosa, por lo que hartaba a la bella jovencita.

Roberto y María Rosa habían acordado verse en casa de ella cierto día, y cunado tal día llegó, Roberto para asegurarse de que podían verse, es decir, que no estuviera en casa Antonio, mandó a un mensajero para ver si la visita era posible. María Rosa se había desecho en sudor y deseos imaginándose a noche anterior el esperado encuentro con su amante. Cuanod tocaron a la puerta María Rosa ya estaba dispuesta a consumar sus deseos, la abrió y le plantó un beso al sujeto equivocado pues estaba besando al mensajero. Éste se soprendió y pidió disculpas pero María Rosa no podía esperar más así que lo hizo pasar y lo llevó a una habitación de la casa y ahí apagó ella sus ardores.

Roberto notó que su mensajero se tardaba mucho, por lo que desesperado fue a casa de María Rosa. Tocó la puerta, ella se asomó por una ventana y vio a Roberto "Ya bajo" le dijo. El mesnajero preguntó quién era, y ella le dijo que era su jefe. El muchacho pensó que aquél era su fin pero María Rosa le dijo que se quedara en esa habitación y no hiciera ruido.

Le abrió la puerta a Roberto y lo besó con pasión. Roberto ocupado en dar vuelo a sus deseos, no preguntó nada a María Rosa y se dejó conducir a una habitación diferente de en la que estaba el mensajero mientras María Rosa lo besaba y lo desvestía. Fianlmente el destinatario correcto recibió los favores de María Rosa y cuando hubieron terminado sus quereres, oyeron que tocaban la puerta. Era Antonio, y Roberto se dio por muerto. María Rosa le preguntó si de casualidad traía su pistola consigo y el respondió que sí. "Muy bien Roberto, ahora, agarra tu pistola y abres la puerta d ela casa, te encontrarás con Antonio, tú sal como si buscases a alguien y no le digas palabra, ya fuera d ela casa vete a bune paso". Roberto hizo lo que le ordenaron, cuando se encontró con Antonio le apuntó momentáneamente con la pistola, pues pensó que si se libraba de él, podría tener a María Rosa para sí, pero comprendió que ella se enojaría mucho si matara a Antonio por lo que siguió las intrucciones y se fue.

Antonio fue hacia su mujer muy enojado y le preguntó "¿Qué hacía ese hombre en mi casa?" Ella respondió un poco agitada "Ha pasado algo terrible. Ese señor perseguía con su pistola a uno de sus mensajeros pues suponía que algo le había robado. Yo tenía la puerta d ela casa abierta porque iba a salir a barrer la banqueta y se me había olvidado el recogedor, así que la dejé abierta en lo que iba por el recogedor. En eso entró el mensajero y me dijo que lo perseguía su jefe por algo que él no había hecho y me pidió refugio. Yo lo guardé en aquella recámara y en eso vi que su jefe estaba en la entrada de la casa. Fui hacia él y me preguntó que si no había entrado un hombre desconocido a mi casa. Le dije que no pero no quedó satisfecho, cerró la puerta para que no saliese nadie y husmeó en la sala. Aun con alguna sospecha salió d ela casa pue sno quería perder el tiempo en caso de que el mensajero estuviera en otro lugar y ahi fue cunaod tú llegaste". Antonio pensó qe lo que su mujer decía era verdad pero hacía falta algo, ¿dónde estaba el mensajero? Ella dijo -no te apures ya te lo muestro-, y lo condujo hacia la primer habitación; ahi estaba el mensajero muerto del miedo pues probablemente el marido lo mataría. Ella le dijo- ya no temas hombre, tu jefe se ha ido y mi marido está muy complacido de que su casa haya ayudado a un hombre inocente-. El mensajero entendió inmediatamente la treta, dio las gracias y se fue.

Antonio entonces le dijo a su mujer "me alegro de lo bien que te he educado y de que seas mi mujer".

Después de la confesión de este gran pecado y de la absolución, María Rosa descansó en paz eternamente.

ver Sendebar

El programa

2009-03-15T13:11:00.001-07:00

Aquí la grabacion del martes pasado

Descargar

Un tal Roark

2009-03-13T19:34:00.001-07:00

Es un fulano al que he llamado "un tal Roark" porque me recuerda a un personaje llamdo Howard Roark. No importa si no lo conoces, voy a hablarles del sujeto al que me refiero.

Me impresiona mucho que "un tal Roark" se conduzca como lo hace. Estos límites extraños e imprecisos entre soledad, egolatría y mamonería se mezclan confusamente entre la sociedad y ésta se los reclama, pero no abiertamente, sino con miradas, ojos que le dicen "¿por qué eres tan malditamente inhumano, qué no te importo para nada?". Desde luego, no se atreven a decírselo abiertamente y de pronto se complica la conversación con él a tal manera que nunca inicia pues nadie sabe cómo. Él sigue y verdaderamente no le importa el resto, y la gente cada vez se siente más desafiada, "¿quién se cree este para andar por ahí sin tomarme en cuenta, qué se cree que no lo merezco?". No, nada de eso "un tal Roark" está concentrado en cualquier otra cosa, tal vez en sus obras, en sus acciones, tal vez como dice mi maestro de teoría literaria, en su existencia de la que abstraemos su esencia, y "un tal Roark" no concibe existencia en otro lado que no sea la acción.

Hay quienes no encuentran otra manera de acercarse a él más que adorarlo, pero caen infinitamente en un agujero que con su terquedad cavan, pues lo adoran por temor, nunca logran adorarlo por él mismo pues no lo conocen.

Hay quienes antes de odiarlo, tratan de mostrar su "superioridad" al excluirlo, o tratar que se sienta excluido, pero su intento también es inútil pues "un tal Roark" nunca estuvo dentro, por lo que no es posible excluirlo. De ahí que entonces procedan indudable e inequívocamente a odiarlo, pues así pueden desquitarse de la indiferencia tan insultante que les ha dado.

Hay, sin embargo, "alguien" que lo ama y por lo mismo trata de destruirlo, pues "alguien" sabe que lo que "un tal Roark" hace, es tan personal (en más d eun sentido) e íntimo y tan inapreciado, que en efecto, nadie lo merece, aunque "un tal Roark" jamás haya querido dar a entender cualquiera de esas cosas.

Yo lejos de amarlo u odiarlo, lo admiro, no en el sentido común, sino que lo observo y me alegro de que "un tal Roark" exista por ahí, pues me agrada que dicha persona se respete.

Dormir en la sala

2009-03-10T16:57:00.000-07:00

Ya no nos ocupemos de ver si el señor X o el señor Y hace mal su trabajo, es decir, todos tenemos opiniones diversas e intereses diferentes.

Hablando de intereses diferentes es bien claro que cuando aparece Carla Bruni en escena, cuetsiones de injerencia o manipulacion o extradición o lo que sea, se borran momentáneamente de la mente de cualquiera y los más bajos instintos dominan a los más altos funcionarios que hoy por hoy dormirán en lo más bajo del piso de sus casas pues sus esposas despues de ver esto, no tendrán otra opción

A veces uno se olvida de que es figura pública y bueno, como no. Sin embargo yo salgo en defensa los funcionarios de mi país y para que no vuelvan a caer en la tentación de seguir el rastro de doña Bruni les dejo ( a ellos y a todos los proximamente agradecidos lectores) una foto de esta misma mujer que salió el año pasado en La Jornada, a ver si no me censuran.

El primer programa de radio

2009-03-07T22:19:00.000-08:00

Les paso el link para que lo descarguen. dura como 2 horas y por haber sido el primer programa hubo algunas fallas con la musica de fondo pero prometo que ya no pasara en el próximo en fin si no pudieron escucharlo aquí esta

Descargar

Vámonos al Eurojazz

2009-03-06T16:52:00.001-08:00

En el CNA cada año hay un bonito festival que se llama "Eurojazz" y vienen varios grupos interesantes (otros la verdad no tanto) pues tienen varias propuestas, a veces bastante indigeribles y me recuerdan esa frase de La leyenda de 1900(la película) en que dice "si no sabes que es, es jazz" Empieza creo que a las 5 de la tarde y es una excelente opción para pasar la tarde. ¿No tiene nada que hacer? ¿Está enojado porque su equipo de fútbol perdió otra vez? ¿No tiene dinero para ir al cine? ¿Sus conocidos tienen planes y usted no está invitado? ¿Es alcohólico y quiere regenerarse pero no sabe como distraerse? ¿Su perro le ladra neuróticamente? ¿Sus vecinos ponen reggaetón todo el puto día a todo volumen y su corazón empieza a latir al ritmo de la dicha música? ¿Está harto de ver repeticiones d eprogramas en la tele? Venga conmigo y vámonos al Eurojazz

El traspatio

2009-03-04T20:56:00.000-08:00

Dios mio que película tan extrañamente buena. Generalmente mi mamá dice que las películas que me gustan son fuertes y que ella no las agunata como Naranja Mecánica, la que no s eme hace particularmente fuerte pero esta película te atrapa de bastantes maneras, con varias narraciones que se entrelazan por el maldito punto en común que es el tema de las muertas de juárez. En verdad se las recomiendo, no e suna película amarillista, creo que apenas es realista pero realidades como esa no se hicieron para tener una película bonita, aunque creo que el funcionamiento debe ser al revés, una película fea, fea porque es muy cruda, debe estar hecha para hacer uan realidad bonita. Vayan, véanla y recuerden que sin duda es un tema que no se debe olvidar a pesar de que el peso descendio 44% etc, al paso que vamos ese va a ser el porcentaje de descenso de la población de cd. juárez

You tube

2009-03-03T20:49:00.000-08:00

No les voy a decir nada que no sepan ya, you tube es un demonio asqueroso pues logra que se hagan famosos personas como Edgar que se cae pero también podemos encontrar cosas bastante buenas. Hoy por recomendacion de algun amigo que no quieor mencionar pues su reputacion corre peligro, vi este video

Y casi lo golpeo, pero estando ya en you tube me paso este otro y les recomiendo que vean toda la serie de este gran sujeto, les dejo uno bastante simpatico

La ventana indiscreta

2009-02-28T10:40:00.000-08:00

La ventana indiscreta pueden ser todas. Desde la ventana de los ojos, que sin mucho pedir más que un par de párpados abiertos y lubricantes no se interpongan en el camino, hasta, no sé, la ventana del autobús que te lleva a la escuela, pero que también si querer te pasea. Puedes ver todo lo que rodea al camión, o casi todo, -cómo va la remodelación del parque, ya pavimentaron aquí, ya quebró esta fonda, ya abrieron otra vinatería, etc-. A veces recorres una parte del camino que hacías rutinariamente en años anteriores, por ejemplo, ibas a la prepa y hacías el mismo camino y ahora vas más lejos, en distancia y en tiempo pues ya vas a la universidad. Recuerdas cuando ibas con tus amigos por una torta, por un refresco, al billar, a las chelas, a comprar pulseritas y a veces a estudiar. A veces recuerdas los buenos maestros, los malos, los momentos simpáticos de la prepa. A veces sólo vas leyendo una novela de chismes amorosos y levantas la vista y ¡puff! ocurre. Lo ves, la vez, dos partes de tu pasado. Él, que fueron tantas noches de alcohol, humo de cigarro, borrachos tirados en el baño y música agradable, que fue amigo de varios momentos, y compañero de varias penas tanto tuyas como suyas. Élla que fue lo mismo, y a veces un poquito más, un poco como un Pepe Grillo, aunque a veces autoritario, pero a fin de cuentas agradable. Ellos dos que agarrados de la mano pasan de largo el camión en el que tú vas a la escuela, y así se llevan, en sentido contrario al que el camión lleva, una parte del pasado que así como ese mínimo instante en que levantaste la cabeza para descansar de la lectura y los viste, pasó, y no se repetirá nunca más. En ese momento, tú eres un indiscreto, ellos, como muchas otras veces no se dieron cuenta de dónde estabas y que te dejaban solo con tu libro, y tú ni siquiera tienes derecho de mirarlos, pero te engañas y otra ves dices -aquí estamos juntos los tres-.

Fragmento del libro "lo que nunca escribí".

Programa de Radio

2009-02-26T21:02:00.000-08:00

Yo se que no tengo voz de locutor ni nada pero desde hace mucho tiempo quiero tener un programita de radio por internet y finalmente se me hizo. Voy a dejar el link a la derecha para que lo puedan escuchar en vivo los miércoles de 9pm a 10pm. Va a tratar básicamente de literatura y de música, como a un 50%. Voy a poner canciones que a mi me gusten que quiero que ustedes escuchen y leeré un poema o un cuento pero para explicarlo. Probablemente tenga algún invitado de ningún renombre para hacerme compañía con los comentarios d elos textos. Si alguno de ustedes quiere patrocinar el programa que va a tene runa difucion mas o menos aceptable puede decirme, entonces ustedes ponen un alegre deposito en mi bolsillo y yo les hago propaganda. Si tienen sugerencias de canciones, poemas, cuentos o algun otro tema no duden en decirme, ya saben que es probable que no les haga caos pero no soy taaan cerrado, arriésguense. Espero que si lo escuchen

¿Como resistirse a Quevedo?

2009-02-18T20:27:00.000-08:00

Muy fácil; no se puede, por eso les traigo un par de sonetos de este fabuloso señor. las palabras entre parentesis las puse yo para aclarar las que estan inmediatamente antes

La vida empieza en lágrimas y caca,
luego viene la mu, con mama y coco,
síguense las viruelas, baba y moco,
y luego llega el trompo y la matraca.

En creciendo, la amiga y la sonsaca:
con ella embiste el apetito loco;
en subiendo a mancebo, todo es poco,
y después la intención peca en bellaca.

Llega a ser hombre, y todo lo trabuca;
soltero sigue toda perendeca (puta);
casado se convierte en mala cuca.

Viejo encanece, arrúgase y se seca;
llega la muerte, y todo lo bazuca (confunde),
y lo que deja paga, y lo que peca.

y este otro

Puto es el hombre que de putas fía,
y puto el que sus gustos apetece,
puto es el estipendio que se ofrece
en pago de su puta compañía.

Puto es el gusto, y puta la alegría
que el rato puteril nos encarece;
y yo diré que es puto a quien parece
que no sois puta vos, señora mía.

Mas llámenme a mí puto enamorado,
si al cabo para puta no os dejare;
y como puto muera yo quemado,

si de otras tales putas me pagare;
porque las putas graves son costosas,
y las putillas viles, afrentosas.

El otro blog

2009-02-16T09:07:00.000-08:00

Me he dado cuenta de que he descuidado mi otro blog, el de la música para descargar, y me di a la tarea de su reparación, ahora ya habrá discos más seguido. Por favor lectores de este blog les pido que visiten el llamado "Us Talk", (pueden encontrar el link al blog en la columna de la derecha) pues no sólo esta el nuevo disco de Morrissey sino que para aquéllos que les hubiera gustado bailar "sweet dreams" o tal vez "smoke on the water", vienen un par de discos de Señor Coconut que seguramente les van a gustar, así que en verdad, por favor, les ruego, visiten "Us Talk".

La tercer parte de la vida

2009-02-15T09:38:00.000-08:00

Se supone que ua persona en promedio pasa un tercio de su vida durmiendo, y eso puede ser otra forma de decir que una tercio de la vida de cualquier persona son sueños, aunque a veces ni nos acordamos de ellos. Mucho se ha dicho de los sueños, de como son otras realidades, que si muy en el fondo revelan como aun tienes un complejo de edipo, que si lo que quería decirera que quieres ser una gelatina, etc... Una de las conversaciones más últiles es en la que se tratan los sueños lúcidos. En ellos puedes hacer lo que quieras sólo que requiere un poquito de entrenamiento lograr que todos los sueños sean lúcidos, hay que darse cuenta de que se está en un sueño. Oscar de la Borbolla tiene un texto simpático acerca de los sueños lúcidos y un mantra para tenerlos. A veces parece bueno poder hacer todo lo que deseas en esa parte de tu vida que es la tercer parte, que es un chingo, si tienes 75 años, 25 de ellos se han ido en dormir. Tendemos a idealizar ese momento en el que hacemos cosas imposibles (o eso parece) en la realidad, ese momento que es soñar. Por eso es castrante tener un sueño de aquellos en los que te das cuenta de que estás soñando y aun con todas las posibilidades de hacer algo, pues ya te diste cuenta de que estás soñando y puedes dominar al menos ese mundo, pues no, decides que el sueño apesta y la única desicion lógica es despertar de él. Esos sueños apestan.

¿El fútbol nos une?

2009-02-11T18:07:00.001-08:00

Varios comunicadores de esos marginados dicen que el fútbol es el nuevo opio del pueblo (Marx sigue presente). Pues yo soy uno de esos adictos, por lo menos cuando juega la selección. Sin duda el fútbol es algo así como un escape, algo así como más de noventa minutos, por el medio tiempo, en los que uno se sienta y se olvida de todo, cifra sus esperanzas en 10 sujetos vestidos usualmente de verde (porque el portero usa otro color), se acerca el plato de las papitas y se propone pasar un rato de pasión. ¿Qué pasa cuando la selección gana? Pues todos estamos contentos, algunos van al Ángel y se echan espuma en la jeta. La pregunta es, viendo la situación actual de la selección ¿por qué elegir un escape tan masoquista?, creo que esta mejor la chela.

¿Qué pasó? Pues que de nuevo los gringos nos ganaron, aja, dije NOS, a nosotros, todos (los que vimos el partido). ¿Por qué nos ganaron? Las respuestas son muchas. Guardado que es el único que se rifa, no pudo jugar porque le pusieron (o se puso la neta no sé) una chinga y está lesionado. Torrado que aunque es un puerco de vez en cuando es útil, por puerco, no va a jugar. El caso más simpático de "puerqués" es el famosito Carlos Vela que claro, en el Arsenal trata de hacer cosas, y a veces hasta anota goles, pero cuando juga con la selección por qué no se le ocurre correr toda la cancha, llegar hasta el área defensiva de México y meterle una patadota a un hondureño que por más que la haya tenido merecida (por pinche feo), resulta ya de menos, de mal gusto. Pero bueno, aun hay de donde sacar. De pronto, las cosas parece que no están tan mal...

Sí, porque como a mitad de la semana pasada en todos los periódicos posibles apareció en primera plana Rafa Márques con leyendas como "Anda filoso", "¡Como navaja!", etc., porque metió un gol. Vemos que van a jugar dos pseudo figuras, los famosos y no usados Nery Castillo y Giovanni dos Santos. Con todo y que no han tenido buena suerte, nos ilusiona un poco porque los hemos visto hacer maravillas, aunque tenga más de año y medio que vimos las dichas maravillas. Pável Pardo que viene del equipo alemán aquel puede ayudar, y tenemos nuestrs 4 super defensas impenetrables, Osorio, Galindo, el príncipe de Cataluña y el salsita. Yo sé que llamaron a Paco Memo pero para qué alinear al mejor portero de México si puedes poner a Oswaldo Sánchez que desde que se salió de Chivas... y hasta eso no lo hizo tan mal el día de hoy.

En fin, los periódicos cada día iban subiendo la expectativa, "ahora si nos toca", "ahí les va el power mexicano", "los gringos van a probar el verde mexicano", etc. etc. etc. Llega el famoso día y la gente esta contenta y expectante, no te avientan en el metro porque su cabeza está en los golazos que va a meter Nery Castillo de escorpión, de media tijera y ese donde se llevó a tres defensas, al portero, la detuvo en la línea y se puso a gatas para empujarla con la cabeza, pero NO, resulta que llovió sobre mojado.

Por ahí del minuto 10 Giovanni la cagó pero nosotros pensamos que si esta estuvo a punto pa la próxima le va a salir mejor y quién sabe, igual y hasta la mete de chilena. De pronto, el sujeto que le está echando ganas, el tal Nery que corre como pinche mula se lesiona solito, chingón... ahora van a dejar al pendejo de Ochoa (el pelón ese) ahí de delantero y se nos va Nery, el de los goles de la Copa América. Eriksson como es muy chingón hace una sustitución que no entiendo, no mete a un delantero sino a otro mediocampista, digo, de cualquier manera sólo estaba la opción del inútil de Omarcito Bravo aunque debo reconocer que eventualmente se caga y mete gol, en una de esas aunque esta bien pinche enano entro de cambió e hizo un gol de cabeza, además, quién sabe, tal vez en la Coruña ya haya aprendido algo, aunque sea de puro ver. Pero en fin el entró hasta casi terminar el partido. Total que poco a poco el quipo de nuestro país se va achicopalando y hubo un tiro de esquina...

Como siempre nos lo metieron de cabeza (ajá, con todos los albures posibles).

En el segundo tiempo en un tiro libre de Pável, que jugó bastante decente, Giovanni no puede meterla en una ocasión y en la otra nos muestra sus capacidades de defensa de los gringos, ¡aun tirado ahí la pudo sacar! es un chingón. Total que después de eso el príncipe de Cataluña fue y le dio una patadota de esas terriblemente ogetes al portero gringo, ¿y qué?, ¿quién lo culpa? Es más, le hubiera dado una al imbécil de Donovan de paso ¿no?, después de todo cualquiera de nosotros lo haría. Pues resulta que no, resulta que al sujeto este le pagan una millonada por (aquí algo medio insólito) JUGAR FÚTBOL. Entre Gillete y el Barcelona le pagan lo que le falta a usted pa pagar su casa en una sola de las entregas. Total que hace el ridiculo el pinche filoso ese y deja al equipo con 10 jugadores. Mientras veo el partido me arrepiento de llamar pendejo al tal Ochoa (el pelón ese) porque resulta que por lo menos webos no le faltan y esta haciendo lo que puede.

Complacidos por la idea de que a lo mejor empatan, me quedo viendo la tele para, como siempre, ver como en los últimos segundos, minutos, etc., (como cunaod debutó Hugo Sánchez) los gringos nos hacen otro gol, y por ese gol es por lo que Oswaldo lo hizo "casi bien", pero no me cabe duda, Paco Memo la paraba.

Pero saben? Es un juego. Lo único malo es que mañana en le metro la gente va a estar tan molesta, agudizando su eojo los titulares de los periódicos que ya me imagino "cosnpiración sueca contra México: Eriksson vendido", "Si ya sacaron al del América que nos quiten a este que ni español sabe, mejor que pongan a Lapuente, ese sí sabe (español)", "Aguirre espera... Eriksson recibe baño de huevos en su casa", "Aguirre es la salvación, Eriksson que se vaya con sus 7 millones de dólares (o algo así)". Eso va entonces en contra de mi integridad, porque yo viajo en el metro con toda esta gente furiosa que está así porque comprobamos una vez más que ni pal fut somos buenos.

Pequeña confusión ex-presidencial de parte mia

2009-02-04T20:56:00.000-08:00

Es muy fácil, lei una cita de Zedillo en el periódico que decía "Somos expertos en crisis" refiriéndose a un amiguito o colega o compañerito suyo. Me costó trabajito entenderle pues claro que queria decir- somos gente que con la experiencia de la crisis nos hemos convertido en conocedores de dicho fenómeno de manera muy profunda- pero mi calamitosa mente quizo entender -somos dos sujetos a los que la sociedad considera como "expertos", sin embargo (para disfrazar el hecho de nuestra evidente idiotez, cambiaremos las palabras y diremos que) estamos en crisis.

Umberto Eco tiene la culpa, ¿no que todas las lecturas son posibles?

Peter Pan

2009-01-28T11:05:00.000-08:00

Ayer, al terminar la mejor serie de televisión de todos los tiempos (sí, beverly hills), vi que iban a pasar en Universal Channel "Hook", una excelente película con Robin Williams que interpreta a Peter Pan y con Dustin Hoffman que hace un inmejorable Capitán Garfio. Resulta que de pequeño yo era fan absoluto de la película de Disney de dibujos animados, la tengo aun en Beta. La veía demasiado, yo creo que no pasaba una semana sin que por lo menos la viera una vez, pero había días que la veía tres veces, es más, hay fotos de mi de pequeño disfrazado de Peter Pan.

Total que me puse a ver la película con mi papá, pero ahora con un poquito de más conciencia, pude ver los simbolismos que en esta versión manejan, y si bien pudo haberme llamado la atención que la idea feliz de Peter Pan para poder volar es la paternidad, realmente lo que me llamó la atención fueron los relojes. Peter Banning, antes de convertirse en Peter Pan, es un sujeto común y corriente demasiado adulto y abogado para tener tiempo y emplearlo en pequeñeces. Antes de que se empiece toda la aventura, le da un reloj a su hijo Jack, con lo que le da "el control". Si hay algo que caracteriza a la "Tierra de Nunca Jamás" es que no transcurre el tiempo de manera notable. Siempre pasa más o menos lo mismo, niños perdidos, indios y piratas, no cambia realmente nada pues ahi el tiempo es como un círculo, pero no el tiempo en general sino el tiempo particular de cada individuo, nadie envejece.

Cuando Garfio lleva a Jack, a su "museo", lo lleva a un cuarto lleno de relojes rotos y promueve que Jack rompa el reloj que le da su padre, y no sólo rompe el reloj, sino que también rompe el vínculo con su padre y la realidad en general, así se convierte en -hijo de Garfio-. Un poco después Jack empieza a actuar como piratita, y casi al final cuando ve a su padre convertido en todo un volante Peter Pan, dice algo asi como "yo lo conozco, pero quién es ese" y no es que su papá este muy distinto a como era, estoy de acuerdo que la mayoría de los abogados no usan mallitas verdes pero sigue siendo el mismo a fin de cuentas. Jack había roto el vínculo con su padre, pero también había roto el control, se había sumergido en esta tierra fantástica sin tiempo, sin muerte, el reconocimiento se dificulta.

Garfio por su lado tiene miedo del tiempo, si bien los que vimos la película de Disney sabemos que Garfio odia el "tic tac" de un reloj porque asi avisa el cocodrilo que comió su mano que se aproxima, en la película de ayer vemos a un Garfio que odia los relojes porque cada hora que avanza un reloj es una hora menos para el capitán de la mano de gancho, y es por eso que los aborrece. Es curioso como una de las primera tomas que hay del arribo del aun aburrido Peter Banning a la "Tierra de Nunca Jamás" es la de un reloj dando vueltas a lo pendejo, no hay tiempo que medir, no hay tiempo en lo absoluto.

Cómo nos damos cuenta de que pasa el tiempo. Si las cosas fueran estáticas y no cambiaran jamás, no podríamos dar cuenta del paso del tiempo, pero resulta que en un momento es de día y luego es de noche, si dejo un hielo en la calle al paso de cierto tiempo se deshace, las cosas cambian, un cuepro en algún momento ocupa un espacio y luego ocupa otro, o deja de ocuparlo. Las horas, los minutos no son tiempo así como 33ºc no son la temperatura. El tiempo, quien sabe en realidad que sea, pero sus efectos son muy notorios.

Quién no ha escuchado del síndrome de Peter Pan. Seguramente en alguna de las series de tele que vemos en algún momento salió un sujeto inmaduro que no quería crecer y seguía comportándose como adolescente, al final del capítulo ya que acepta que tiene un problema y va a terapaia, le es informado que sufre del síndrome de Peter Pan.

Realmente creo que en todo caso el síndrome debería ser, al menos según la película de ayer, el síndrome del Capitán Garfio. Es verdad, de pronto no queremos crecer, no por el envejecimiento en sí, sino por la inevitable muerte que nos depara. "Morir es la última aventura que te queda" le dice Garfio a Peter Pan, y es que sí debe ser una completa y total aventura, pero también es irrevertiblemente la última, y hay que aborrecer al pasar del tiempo por ello, es por eso que la "Tierra de Nunca Jamás" es un lugar ideal, en lo menos, para que los niños no dejen nunca de ser niños, y en lo más, para que un bucanero de leyenda pase los últimos días de sus glorias en un lugar donde esos últimos días se alargarán indefinidamente y podrán doblar a los días de actividad delincuente y de prostitutas al por mayor, es el Capitán Garfio quién no quiere crecer pues sabe que la muerte está cerca.

Por todas las reflecciones que logró sacar de mí la dicha película y porque sale Julia Roberts de jovencita, les recomiendo que en caso no haberla visto, la vean, y si ya la vieron, véanla de nuevo.

Nunca lea cosas del Siglo de Oro

2009-01-24T23:25:00.000-08:00

¿Cómo no cantarte desesperadamente? Esa desesperación que es falta de acción. Claramente te dirijo acises, que son venablos de cupido, mas estos son salpicados de saliva (escupidos), son desdeñados. Pues con esa fuerza escupiente saldrán palabras acompañando espíritu, en su final viaje de olvido , que justamente para contrarrestar ley dura, sonarán en los ecos tuyos por siempre, pues a homicida no es común de la víctima perder recuerdo, aun más de sus palabras de antesala para un réquiem. Epitafio de mi tumba vino a ser, tu genial naturaleza ya desprovista de las gracias que cristales humanos te concedían, mas estos engañaban, tu ingratitud. Porfiaban mis palabras en ablandar pietra sin pietas, pero no ha de ser reclamo, pues ya bien los pupilos del na(ri)són decían que la perseverancia es bien recompensada, y han de tener razón, pues seguramente no había visto Apolo tan inhumana mujer, cuyo epíteto debía rezar, "no es rigor que lo amado corresponda, pues no es su belleza consecuencia de empatía cariñosa", de modo que sabia enseñanza contigo no funcionó. Marcela debía llamarte pues a esa dueña se de cierto que canción desesperada le compusieron, mejor trobada pero igual de trabada en funesto sentimiento, llamadme Crisóstomo de hoy en adelante, pues he de morir como aquel miserable pastor, sí, de suicidio de amor.

Correciones

2009-01-22T10:04:00.000-08:00

Pues hubo varios opositores a "pachacha" pero no se trata de pelearme con ellos, sino de decirles que la palabra ya existía, no la inventé yo. El diccionario dice:

1. adj. Chile : Dicho de una persona o de un animal: Rechoncho y de piernas cortas.

Por lo que ahor atengo que hacer las sustituciones convenietes:

1.-Rechoncho y de piernas cortas is vulnerable, but funny.

2.-Will you be my rechoncho y de piernas cortas on this rechoncho y de piernas cortas day?
3.-Rechoncho y de piernas cortas Rox!
4.-Rechoncho y de piernas cortas on the rocks!
5.-Los marcianos llegaron ya, y llegaron bailando el rechoncho y de piernas cortas.
6.-Me da un rechoncho y de piernas cortas con queso?
7.-Al lado del tigre de bengala, vemos como el rechoncho y de piernas cortas...
8.-Oh miren, la señorita usando el rechoncho y de piernas cortas! Y sin pena!!!!
9.-Rechoncho y de piernas cortas x rechoncho y de piernas cortas= rechoncho y de piernas cortas(rechoncho y de piernas cortas)
10.-La fermosa muger fízole un rechoncho y de piernas cortas al gallardo caballero
11.-Yesterday, all my rechonchos y de piernas cortas are so far away...
12.-En la compra de un rechoncho y de piernas cortas una cajita feliz, no no, es al revez...zever la se , on on, zilef atijac anu satroc sanreip ed y ohcnohcer anu ed arpmoc al nE.
13.-Sabias que le va a abrir Rechoncho y de piernas cortas el concierto a Madonna?
14.-Rechoncho y de piernas cortas is in da house!
15.-Rechoncho y de piernas cortas my ass!
16.-Hasta la vista... Rechoncho y de piernas cortas!
17.-Luke... i'm you rechoncho y de piernas cortas. (luego Luke Skywalker pone cara de sorpresa)
18.-Nueva edicion del Quijote de la Mancha. Prologado por Rechoncho y de piernas cortas
19.-Esto tiene que terminar. No eres tu, ni soy yo, es rechoncho y de piernas cortas.
20.-Rechoncho y de piernas cortas que ladra no muerde.
21.-El rechoncho y de piernas cortas pierde 4 centavos frente al euro.
22.-El presidente de la hermana republica de Rechoncho y de piernas cortas pide al resto del mundo un poco de rechoncho y de piernas cortas... con queso si es posible.
23.-García marquez. Cien años de rechoncho y de piernas cortas
24.-Buscando a rechoncho y de piernas cortas, despues a Nemo.
25.-La increible y rechoncha y de piernas cortas historia de la Rechoncha y de piernas cortas Eréndira y su rechoncha y de piernas cortas desalmada.
26.-Rechoncho y de piernas cortas y los siete enanos.
27.-Tengo sífilis en el rechoncho y de piernas cortas... y en el resto del cuerpo!
28.-Ya viste como deja que le agarren el rechoncho y de piernas cortas?
29.-"En otras noticias, el tráfico de rechonchos y de piernas cortas es más redituable que el tráfico de organos"
30.-Esta detenido por filmar rechonchería y de piernas cortas infantil!
31.-El que tiene más rechoncho y de piernas cortas, come mas pinole

Cualquier cosa

2009-01-20T23:50:00.000-08:00

Acabo de inventar una palabra, se dice "pachacha" y se puede usar en muchos contextos. Aqui una lista de ejemplos:

1.-Pachacha is vulnerable, but funny.
2.-Will you be my pachacha on this pachacha day?
3.-Pachacha Rox!
4.-Pachacha on the rocks!
5.-Los marcianos llegaron ya, y llegaron bailando el pachachá.
6.-Me da un pachacha con queso?
7.-Al lado del tigre de bengala, vemos como la pachacha...
8.-Oh miren, la señorita usando la pachacha! Y sin pena!!!!
9.-Pachacha x pachacha= pachacha(pachacha)
10.-La fermosa muger fízole una pachacha al gallardo caballero
11.-Yesterday, all pachachas are so far away...
12.-En la compra de una pachacha una cajita feliz, no no, es al revez...zever la se , on on, zilef atijac anu ahcahcap anu ed arpmoc al nE.
13.-Sabias que le va a abrir Pachacha el concierto a Madonna?
14.-Pachacha is in da house!
15.-Pachacha my ass!
16.-Hasta la vista... pachacha!
17.-Luke... i'm you pachacha. (luego Luke Skywalker pone cara de sorpresa)
18.-Nueva edicion del Quijote de la Mancha. Prologado por Pachacha
19.-Esto tiene que terminar. No eres tu, ni soy yo, es pachacha.
20.-Pachacha que ladra no muerde.
21.-El pachacha pierde 4 centavos frente al euro.
22.-El presidente de la hermana republica de pachacha pide al resto del mundo un poco de pachacha... con queso si es posible.
23.-García marquez. Cien años de pachacha
24.-Buscando a pachacha, despues a Nemo.
25.-La increible y pachacha historia de la Pachacha Eréndira y su pachacha desalmada.
26.-Pachacha hielos y los siete enanos.
27.-Tengo sífilis en la pachacha... y en el resto del cuerpo!
28.-Ya viste como deja que le agarren la pachacha?
29.-"En otras noticias, el tráfico de pachachas es más redituable que el tráfico de organos"
30.-Esta detenido por filmar pachachería infantil!
31.-El que tiene más pachacha, come mas pinole

Y les aseguro d euna vez que esto es mucho más pachacha que el pinche puto osito gomi

Noticias en Textitos

2009-01-15T12:57:00.001-08:00

Sí, ahora me parece que debo "informar al público lector" de una noticia que ya otra persona dice algo así como que -trasciende las fronteras nacionales-. Si usted quiere enterarse de la noticia que a continuación voy a comentar de manera objetiva, imparcial y muy enterada, este no es el lugar.

El famoso libro La Sosa Nostra aparte de -ingenionsamente- (por no decir burda y tontamente) colgarse de la fama de la mafia (Cosa Nostra), al parecer hace ver mal al señor Gerardo Sosa, y este señor se enojó y ¡bolas!, que los demanda. Lo que pasa es que es diferente si alguno de ustedes escribe un libro acerca de mí en el que me hace quedar mal con la sociedad y yo los demando, pues soy un auténtico don Nadie, pero Gerry Sosa es diputado, y cuidado si un diputado se emputa, ellos se la saben bien chingón. Ya me lo imagino diciendo "Este hijo de puta va a saber lo que es bueno. Gloria, comunícame con Álvarez (el abogado) porque ¡vamos a entambar a esto cabrones!"... "Bueno..., ¿Álvarez? Si mira, este cabronsete del Rivera Flores dijo unas cosas re feas de mí en un librito que por áhi te va a llegar pa que veas quiobo. El punto es que conmigo nadie se mete, asi que quiero que hasta el puto que le saco la foto pa la contraportada quede demandado, todos los que hayan tenido que ver con la elaboración del libelo ese ...¿qué? ¿que Granados Chapa va quedar demandado y eso no conviene? ¿Pos quién es este Granadas Chiapas? A mi me vale madre el tal Chiapas, aquí es Hidalgo."

De manera que una de las demandas más pendejas del mundo está ocurriendo en este país porque don diputado sabe hacer con el derecho lo que se le antoja.

Para enterrarse bien del asunto clic aquí

Las benditas ediciones

2009-01-09T22:29:00.000-08:00

Hoy casi salgo de mi casa a golpear a una mujer pues es incapaz de reconcoer que hay editoriales que superan a otras. Las ediciones que son caras, deben su precio generalmente a que son de buena calidad, el editor es un reconocido estudioso que trata de explicar en su prologo y en las notas a pie de pagina algunas cosas de la obra, él sabe y conoce contextos que nosotros no, por eso es bueno comprar versiones anotadas de las obras, claro anotadas por un sujeto que sea autoridad.

El próximo semestre en la carrera es muy probable que nos pongan a leer teatro del siglo de oro. Yo precavidamente empece a comprar buenas ediciones de autores reconocidos en este siglo de oro, compré Lope de Vega, Quevedo, Tirso de Molina y Calderón de la Barca en editorial Castalia, cuyos precios en las librerías de viejo son idiotamente buenos, 27 pesos cada libro, mientras que en Gandhi cuestan 150 o más. El punto es que hay una obra de Lope que se llama Fuente Ovejuna y finalmente la conseguí en la editorial Castalia, en Alianza Editorial y mi papá la tenía ya en una coleccion que sacó hace años RBA.

La edición de Alianza Editorial empezó siendo una de mis preferidas, la que yo compré primero pues la edición, el prólogo y las notas fueron realizados por Alberto Blecua, quien también editó el Libro de Buen Amor para editorial Cátedra, otra de las buenas. Al Libro de Buen Amor le dediqué los viernes de los últimos cuatro meses de 5 a 9 de la noche, y claro algunas horas extras de otros dias de la semana, es decir, mucho tiempo, y debo admitir que las notas de Alberto Blecua resultaban muy útiles, me gusta su edición y además Jacques Joset, el que lo editó para Clásicos Castellanos, la chulea. Pues bien, cuando veo que Blecua también editó Fuente Ovejuna que voy rápido a Gandhi y lo compro, bueno, lo compró Santa Claus ( mi mamá) en algo así como $130, nada barato para ser un libro que nadie lee.

Pasó un poco de tiempo y hoy me decidí a agarrarlo y empezar a leerlo. Las notas, aunque dice Blecua que trata de ser escueto en ellas, me empiezan a agradar, me parecen útiles, por ejemplo ¿usted sabia que un "troj" es un granero? ¿No? No se altere, Blecua se lo hace saber. ¿Usted sabía que es un tópico literario el hecho de ampliar el significado de una virtud o un vicio hasta llegar a su contrario que retoma Lope de Vega de la Retórica de Aristóteles? ¿Tampoco? no se apure, Blecua se lo dice, si quiere investigarle a eso, tome 190 pesos vaya al Fondo de Cultura Económica y compre el ejemplar de Aristóteles. Las notas empiezan a mostrase útiles, ¡gracias Alberto Blecua! cuando de pronto, en el verso 367 aparece la palabra "generalmente" y un numerito que indica que hay un pie de página con respecto a la palabra "generalmente". De manera natural, llama la atención, ¿que uso extravagante puede tener la palabra "generalmente"? ¿A manera de un general de la milicia? Pues no, la nota dice, "generalmente: en general".

Pues bien, ¿esto es una broma? El editor, en verdad me ha creído tan estúpido como para no entender la palabra "generalmente". Además, suele ser de mal gusto definir una palabra consigo misma, si usted me dice "¿que significa "rapidez"?" yo no le puedo contestar "pues algo así como rápido pero en sustantivo". Me pregunto, "¿es una broma de Blecua?". Me levanto de mi cama, inicio el messenger y le digo a David Galicia a quien recuerdan los lectores del blog por ponerse a mamar con cuestiones de semántica y le digo "wey, ¿que pedo con Blecua?" y le expongo el caso. El tiene la edición de Fuente Ovejuna de editorial Cátedra, la edición estuvo a cargo de Juan María Marín, y me dice "jaja, no lo vas a creer". El editor de Cátedra dice con respecto de la palabra "generalmente" en el verso 367 "con el sentido de 'en terminos generales o absolutos' y no de siempre [...]" Entonces me dice "checa tu edicion de Castalia" y ahi voy esperando que no haya una nota, me parece terriblemente obvio el sentido d ela palabra en cuestión y sin embargo dice "generalmente: 'en términos generales, sin especificación' " Por ultimo voy a ver la edición de RBA en el mismo verso dice "generalmente: en terminos generales"

Yo no puedo creerlo, después de mi apasionada defensa de las buenas editoriales, ¿me salen con este chiste? Si alguien conoce a alguien que conozca a alguien que sepa por que cuatro editores le dedican una nota a la palabra "generalmente" cuando realmente no la requiere, por favor díganle que me escriba y me diga ¿por qué chingados? Por lo pronto Castalia, Catedra, Alianza Editorial y RBA tienen tache.

Pd: E y H : ni crean que su debatitllo acerca de la música pasó inadvertido, el amarillismo es la cualidad principal de este blog y en poco tiempo pienso sacarle provecho

Anacronía

2009-01-06T08:00:00.000-08:00

Yo soy una de esas personas que aunque nació a finales de los ochentas escucha música agena a su tiempo, incluso se me reclaman algunas actitudes como de abuelito. En materia musical yo creo que es de lo más notoria esta cualidad, prefiero escuchar a los Beatles en vez de casi cualquier grupo de moda por ejemplo, y pongo -grupo de moda- porque son muchos los tales grupos y no se cual es el que esté más de moda. Otra de mis anacronías es ser fan (muy muy fan) de Beverly Hills 90210. El programa empezó en 1990, yo tenía un año, es una serie para adolescentes y para cuando terminó yo apenas tenia 10 años, es un programa que no me corresponde y sin embargo soy fan total de ese programa. Siendo así, ahora que estoy de vacaciones, a las 11 de la mañana yo me instalo en el sillón y durante una hora veo algún capítulo de la dicha serie que por lo menos ya he visto unas 3 veces. Hasta ahorita no hay quejas, Sony Entertainment Television me hace muy feliz, a excepción de los comerciales, en especial uno. Hay una madre verde transparentosa en forma de algo que después me enteré pretendía ser un oso, el osito gominola. Aparece en la pantalla, rebota, mueve las nalgas vulgarmente ante mi y todos los televidentes. Sí, eso ya es para molestarse, pero no me crean a mi, vénalo ustedes mismos.

Muy bien, resulta que esta chingadera ademas de todo es famosa, tiene versiones en francés, inglés, y la versión original es húngara. Pero la ofensa no acaba ahí, sino que el imbécil anuncio dice que para tenerlo en mi celular, ponga en un mensaje de texto(aqui una palabra) y lo mande a (aquí un numero). Díganme, ¿que buena razón podría tener yo para querer una madre de esas en mi celular? Por santísimo Jesucritso (lo escribí mal para que no crena que me refiero a alguna deidad de verdad y luego me traten de intolerante religioso) que no jodan, y claro, la madre esta cuesta. Ya no digamos yo, si es que en verdad soy un abuelo, díganme a quien le podría interesar tal mafufada, quién paga por tenerlo en su celular. Seguramente concoen a alguien, por favor que me diga que necesidad, curiosidad o morbo le satisfizo.

El pavo

2008-12-26T10:00:00.000-08:00

Es muy común no? Es Navidad, la gente compra un pavo, a estos últimos les ocurren varias cosas, están ahumados, los rellenan de cualquier cantidad de cosas, les embadurnan otras cuantas, los inyectan, le ponen adornitos, los cortan, los pegan, los recalientan, los hacen torta, hacen un caldo, lo despedazan, etc.

Lo malo es que el pavo tiene las cualidades de una fuente, de esa fuente que fue descrita hace varios meses. Digamos que yo tenía hambre, eran como las doce y media de la noche, fui al refrigerador y me encontré con varios recipientes herméticamente tapados (según esto) que tenían pavo. Abrí uno, estaba muy despedazado. Tomé un trozo, era rosa, muy rosa y suave. Lo comí, tenía un pedacito de hueso de manera que cuide quitarle todo lo comestible al dichoso huesito. Lo saqué de mi boca, había triunfado, después de todo, cómo no iba a triunfar, el pavo estaba muerto hecho pedacitos y yo seguía con vida y definitivamente soy mucho más astuto que un tupper de pavo. Pero me pegó, me llegó de pronto "Tú podrías ser ese pavo", y luego luego fue desplazado por algo mucho peor "Tú vas a ser ese pavo". Así, rosa, en pedazos, muerto, a merced de cualquier cosa que no hayas planeado. Recordé a un amigo que habia visto ese mismo dia "No puedes detener el tiempo", y sí, todo esto se reduce al inevitable -te vas a morir-.

Así, rosa, muerto, frío, así voy a ser. Es el problema que el pavo ya no tiene, el llevó su vida de ave de engorda, unos cuantos meses y un dia lo persiguieron un poco, le apretaron el cuellito y se murió, lo pusieron en agua muy caliente, lo pelaron y lo empaquetaron "Bachoco"/"Pearson" es el nuevo nombre del pavo, lo ponene en una red y lo cuelgan. Yo tal vez no cuente con tanta suerte como el pavo. Contrario a lo que se piense, no soy una especie de engorda, me he dado cuenta de que si tengo otras fucniones a parte de comer a diferencia del pavo, tengo que llevar una vida más o menos decente, terminar una carrera, trabajar, casarme, tener hijos, cuidarlos decirles "Nada de llegar borrachos cabronsetes o vas a ver..." y después ver como se van con alguna "cualquiera" que los desplume, y no como al pavo. No, seguramente no los van a poder "desplumar" si se dedican a algo como lo mio, ya saben eso de hacerte critico de literatura te hace milloneta. Y después de ver todo eso, después de los hijos y los sesenta años de matrimonio en los que voy a aprender a vivir con una persona y no matarla aunque tenga ganas, se acaba, me hago viejo y me tienen que llevar al baño, ayudarme a bajar las escaleras y demás. Se acaba y me muero, me convierto al ridículo estado del pavo del tupper. Es por eso que mucha gente se convence de que se va a ir al cielo, ahí si tiene sentido portarse bien y demás, pero ¿y si no? Entonces esta vida es completamente absurda, entonces todos somos pavos de navidad.

Dejé el famoso tupper, tomé un pedazo de pan y le puse queso crema, yo jamás podría ser un pan con queso crema.

Propuestas para divertirse en vacaciones

2008-12-18T10:25:00.000-08:00

Haga lo que yo, seguro se entretiene:

Asegúrese de vivir en un edificio.

Usted váyase a acostar alrededor de las 10:30 de la noche, después de pasar un dia medianamente agitado. Tome su libro que dice "Comedias Escogidas" de Juan Ruiz de Alarcón; al igual que yo, le juro que se quedará dormido después de 10 páginas.

Despierte a las nueve del día siguiente con las palabras amanazadoras de un padre que acaba de preparar el desayuno y le dice que vaya a comerlo antes de que se enfríe. Usted coma con placer el huevo ranchero con dos albóndigas en salsita de jitomate mientras escucha las noticias dadas por el sustituto de Solórzano y al sujeto que está pintando el edificio en uno de esos columpios raros; usted lo oye porque las cuerdas del columpio que hace las veces de elevador se estrellan sin piedad contra las ventanas de su hogar. Retome el punto del sustituto de Solórzano y empútese con él cuando dice "Marcelo se queja de que el METRO no está hecho para discapacitados, pero eso no nos importa, lo que nos importa son las medidas, las medidas que se vana tomar, las medidas que se deben tomar, hay que tomar medidas, medidas es lo que debería estar tomando el Jefe de gobierno del Distrito Federal más que quejarse, yo quiero saber cuáles serán las medidas, la ciudadanía lo eligió para que tomara medidas, un gobernante no se queja, lo que hace es tomar medidas". Infiera usted que que sustituto de Solórzano tiene problemas con las "medidas" y también infiera otra cosa, que la esposa del sujeto en cuestión tiene "medidas" de 40, 140, 20 o bien que el fulano padece de un pene de 5 cm y por ende lo que más le importan son las medidas y no quiere escuchar más quejas.

Después de este pequeño coraje matutino para terminar de despertar, termine su desayuno mientras platica con su padre de cualquier cosa, eventualmente suspendan la conversación porque alguno de los dos tiene que bañarse. Usted vaya a su cuarto, retome su lectura de "Comedias Escogidas" y haga su buena acción del año, termine su librito. Después de esto, sentirá que su intelectualidad está brotando y apoderándose de usted, después de todo está de vacaciones y puede leer todo eso que ha ido comprando y que ha dicho "pa cuando me retire". Tome el libro que le acaban de dar de intercambio que bien puede ser de Doris Lessing, la que ganó el Nobel el 2007, continué su lectura pues en algún momento le avanzó 7 páginas. Recuéstese en su cama, nada lo importuna, ponga un poco de música agradable para que los golpeteos de las cuerdas del famoso columpio de los pintores no lo distraigan. Piense usted un poco en por qué se dice "pintor" y no "pintante". Recuerde entonces la anécdota de su compañera de escuela cuyo padre era pintor y en algún momento un compañerito haciendo gala de su ignorancia o de su inocencia, llegó con la compañera hija de pintor y le preguntó "oye, ¿tu papá es pintante?". Ria un poco pero no demasiado, no quiere perder el buen gusto aunque se encunetra completamente solo en su habitación. Tome el libro, siga leyendo, haga algunas pausas para reflexionar. Después de todo ha pasado más de una hora leyendo, deberían hacerlo embajador de la cultura en Mozambique. Usted nota que hace calor, va al refrigerador y toma la jarra de agua de guayaba que está ahi enfríandose, tome un vaso y sírvase. Cuide dejar la jarra fuera del refrigerador para que después de unas hora el padre la descubra y diga "¡Cabrón por qué dejas el agua afuera!".

Sabe, el calor sigue siendo intenso, termine el vaso de agua y tenga la excelente idea de abrir la ventana. Trate de abrirla con vigor pues parece que está atascada, muévala bien. Después de eso escuche un grito que se va alejando como hacia abajo que dice "Noooooo maaaaaaaaammmeeeeeeeessss" seguido de algo parecido a "Splat", y los frenos de un automóvil que sale de control y un "Crash!". Abra las persianas que habían permanecido cerradas para que los pintores no lo vieran. Dese cuenta de que lo que no lo dejaba abrir la ventana no era que estuviera atascada, sino una de las cuerdas del columpio que hace las veces de elevador para que estos fulanos pinten, dese cuenta también de que su movimiento fue tan brusco que movió la famosa cuerda y que el nudo que se hizo el pintor alrededor de la cintura para no caer valió madres, dese cuenta del cadáver que yace en el piso muerto con una mancha de sangre que lo rodea, y por último dese cuenta de que el conductor de algo que parece ser un Chevy se impersionó de ver una persona caer del cielo estrepitosamente y que dió un volantaso y se estrelló contra la acera. Cierre inmedatamente la ventana para que nadie sospreche de usted y aguántese el calor, ante el ansia de no saber que hacer, prenda su computadora y pongasé a escribir en su blog un post que se titule "Propuestas para divertirse en vacaciones". Le aseguro una agitada mañana.

Son vacaciones

2008-12-13T08:25:00.000-08:00

Me encantan las vacaciones: hay miles de cosas por hacer, como ya les había dicho algún dia iré al zoológico con aquella de los distintos sentidos, metafóricos y literales.

Ya fui a ver la película del agente 007 y sólo puedo opinar que como Pierce Brosnan, no hay dos (aquí una cantidad enorme de gente mayor de treinta años puede opinar que Sean Connery bla bla bla, y tienen razón era muy bueno, pero sin Goldeneye en la que actuó Pierce Brosnan y el jueguito de Nintendo 64, yo no sería el que soy ahora).

Ahora puedo leer todo lo que no habia podido leer porque tenía que leer. Ya no más lecturas escolares. En cambio creo que de repente me divierto con TU (si, tuya) guerrita de mensajitos. Yo también podría jugar, pero eso de los mensajeros electrónicos no me atrae, sigue con tus faramayas. Y es que apoco no es desesperante ver en tu correo que te ha llegado el mail de una persona que realmente te quizo mandar otra, es como un chismógrafo sin fin... hay que decir algo?, digámoslo, pero no después nos dejemos morir en público para que todos escuchen los agónicos gritos. De cualquier manera hace tiempo (algunos años no?) que no nos hablábamos, ¿por qué ahora? No tiene mucho chiste.

Ven? Son vacaciones. Estoy tan desocupado que puedo inventarme conflictos y denunciarlos en el párrafo de arriba y quejarme de ellos y no pasa nada, no estoy presionado por entregar algún trabajo. Ya apareció mi calificación de Español 1 y saqué 10.

Espero que jamás tengamos que poner el arbolito, jamás de los jamases.

Y ayer vi Juno. Ellen Page es una muy buena actriz pero si les gustó en Juno, no van a poder con Hard Candy, ése es un papelazo, si, "papelazo", palabra dominguera utilizada perfectamente. En serio vean Hard Candy, y también Juno, es más, primero vean Juno y después Hard candy.

Me dijeron que la nueva de Woody Allen no está tan buena, que tal vez desde Matchpoint es la peorsita.

Recomienden películas no?

Ayer vi a un sujeto sentado en un escalón. Estaba completamente fuera de sí, el peso de la cabeza le ganó y entonces no pudo evitar caerse de frente, literalmente de frente porque no puso las manos y ¡PACK! un tremendo y seco golpe en la banqueta, rodó un poco y se quedó ahí. Mi papá me dijo "Lo ayudo?" Le dije que no, la verdadera ayuda que ese señor necesitaba era desintoxicación completa, por otro lado, ya no podía caerse más, ya estaba en el piso, así ya no podía volver a darse un frentaso de tales magnitudes. Lo más trsite, pero más conveniente, es que creo que el sujeto nunca se enteró realmente de lo que le había pasado.

Después de tal suceso vi por ahí unas lucecitas de colores y me dije a mi mismo "Feliz Navidad" El lunes será un buen dia.

En verdad NO quiero poner el arbolito.

Tiene un rato

2008-12-08T21:22:00.000-08:00

Hace tiempo que no veía a sus amigos. No puede llamarlos de otra manera. Tal vez no los ha visto porque están ocupados y han decidido cosas no compatibles con seguirse frecuentando. Tal vez él ha hecho lo mismo, puede que se haya enfocado en otras cosas y no los haya buscado para ver, cómo están, que cosas nuevas hacen, si ya se pueden hablar. Tal vez es que le interesa más a nadie.

Hoy convivió con ellos mucho más tiempo que en los últimos meses. La cara de su amigo no pudo mantenerse estática y eso que goza de extraordinarias cualidades histriónicas, la de él tampoco pudo ocultar la sorpresa. Con ella ya había intercambiado gestos, más bien al revés, habían reservado sus gestos. Yo creo que fue tanta la sorpresa que se mudó en incomodidad, cómo hablarse después de tanto tiempo, despues de rotos vuestros lazos como dice una canción de Mecano, parecía toda una hazaña. Por un momento estuvieron en los mismos cinco metros cuadrados, es más, por dos momentos. A decir verdad no pudo evitar el sentirse feliz. "Despues de todo sigo aquí"- quiso engañarse. Siguió si camino con la mujer que por buena costumbre tiene acompañarlo en varios metafóricos y literales sentidos, ya era hora de irse, ya no podía prolongar la extrañamente ansiada convivencia que a ratos recuerda como grata. La de los varios sentidos volteó a verloi, quería ver si estaba bien. Se había estremecido ¿para qué ocultarlo?, pero no demasiado, la cara de su acompañante esperaba algún comentario. "Bla", fue lo que pudo decir y ella tomó un rato su mano para reconfortarlo, en caso de que lo necesitara. Qusiera decir que fue lindo, pero no es cierto, lo más que puede permitirse es "fue sorpresivo". Tal vez en un día de fiesta desmedida a lo Mijaíl Mijáilovic puedan volver a bailar juntos, por lo pronto todos disfrutan del tácito pacto del silencio.

Fragmento del libro Lo que nunca escribí

El zoológico

2008-12-01T22:26:00.000-08:00

Yo sólo quiero darme cuenta de que estoy en el zoológico tomando de la mano a esa chica guapa mientras le digo "te juro que si existe". Lo primero es que quiero darme cuenta de que estoy en ese día pues eso significa que he terminado de hacer trabajos, examenes, reportes y soportar los robos sorpresivos de las bolsas de mis maestros donde está mi examen (cosa que en verdad pasó, tengo que repetir un examen porque le robaron la mochila, portafolios etc a Federico Álvarez). Lo segundo es que quiero que esta mujer vea que sí existe. Hay en el zoológico de chapultepec un animalito vietnamita (no, no estoy siendo despectivo con la gente que viene de vietnam) que huele a palomitas. Es más no huele, en verdad apesta a palomitas, tanto que no lo vi y aun así percibí su olor. No, tampoco estaba al lado de una niña de trenzas con una gran paleta y una cubeta de palomitas, es más, en la jaula dice algo parecido a "te lo juro que huelo a palomitas". Nadie me cree que existe pero para demostrar lo contrario. ¿Cómo le hago? Tengo que comprar una nueva camara que no existe que imprima "rascahuele" para fotografiar al animal este y presentarselo al mundo. Sin duda sería un buen detalle navidad.

Ayer fui a Wal Mart a comprar un garrafon de agua. Vi una cosa sin igual, un trenesito al que se le puede conectar un reproductor de mp3 para que mientras circula vaya reproduciendo esos fabuloso villancicos que tan de buenas nos ponen. Mi mamá tiene un disco viejísimo de villancicos, en él canta mijares, daniela romo y etc. La tecnología corrió y pronto el gran acetato no pudo reproducirse pues las ligas de mi tornamesa están flojas y si lo reproduces hasta parece que Mijares tiene voz de hombre, pues se oye lento, grave, ya saben. Yo me alegré, ese disco no puedo decir si me gusta o no, lo he escuchado toda mi vida, pero si sé que me molesta aunque pueda cantar todas las canciones perfectamente aun si estoy parado de manos bajo la influencia de alcohol y marihuana (cosa que es muy improbable que ocurra pues como todos ustedes saben soy una persona que no se sabe parar de manos). Tanta alegría navideña no podía durarme tanto y la maldita piratería, cancer asqueroso de la economía (sí, ahora me quejo de ella, cuando compro un juego de Xbox no), hizo posible que mi tio le regalara ese mismo disco pero en CD. Mi madre felizmente reproduce el disco cada vez que puede durante la época navideña y nimodo, parece que Pandora me cantará algo de un burrito durante todos los años (si canta Pandora la del burrito?).

Soy el grinch más grande del mundo, disfruto de estar con mi familia, de buscar los regalos y de darlos, y si si, no me voy a hacer pendejo disfruto mucho más recibirlos, me gusta la comida navideña (y la no navideña también) y todo pero detesto con toda mi alma la ceremonia de adornar la casa. ¿Para qué? No es práctico, no me gusta como se ve y a fin de cuentas sólo dura un mes. Odio mi arbolito que este año lucirá horrible pues el año pasado no le pudimos quitar la base aun con una gran joda que le dimos a base de martillazos, lo guardamos como se pudo en la caja esa y seguramente este año se la va a cobrar "ustedes me pegan, yo afeo su casa". Me choca ver un "nacimiento" donde la mujer que pare esta ahi incadita bien quitada de la pena viendo como aparece un chamaco wero de ojos azules y rollizo que es rey de los judios (si, wero de ojos azules en el desierto, rey de los judios, quienes desde luego también son weros). Está bien que nos vendan el choro de que Jesusin fue concebido sin acto sexual. pero eso de que la Virgen esté ahi contemplando sin siquiera pujar en los llamados nacimientos ya me resulta inaceptable, YA PARENLE A LOS MILAGROS.

Y hablando de milagros, diganme, ¿cómo es que Lavolpe fue director de la selección? Seguramente habrá muchos fans de Atlas que me digan "¿como que como? pero vamos, ¿lo han visto? Parece borracho vago veanlo ustedes mismos

además nadie que tenga esa corbata merece tanto tiempo de televisión. La volpe sin duda ha sido un hombre decpecionante para mi, cuestion que le preocupa todo el tiempo, hasta se le está cayendo el pelo.

Lo que si es un milagro para Santos es Cuahtémoc Blanco. Pero sinceramente no me importa demasiado, lo que me encanta es la actitud y comentarios de los sujetos de TV Azteca. ¿Diganme que es más molesto que Televisa y su programación mediocre? TV Azteca y su programación mediocre para gente que no se respeta lo suficiente para cambiarle a Televisa y ver cosas mediocres a secas. Cuahtemoc ahora es el Santo de todos y el mio también, ¿quien dijo que hay que correr para jugar chingón futbol?

Yo digo eso porque el médico después de que me rompí el ligamento de la rodilla me dijo "niño no puedes correr" así que adios a mi promisoria carrera de futbolista. Yo de chiquito admiraba a Ronaldo demasiado y un buen dia me dicen "¿ no supiste que Ronaldo se metio con travestis?". Sinceramente no tengo nada contra los travestis pero vamos, si puedo elegir un ídolo me gustaría que si tiene ese tipo de preferencias (el pato donald en su película "sexo y multiplicacion" dice que son desviaciones perversas [no es cierto, es una cita falsa]), por lo menos no sean públicas, pero me gustaría que NO las tuviera.

Yo creo para ídolos Juan Camilo, pues para empezar que nombre más sexy para un ídolo, ese si que murio en la guerra y es un héroe nacional, ¿ven como todavía hay quien muere por la patria?

No me dejan morir

2008-11-28T21:17:00.000-08:00

El sujeto que en algún momento me critico un texto, contestó la respuesta que hice a su crítica. Eso ocurrio hace mucho tiempo asi que para que todos vean lo que respondió aqui se los dejo

Despues de las 34 lineas tengo que contestar!!, pero con cuidado porque no quiero poner al autor de este blog a dar vueltas por 5 lineas, aqui te va A.
1 gozas de una mente inimaginable y puedes analizar absolutamente todo, sin embargo careces de tranquilidad o que despues de 34 lineas no se nota¿? digo, prefiero que te metas 2 de coca es mas probable que hables menos.
2 "De así ser me regiría bajo las reglas mundanas de la conveniencia ", que acaso tener un blog no es mundano? mundano es algo que pertenece al mundo, y creeme que un blog en internet le pertenece al mundo aun más que las propias ideas que tienes, nhablando de dios, nisiquiera el nos prohibe matarnos hacer guerras, o escribirle cartitas con insultos.
3 " La libertad de expresión es una cosa inventada (como todo) por los humanos"
la libertad de expresion es simplemente poder gritar lo que quieras, el punto esta en si te quieren escuchar o no, lo imaginario esta cuando crees que te tienen que escuchar simplemente por gritar, como haces en este blog. porque escribes muy bien pero, porque hablas de los humanos en segunda persona si tu eres uno?
es antropocentrico creer todo esto.

Ya no te duermas, camaron que se duerme...

Asi que seré breve

Quien dijo que necesito tranquilidad? No me rijo con reglas mundanas aun cuando mi misma carne sea lo mas mundano, hay algo que se llama trascendencia, concpeto con el que el que replica no debe estar muy familiarizado. Cuando digo que algo e sinventado por el humano, no es que yo diga que soy un alienígena y me salgo de lo humano, sino que lo inventado por el humano es absurdo, no se rige por ningun principio inapelable y eterno sino por la subjetividad humana, por lo tanto no tiene validez.

Pero ojalá vuelva a contestar algo, me encanta su toque.

Esto de lss trabajos finales

2008-11-20T19:58:00.000-08:00

Hoye me dediqué a tirar la weba, a desinteresarme un poco aunque se me viene encima una cantidad estupida de trabajos. Esto de la poesía del siglo de oro me trae como loco y a diferencia del yuca (algun dia escribiré acerca de la gente que me cae muy mal de la facultad y que merece morir por lo menos despues de cuarenta horas de tortura) no siento que los poestas son unos imbéciles arguyendo "qué no lo podían decir de otra manera?".

Si no le sgusta la poesía, no lean este post, para los medianamente interesados les brindo un poema de Quevedo ( se dice que entre Góngora y Quevedo, el segundo es el conceptista, una manera complicada de decir que -es el facilito de entender-.)

Veamos que no es tan facilito.

Cerrar podrá mis ojos la postrera
sombra que me llevare el blanco día,
y podrá desatar esta alma mía
ora a su afán ansioso lisonjera;

mas no de esotra parte en la ribera
dejará la memoria, en donde ardía:
nadar sabe mi llama el agua fría,
y perder el respeto a ley severa.

Alma, a quien todo un Dios prisión ha sido,
venas, que humor a tanto fuego han dado,
medulas, que han gloriosamente ardido,

su cuerpo dejará, no su cuidado;
serán ceniza, mas tendrá sentido;
polvo serán, mas polvo enamorado.

No tengo ningún mérito pues lo hicimos en clase, y como no pienso proporcionar un análisis de otro soneto a algun furtivo compañero que visite el blog porque e sparte del trabajo final, veremos este.

Primero prosifico luego explico.

La primer unidad de sentido es esta

La última sombra podrá cerrar mis ojos y llevarse de mi el blanco dia. Tenemos un juego visual ya que tenemos mención de los ojos, órgano con el que se ve y por otro lado la mención de una sombra (transición de la luz a la oscuridad) y del color blanco. El articulo determinado "el" que está aocmpañando a "blanco dia" indica que no estamos hablando de cualquier dia, sino de uno especificamente. Según Aurelio González "el blanco día" tiene que ver con el día de la muerte, cuando se coloca el sudario en el cadáver, sudario que suponemos es blanco. Esta operación supone que el poeta ha usado el blanco en dos niveles, uno para completar el juego visual y otra para darnos a entender otra cosa, en este caso el día de la muerte. Se justifica esta interpretación pues es una característica barroca hacer uso de este tipo de recursos, hay que explotar todos los elemntos y llevarlos hasta le último límite.

Sigamos

y ahora podrá desatar mi alma que estará alegre de ello a su afan ansioso. Es complicada esta parte pues ¿quién podrá desatar qué? Según los dialogos platónicos es la muerte la que finalmente separa al cuerpo del alma y por fin el alma podrá gozar de los beneficios de la no-corporeidad. Lo que que debe entenderse es que es el alma puede liberar a su afán ansioso que ha sido separarse del cuerpo y esto lo hará de manera alegre, el alma por fin puede ir hacia la divinidad sin la carga o la contaminación del cuerpo.

Continuamos

pero no en esa otra parte de la ribera va a dejar la memoria en donde ardía: Aquí hay una refrencia al Río Estigia que es el rió que cruzan las almas para finalmente ir al inframundo. Una de las características d ela muerte es que se olvidaba lo que se había vivido, pero Quvedo nos dice que no va a dejar a la memoria. Eso lo confirmamos en los siguientes versos con el encabalgamiento de ardía...llama.

mi llama sabe nadar, no se apaga con el agua fría, y así le pierde respeto a la ley severa que es la de perder la memoria: Es decir la memoria no se va a dejar, el va recordar aun cuando se muera. Es ahora cuando deberíamos preguntarnos ¿por qué tanto interés en recordar algo?

Los siguiente versons deberían leerse de la siguiente manera para su mejor entendimiento

Alma, a quien todo un Dios prisión ha sido, su cuerpo dejará, no su cuidado;
venas, que humor a tanto fuego han dado, serán ceniza, mas tendrá sentido;
medulas, que han gloriosamente ardido, polvo serán, mas polvo enamorado.

El alma va a dejar el cuerpo pero no su cuidad. Esta alma ha estado prisionera de un dios pero ¿cuál? Las venas, por donde corre la sangre, se convertiran en ceniza, pero no una que sea como suele serlo la ceniza, un desperdicio, sino una con significado, con sentido. Las médulas que ardieron por lo mismo se conviertieron en polvo, y eso serán pero un polvo de amor, igual que las venas qu etienen el mismo "sentido" igual que el Dios que aprisionó al alma que es el Amor, igual también que lo que quiere recordar constantemente, esa memoria que aunque muera nadie le quitará, la del amor.

Me parece fabuloso que es hasta el último verso cuando por fin podemos entender que es justamente el amor lo que la da sentido al resto del soneto.

Soy fanssss

2008-11-17T10:28:00.000-08:00

Si soy fanss de suejto ese. Alguien me quiere comprar un pianoguitarratrompeta?

Monines

2008-11-09T19:16:00.000-08:00

Estamos en toda la intencion de vender estos monos simpáticos para gente visualmente dañada que gusta de este tipo de juguetes. No hay dos iguales, son hechos a mano y pues estan bien buenos. Cualquier interesado solo hagalo saber

Parece

2008-11-08T08:13:00.000-08:00

Al parecer el espíritu protagónico de mis lectores aflora cada vez que puede. Ahora se me acusa de que (una vez más)limito la libertad de expresión y de que no pongo mis propios poemas.

1.- Como ya he dicho, no limito la libertad de expresión, he publicado cada uno de los comentarios que me escriben, si los modero pues es por las razones ya explicadas, pero lo vuelvo a decir; no quiero que mi blog se haga lugar de ataques entre lectores pues he visto que ocurre, o por lo menos no demasiado vulgares (los ataques); pero creo que eso no es lo que me recriminan aquí. Supongo que se refieren a que digo que si alguien (algún imbécil) está en desacuerdo con la edición del poema, se pelee con el editor y no conmigo, es otra manera de decir que no es mi edición, no soy responsable de ella, no soy la persona adecuada para discutirla. Sí digo prácticamente que si alguien se queja es un imbécil, pero no estoy diciendo que no se pueda quejar.

2.- No pongo mis poemas en el blog por una razón en extremo sencilla; no escribo poemas. De acuerdo, el comentario dice "inventa" y hay varias razones para no hacerlo.

No soy bueno y no me gusta escribir poesía. A lo largo del tiempo me he encontrado con bastantes pseudo poetas que creen que la poesía libre es decir cosas en oraciones cortadas, pero no sienten la musicalidad del poema, no la tienen, no la imprimen. Yo soy uno de esos que cuando escribe poesía libre creo que nadamás no tengo que respetar la rima y resulta que no es así. Hay acentos hay ritmo etcs que un poeta escucha e imprime en su texto sin saberlo, sin analizarlo, ese es un poeta. Es aquél que se la pasa horas tratando de buscar una palabra que encaje musical y semánticamente en su verso y cunado lo logra se impresiona. Es aquél que aparte d elo anterior, puede comunicarte un mensaje de una manera bella, aunque se amuy a su manera. Es expresar con artificio, con maña.

Eso en cuanto a posía libre, de sonetos ya ni hablemos.

He encontrado poemas muy malos, de estas personas que creen que con algunas palabras muy profundas pueden hacer un poema. Tengo una propuesta para imitarlos, voy a enumerar nombres de las calles del pedregal y van a ver. Ahi les va mi poema:

Crater

Brisa

Fuego

Cascada

Paseo del Pedregal.

Apoco no es bellísimo mi poema?