Bien, ahora si tengo todo un gran espacio para escribir mi especialidad; banalidades. Siempre me ha gustado más como se ve la palabra escrita con "v", vanal. Así que es probable que escriba vanalidades. Debe ser porque tiene algún parecido a la palabra vanidades. ¿Es que la vanidad es banal? No lo sé. Más bien debe ser que la revista Vanidades trata sobre banalidades, lo cual ha operado en mi mente de tal manera que prefiero ver impresa la palabra vanalidades. Da miedo conceder tanto de mi dominio mental a una revista que versa sobre príncipes y aristocracias falsas pero que dan estabilidad, o cierta estabilidad.
¿Qué sería de Inglaterra sin la reina? Esa es una pregunta muy difícil, más fácil es averiguar que es sería de la reina sin Inglaterra. He ahi un gran dilema, qué es una reina sin un territorio. Seguramente encontramos la respuesta en la sabiduría popular. Una reina sin territorio más bien responde a una persona que posee la cualidad de estar "sabrosa". Ejemplo: "estás bien reina y mamacita" donde la conjunción -y- por su naturaleza, une elementos similares, incluso en esta frase, similares semánticos. De manera que la actual reina de Inglaterra sin Inglaterra sería una vil mamacita, pero examinándola bien, ni eso es, por lo que sería una vil anciana inútil que sabe emplear catorce cubiertos en una sola comida. Tal vez pueda dar clases de comportamiento social elevado.
Comentarios